|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans 6 s0 S! a- t3 V$ ^
- b4 r: t" s: B* l我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
X: o P% T$ }/ ?: X/ C# W1 f長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...# W) W; x& e" i+ p& o
Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM ( w8 M* F( v3 U/ O; C* m/ ]
) o% i# a* t0 M, ?% d0 j7 s我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,8 O& O* p' j; C P
但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
6 S* j; Z, \3 T4 Z3 x3 d5 {% f8 w+ _# G$ }2 [
黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....
' a: a: [& N5 C: }$ K: C我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?( n7 o& X d; T6 ~1 p; R% T/ O
你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?
9 G- f/ a, ]# w' g3 S! _
0 \' k: d/ V2 w2 l"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,
$ _ }, ?1 C% d; {; Z |一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,
- F7 O3 H5 B& d( v$ [! ~3 a# N皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變?
( k: x1 H( Y# {$ z7 d& n" L9 |; x& ~$ h8 ?6 e6 ~/ x
佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?! V. g1 w" n2 x3 O) J! G) A' O
8 Z! Q2 N8 }( R0 k/ _8 p6 M6 R
當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作, Q5 {0 H3 V$ Z# X+ M' v* c9 o( U2 T
仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...- e. Y5 h* u+ a v# p
& Q, o. x3 B# \1 m+ X8 R( Y, o
唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?
. R A" o3 {+ T蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,
8 A* q s" x9 v+ I0 J但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....3 m2 Z& l: j( P, d4 j* u* _
' W" e! _# C% d1 L* B* C" Z你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...
! q! y2 d& _' |
( z" ` d% f( H- g6 g"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|