|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
6#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 顯示全部帖子
8 {+ l3 j% s; B( z0 {3 r# F0 M1 `8 @+ Y
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
' h e- w) ?, c4 Q9 T: W0 ^+ ^! o$ Q對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
/ K. t) d* G s; o+ o國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派." ?: t3 F4 r$ e$ Q: ~% I; G" U
0 b. X% b' i! G
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...5 r, p' q! }4 H. ?
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM / Z; }$ Z7 ^, t; ?; M: X- y% S( E7 R, ]$ z
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
$ ~; w3 w5 Y0 P. f( D+ Z8 R而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?; p' y0 s3 ~6 u$ D* |2 p0 A E8 Q# M
* ~! X4 {! Q" a; i- P
) E7 k- O! y: k, O6 M無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,% D# V% k3 ]9 P- c4 h$ r: n
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
$ w$ D; g. }5 t2 d/ ~9 I1 E仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
1 F- K9 @/ O/ _. N. o
$ a! o% y5 J8 m0 x- x4 H" \8 F( R+ A- \* |5 H- r5 v, b" {# d- ^
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? * z: i3 b9 [9 ^( u
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
- M7 M0 V8 F. \! [8 Q定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?; g0 U: y" L+ H2 F) z
6 g2 A$ o" Z( j, G+ D4 }我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,; K9 k! f- j7 H1 g k
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
2 |! |7 \% _# C0 d) ^- \
- Q7 e. ^# d" V7 H4 i話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?3 `" M0 G5 q: f! x- Z, w. T
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? ( J2 H" t$ @$ V A6 n- {) H
) J; c" v. e. l" s/ z
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? ' X% E& l+ r/ m0 [. N
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
/ a/ L- G4 v' y; ^9 P2 [
0 v: x+ R; n, k( R8 n' e# l! n. T如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
- F: ^" i5 J& _2 K3 }; g' R8 M我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!9 i9 _ y% A4 D# V/ A0 a
8 h: r. G4 A2 [) h2 e% i* M
! f, P3 Q2 k" E" S8 `) }+ I" D- w正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|