|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans
+ j) J2 \( Y2 i2 {
) X# S3 C/ W& D- P我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
6 q0 c2 O! J/ T( G9 J6 x( I長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...
9 w! b1 T3 w6 i1 [. {Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM 3 _ ~, p+ ?9 m
1 A4 u* F; _( h' w$ I我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,
1 D, [, D2 M& u但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
3 p. a, Y. f% y4 f7 r. B& f
* o' c2 s0 Q/ x6 t/ ?( B黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....
# r, U# h8 _; G' X% G6 j ?我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"? Q( r0 ?4 D8 w% s& Z
你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?
, W& `. B$ r5 ^6 _" `! m- K( ~& Y( [& M5 w# Q1 s
"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,( G, V1 p* r5 l5 ?
一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,
" p6 ^" l; m# d V6 `' i& ]皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變?
3 V( n- N! G# U# }) u( Y1 \4 m+ s) g7 }! {5 p
佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?
O* D' b3 a1 Y; W _! a
7 h& G! G' r E: |當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,
7 ~2 F7 B4 Z5 \7 d9 R7 K仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...* N7 K" h4 G/ m& `
- f; [& X' M! A& a5 J$ p) {4 N3 a唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?
5 @/ ]$ T) Q. T. g$ W7 J: W蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,4 n3 W; r4 I' ^+ u3 N, M
但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限.... h7 {1 ^9 z2 d$ v
9 n. G; M0 _( D$ ^你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...
- Q1 r0 K: P+ m! V! x6 S7 p* v X9 }3 w7 J, N
"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|