MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安9 l& L8 s# \' x$ u. i9 y; ^. G

2 D) V' R. h% b1 u7 |  l5 `  |/ \但d示威者破壞香港治安
+ m$ R3 n5 t+ B* }係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:
8 n0 A! x/ _% Q4 M  Vbut佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

" o9 P8 A+ e/ O2 _- |
7 d+ M' a) T: U$ m- r2 L
2 ]9 B( w  F' s( n4 N事前警告？！
. J: p1 P: P0 S  p尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的, ~6 z+ c$ v8 |6 M
所以警方防線先失陷
4 Y8 l/ {6 O; h# b& ~  z首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！6 E1 p0 w$ k7 U4 q3 k  ~

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:
# ~9 {! {- K) Y; w- t. t( N農民絕對冇錯，亦唔算岩- V9 H* Y8 I0 t# H4 A4 q" O
和平示威冇...

; C, v* a) {3 o1 E
$ L- y2 ~+ s& O7 l5 `6 j, I, c9 c1 ]
# T$ ?( V+ g- K1 s1 E5 o; l
衝去有防備ge警察？！  N1 T# t  V/ Y; ]
事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌
' i1 v8 ^' p( X6 L8 M3 |而係一個個無防暴裝備ge警察.... w  t0 v% R% E6 [
滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:
% y( ?+ N3 Z+ j. I# A* J+ d- U9 B, D6 v0 M1 C% g  H$ m9 T
咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

' X0 j) L( a4 ]; E) x
+ v& @' w$ R$ F% Z2 X: k1 j9 z/ c* g3 ]0 B) g2 E
警察受傷人數即使比示威者少& e. ~! W4 V' c* d0 B/ y' [
但警察受傷ge程度未必比示威者低！# s; b# D# ?: D1 v% h1 q( n
, }1 ~( T( q7 m! b0 C  b
警察連警棍都唔夠膽打落去
* N! Z9 G0 h) B3 e$ a' [: {相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄5 I( C) k7 }/ R0 l
見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:! M; N8 O- k9 v; H$ f' r4 }

& u4 g2 k2 o: K+ ~* i/ d* @8 ~) u7 k$ b呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

9 j% p/ B# s6 W  G* |

( g# u) H) B$ s+ o7 ^7 m1 f9 z# V; x  e& H- k1 ^- X& Z/ U
咁又唔係咁講ge....
& k  v8 u5 D% G6 ?; D如果度度都部處好強警力) J' }5 M+ J) Z1 {3 s$ j/ L. ?
一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張2 C" O( V) o% t8 u( c
再者只會分薄警力
4 \( b2 k" M( ~" v' i- V9 h" W到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@