MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安
0 H* }- A7 n: b% N! H1 Z! ^
2 x: q8 v2 [" K1 e3 l+ p$ f& {但d示威者破壞香港治安5 G  t, ?3 j" b" a: j
係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:
5 ?( K! q$ k% f2 B+ I/ V' Zbut佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

: a! ]! g0 ]. p7 |: \" p( O( B: @: e- ^+ j' u, V

) K  M$ J4 ~" l. {( o事前警告？！, v8 ]1 N: S5 Q( K, r# g% {
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的/ K4 i" p  ~7 e  x  h- @4 ^  R! d
所以警方防線先失陷% ^0 x1 ?' `$ Y( l
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！  ?8 L7 W- r9 N1 i7 t! N/ h

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:
, }3 l. B, P0 p$ P  Y農民絕對冇錯，亦唔算岩! H7 i4 `7 \' |0 ^0 n
和平示威冇...

0 L$ E% |% k: k( z; X; l( G2 }9 o7 Z& D- ~" g* n9 @( D3 `# v

' s8 e; A) O9 Y衝去有防備ge警察？！
% h; O+ B% x- ^  p2 j事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌; l3 m  f/ t* {0 D# l2 c6 v
而係一個個無防暴裝備ge警察...
4 [2 q) X% Q+ T$ @! G4 O' O* e+ Q滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:' g. e" w' r7 x$ U4 h5 N7 t

0 H8 W5 U/ B; N( L! T1 ~0 |2 w% |咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

' q6 `! R0 d( w. ^
5 Y7 d6 G) J* X( e1 m

7 q' }9 t+ C! W6 O7 b警察受傷人數即使比示威者少
3 P% ~" E6 r& g! J8 u7 p# ~: K) F但警察受傷ge程度未必比示威者低！
+ A" T5 f& v6 q$ I  R4 q( ]. k+ G7 j, B8 S% o$ v
警察連警棍都唔夠膽打落去
! `' p3 W1 \0 Y2 k0 q% I相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄
/ `2 H+ k7 D2 n& ]9 q見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:+ e" s9 [4 z: ]* A) P  ~

' B! c5 i/ Q# _呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

# \' W3 |8 W) M6 H! l3 s. n
! |, L- E4 x1 U# D" }
2 f, o: Y( S1 O咁又唔係咁講ge....
8 f- P' G/ w# d" r( c如果度度都部處好強警力
! x9 P& V' }, ^1 f% O一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張  c5 c8 p1 X8 w1 G* L. C* R8 o" r: j0 X
再者只會分薄警力
( ]$ Y/ c/ ^/ r# _5 J7 L. J' ~4 R到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@