[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
! g$ J" W! h5 ?3 T & Y6 |: a( f' h- ]1 c; m+ Y
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 : ~6 R( k, h; [
. X$ n! Z% y, d& U9 \5 d; ~
(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） ; f' Z- q  U4 ^5 O" z
5 y4 `) W% }. c# C5 c* \7 D& d
而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？ 0 q4 l: L8 @! y: w5 a

, `3 Z4 S  g; g2 L5 r) j5 w  c你的抉擇又係點呀?
. L) y! I; Z; `: r" ~" O  }, y7 l/ E. {+ m& Q3 X& @
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好& L7 y' ]2 k9 f8 }! F: u( S; Q4 T
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
* L- _- m0 ~& f6 o但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩) K" Z( p& T( ]% L
好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢, x/ ^, M; W4 \8 ~" a& Y0 R! _
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢) V( x- x2 J- m" K  T0 ~8 [) [
% ^; `8 n' {' e8 l9 V0 k
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命9 [: E, |, `9 U5 S8 F, `- A  }" g3 @; F( S
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客