[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
- A) Q+ h- n( @- }1 V  ^ ' f6 c: K: J+ h1 T2 F1 B
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 ' w( x' j: p3 V, D, v9 C7 H% j

, u  J1 z- s5 ^- M' D- T(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） 7 X  g' z# m/ ?/ L3 q5 X% @

8 `* p2 Q0 z- E& R) X. Y而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
6 Y1 j3 o: k8 {( C  v1 L( l  ]( p5 w4 X* B) ~2 K$ ?# Z) J4 F
你的抉擇又係點呀?4 h2 z& |* u5 q$ W9 Q; A+ |
3 Z  ~. }5 B6 `/ j9 {6 b4 o3 W. M
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
" v& e! Z! d; O2 ]於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
- G& N. N2 C3 T; O" D9 ?9 ?但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
& W1 [5 O) Y: v, |! ^好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢+ R8 ^# B! r8 I& o- i
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢8 h0 |/ s6 {7 y1 U; B% y$ Z. r9 u1 n

  W& W8 S! k, J; A; G+ @我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命) r( K* G/ M) B) `
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客