benny1219

我相李澤楷不會這樣做 因為會影響誠信 很難再玩金融遊戲) A1 d3 L* g2 e& z
人家借錢俾你 除左話睇抵押品 公司收入外  管理層都會考慮之列
  @/ |+ z5 P3 P/ M6 G+ S
" w9 _4 z# b7 o+ f- T& M同埋將公司清盤 外邊啲人有權在公平環境下競購  
- Q' @, j/ J& B1 m/ \電盈最值錢係固網簡值係現金牛業務  大把人爭 到時李澤楷並不能保證可以買得番

benny1219

原帖由 d228216 於 2009-5-22 02:00 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% m# }! R# A1 `$ m$ O負債唔等如負資產, 電盈雖然大不如前, 但絕對重有價值, 唔係小小會私有化咩 ) u& k5 d6 i# X0 V* v& G9 H7 A
我估如果劏咗電盈最小值1000億咗右

# o# }; j  D% ]: h! k8 J9 U4 k* ?
無錯
3 O. q7 E! X, `信啲上市公司大股東一成都有問題# S: J( v( p& E5 S
# S4 N* B% g/ ~3 r  Y6 s* a  X6 S- R: Y* N
某些上市公司進行私有化的解釋 真好笑5 g" {$ N" m4 T; U
話""公司無前景無錢途 私有化係最佳的出路""
) f; y4 |# V7 D% n! ?  L. |現在好似講到自己好委屈 硬吞一件爛的資產 莫非經濟唔好 啲大商家轉性做慈善家??
8 M2 B4 B$ \: Y3 o8 V+ C4 e/ u& B6 C

9 v2 R/ Y; G8 m假設用3元將公司上市 公司資產實質價值不變 幾年後用番1元私有化   成功的話真係禾味
7 |! p/ R& s8 Q7 k' [! v; B- R. B% x) J
私有化一定或多或少對大股東係有着數 否則點會做 那些無厘頭的解釋 唔該省省吧