selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!& t6 u  j7 g( w9 R
死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), + B- K3 z% g2 F. w9 x* |3 `! P
...
% k8 t' l) S& c盤神 發表於 3/5/2011 02:29

9 {# M( B- C2 _/ R$ h% s8 g
3 g8 o# U! o# A所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

, S& }9 H, c. i+ `* g% H1 W

$ z( w1 @4 x' J, w) b+ S老實講...
# |1 _& r) _: R5 v) R' u% B你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?$ s$ f2 a4 y" ~" E
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！
6 l! K" h) d. n. c; l# e  U6 [於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?
7 x* {. k8 S# L拉登回個9 ...
( [6 q' S" P" n, X6 s; T2 `費事高 發表於 3/5/2011 06:55

( S  w) Q9 k5 y6 P! N# \6 ^0 N0 z! n* d
Agree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
4 P) ?/ m* `1 h# ^8 J世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
' m2 m* v3 ?. s% b2 d6 a但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...
  y3 H6 ?, Z% r5 Y& ], ~' l盤神 發表於 3/5/2011 09:22

* A) u/ g4 `8 |  V2 f

, z0 n/ D, Y% h2 X- A# j基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 ! 5 H) H8 @, Q! ]

3 h0 }) n" l3 H$ g8 l和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 ! 4 [; p% R4 u$ I) E3 ?3 }4 I# h' k

2 V% X/ u# n% j. K* j! m; i& z為自己利益 , 不擇手段 !
& ~' B. o! c2 E  ~
' W" \+ V$ @1 O& t/ W將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，
2 D. d$ ]! l9 M( d$ x9 n# B9 ~7 s拉登死了，並不意味世界就此和平，  r8 w8 `% s7 s, ]
一日未得以解決，/ ]  M; _3 B1 G% A7 C0 |& @
日後必定有拉登二號，三號出場！
3 s8 K; B+ D5 E% finfjlam 發表於 3/5/2011 11:50

: b; {4 Z$ {4 h% E; }6 m5 |$ m
* p3 P+ L1 `4 r7 [* n7 _! A
除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!