selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!
  A" C' T, L3 Z死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), - z# I, g$ r  ~
...
5 L- `2 e' l4 Y5 `0 `3 Z: Y- s盤神 發表於 3/5/2011 02:29

% Y) I' W+ u% Q7 q' k* o
( X2 A) J7 T/ ^9 N7 l
所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

0 I) ^! F% X, [+ {, _1 [, R, ]0 K& n) p: O5 C% L( B& v' P- a
老實講...
0 J- ?8 P, X  B你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?, Q+ t! j  P) f% h
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！
1 p# q+ v7 u/ O* f* e  A$ R於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?
0 T; {, S0 v. e3 Y3 m& U拉登回個9 ...; q8 K! O0 }+ V1 ^. X" n5 n
費事高 發表於 3/5/2011 06:55

  S- _8 T6 M1 H/ X4 z3 |3 y
7 L1 c- X3 g/ y1 @
Agree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異? 8 u8 K7 ?, K+ {5 p5 w
世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; , B9 ?" J7 Q1 R: W4 O* z
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...
) @) d% u; _& _9 Z+ W6 n% z+ e盤神 發表於 3/5/2011 09:22

$ B& w" c* a) U: c9 z. h( z7 T" N
, N, i4 {3 ~5 C6 ~基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 ! * H/ O+ B' C6 l7 A

3 [* Z9 X$ p0 ]  I和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 !
2 D+ ]% t/ W, ^# n( K
; Y" w7 F- D) b1 }9 n* \為自己利益 , 不擇手段 !
( q( @) V. d' N9 Z
" R: `# L$ h. q1 ^( x1 E將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，7 S  f. H0 i2 ]% F: z# {8 G
拉登死了，並不意味世界就此和平，
* G4 V7 \! T: d. N+ K一日未得以解決，! q' _- M/ G& `; Q+ g- e  P* P
日後必定有拉登二號，三號出場！. V/ ]# o  T/ D- }
infjlam 發表於 3/5/2011 11:50

$ B- ^$ e; p1 S+ C* v5 u1 s4 H' P: I8 x; d+ H
除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!