selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!
, K" V9 o+ `+ r6 V0 D- K死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?),
; t) h4 W3 F8 U  O! n...: x# J8 C4 W; O1 O
盤神 發表於 3/5/2011 02:29

* L" M/ Y# j0 I; l. M, f
. `# z  ?, H, h2 H& f: C所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

& c3 k! n+ Z0 h3 ~1 L/ }

+ G" j/ c$ l' A7 s. L8 U老實講...
' n8 @& T2 K7 X7 O你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?
1 x3 R/ y6 ]  g9 @# q, n7 Q(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！
+ D4 ^: `$ Q; N3 M9 g; I* m於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?
4 p6 C5 d# r. o0 v8 @拉登回個9 ...
1 b  m, U1 ~, ~6 [8 u費事高 發表於 3/5/2011 06:55

0 E3 K: }1 q: Q# R1 n
$ p  C: W" H6 O* X' h
Agree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異? " D& H! E3 r3 Q' r
世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; 2 t3 G$ z) W) q2 b; D! j
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...
1 U& `9 [" u! b盤神 發表於 3/5/2011 09:22

% n5 e, f" ^8 _+ Z, U" G+ w% g3 C7 g+ {1 T6 P# j3 G( m: n
基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 !
1 _; O  }- _) Z1 `" W: K, @/ j! j4 q6 c, G( u* `
和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 !
* h2 Q/ _8 W$ A7 @& n1 k$ ?
3 Z  r  i( {/ {' Q, C6 |為自己利益 , 不擇手段 ! 3 c6 G! b0 r1 f, P, d0 ~2 I$ d

# K8 P! _5 y) o  b# |將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，
. e! p* ~* b# w8 J. E拉登死了，並不意味世界就此和平，4 t2 F9 L  C% k$ i# Z; N6 }
一日未得以解決，
3 G4 `: l& X2 S8 U9 B日後必定有拉登二號，三號出場！0 e& ?) H5 u0 {$ M' Y
infjlam 發表於 3/5/2011 11:50

3 }& n  N0 E8 [1 P% T' j0 B' U2 m+ ]" T
除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!