[傑出港女系列](轉貼)又有新野啦

jen01二世

香港法例有等如無.
1 @, W( B) |5 {1 j% g% |: D1 y' j& @6 c( x- C
毆打係刑事,警方竟然不採取檢控行動.- T: Y( _# r& p5 [' B
1 l1 k. Z- {8 ~2 g
對打人者只作出警告了事.. }9 u0 R6 q. S  p5 s5 z6 j
# n9 W# L7 Y1 y9 U0 x
差人涉嫌包庇打人者.
6 h) r8 h( J; a2 F+ I6 _- Z1 H" I5 J- i+ S' {& `! Y
http://uk.youtube.com/watch?v=XnjZIvpq3dQ+ O5 ]7 p) [) m9 e1 F7 _
8 S3 l1 j' P; Z
而阿伯打人係事實,毆打係刑事,警方唔可以唔檢控阿伯.7 F) O6 T8 j$ X" \! {: K1 J  j; S

! _4 }. w3 S+ e* b$ }6 T請問d「死差佬」,幾時修改左法例,毆打可以警告了事./ |' X9 q- U" o# N! U
: e9 Q' T5 V5 h- C4 H) @

# |1 J" D4 S3 a1 d- l& [" R: T$ q3 W
個人認為...../ P9 {: _7 G4 P6 k

' S. W: n# ^9 A( T4 g& ?岩岩唔記得左加評語...(依家補番)
0 X; V2 @" u9 O
- n/ i) z9 x: B# o1 `0 M好簡單,個阿伯唔岩在先,但個女仔都唔方係咩好野.....
$ D3 e* K  M' m* P: G
1 {4 c# m8 @% s. L[ Last edited by jen01二世 on 2008-6-30 at 12:17 AM ]

jen01二世

Originally posted by Kev at 2008-6-30 12:12 AM:
3 X' M3 Z$ `5 B, f7 }! ohave u studied law or anything rela...

$ u+ L3 M5 j( \- l6 f9 Q+ l

  Q$ \) \0 _  }* g4 z黑字 : 係轉貼
4 p: j) h: h& l8 `
, R% P4 ^2 g+ c8 ]7 I$ o$ p6 q) b7 W紅字 : 個人感想* a1 x) B" l' ~. p
& ?4 M8 F" F9 K( ~2 j
ok ??