[傑出港女系列](轉貼)又有新野啦

jen01二世

香港法例有等如無.
, K) _7 J, [  Y$ {) m5 [' Z+ r# h+ S  [/ d6 y
毆打係刑事,警方竟然不採取檢控行動.& J- i% p1 u* u& L" c
4 k7 y- C! g# P7 p5 p+ R# S) Y  d$ Z! O
對打人者只作出警告了事.
& ]8 @3 G4 Y0 {8 [8 L+ i& C" h. W/ U$ j# [$ k- T/ l; n: ~, h
差人涉嫌包庇打人者.' V4 P+ G$ b9 Q' g6 s9 _  N: ]

. J  A' e7 T4 H  v# n1 _http://uk.youtube.com/watch?v=XnjZIvpq3dQ6 ^5 Z. w2 }+ I

  Y  j8 E! u1 _+ o2 k而阿伯打人係事實,毆打係刑事,警方唔可以唔檢控阿伯., S9 ?' R, P! h8 U4 `/ B& S7 V) P
1 C/ h+ z% w% z/ [6 P% E" F
請問d「死差佬」,幾時修改左法例,毆打可以警告了事.
; D6 x4 k) ?4 [4 D% Z: U+ _6 W
* T' E/ J& s! w7 a# n0 U+ c; T2 ?3 |) _0 B+ T* K5 V  g* x

1 E& m0 }5 D& e: d個人認為.....
0 a' G7 a' e% X2 c4 c1 O% W, Y$ v. C5 n' Q5 G4 ]$ E& w
岩岩唔記得左加評語...(依家補番)
( Q# p) _* E1 Z) S, H' V& q3 e3 w) t! a7 {
好簡單,個阿伯唔岩在先,但個女仔都唔方係咩好野.....( A( N  D: y2 P. v, C4 q( J

4 W0 h  Q3 D$ Y0 M4 H" M  _[ Last edited by jen01二世 on 2008-6-30 at 12:17 AM ]

jen01二世

Originally posted by Kev at 2008-6-30 12:12 AM:9 B2 h+ {0 P& B* {4 h; R
have u studied law or anything rela...

! P+ s% H. r3 r1 @
+ ?" @  j+ N: N2 `3 `- w) s0 ]
黑字 : 係轉貼
6 |7 K: K8 p# w0 g# H+ z$ ~( h  t7 y. s/ g' M- o1 w
紅字 : 個人感想
' v7 ^2 j) V5 J# f+ i/ P4 e4 s
8 v  L1 ]- h5 H+ M- lok ??