andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家, * j3 v) E1 n  O$ L9 M
人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好, 2 P& S* |2 s7 [$ w4 h
打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

8 q3 @5 \7 \* N9 E. ]! d  S; B! b+ |- p2 R& U2 U' {: A# N
我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣,
  M7 C& U0 o3 w3 @而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

9 c% k4 C8 A7 C! O6 y& N$ S- z$ u7 _0 D' D+ A) Z2 z$ w
智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統
# r* W2 B2 B; ]4 LKNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

0 S! O1 n1 m) @' V: N4 H0 q

2 W4 [$ z0 X2 w; J9 F, l磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?5 `% |4 V6 r% Z7 m. s: d
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?* ?( `% I- Y+ J6 R& l1 \
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
7 l; P3 W1 a  R1 a1 P& n0 hBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

! H9 I- p. A. P" q4 g4 P

, j  R. T2 t) V- p純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, , H6 ^0 M8 |$ r- I" z: X5 I
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 ' i7 P, E( ?! e5 L; X5 {" d5 \: T0 F
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

! ?# L# ]" M2 A; ^, G  k
) z0 Q* m7 I- d至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
3 U0 d3 d, Q  Y5 _3 ~7 M: a% Kc( O8 n
( q$ O( B  i' S6 q中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

# M! J. a$ @  z' j8 a# I# p5 M
* h# Y" b( m  e0 e( V- {$ M
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
% M4 Z" i* \- U3 n7 L" H* S6 P3 R你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

; n6 `% V) P$ P1 W/ k8 v& E+ J; o

! |0 L* e9 t2 R
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   6 Y; n) r/ e: |! i4 E
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

/ x: Z. X( z, u. I% i) q2 {
4 F8 Y- m, X, w6 @" h5 R
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
- l+ @% l, ]( d* ]7 \4 `但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?8 _- _, T5 }" N/ M4 J
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

' I1 Z1 S7 L! k  v
2 Y6 y1 \4 _. B, f6 }% R中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...8 W9 u' z* B- M  e
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

3 H5 U( O) m  @  o
1 v0 T8 Q4 x4 g/ h0 R  G- P係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 1 v. m, j' T( r5 Y7 d
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

9 `9 v2 ?8 e* Y+ W
. \) F  C- ]+ L2 ?) a  z7 A" v6 U有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
& z# u0 k6 @# g- |! M( u1 a& }5 X每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...
/ ~6 K; q3 x$ S- q1 UBOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

3 t, Z. o  K; v3 W2 m% Q' {* ^# c" `! [5 N/ ]
事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實, : S6 F8 ^* ?7 F5 z& J* B( z
至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論,
2 y) g* u1 Q$ p; K我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家3 Z7 N% e8 c; d9 i% z" E; ]
當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧?
2 c% ~1 S$ a& c4 a, [! ]8 {/ t. Y- H7 ]3 ~1 P
版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我, 5 u7 c: x, {$ m; T
呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機1 Q7 t+ W" z) J8 P3 s! B  B4 \
至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

/ M# E1 |! G6 C; ]  ?7 _
$ K$ e7 o: M* `- g, Y, j$ B發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗   J& r3 |. t* w

& U, @' o. B' f" @1 s; ]鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...' _! M- a9 m( P; f4 i+ {
KNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

4 W1 [' f# b& a, i5 Z8 H/ m* ^

, L/ r  z  Q0 x所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?
" {5 ~8 {; P* n7 `8 O可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

4 K( w2 {! v& Z" h9 l0 n呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你
2 ^/ q; W0 Y% G# y( j) L: F# [
; c/ P9 S& X6 j8 H7 g( a另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.4 w4 w& m+ U3 c/ h. W' a. u! w; U
我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,
. j) ^& }7 V  c5 g另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...
( Z% P* u# o. g$ iWinters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

9 R$ }0 A& J1 o  ~

3 `  A/ c" W* X$ A. E" C我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧? 8 X* G) R( u& k9 q# A6 [
我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，" y# {( l1 J/ G
唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個
. X- \1 m! F4 j- _7 o
7 u4 r1 X7 ]0 ]7 [8 m大家吹水，交流下啫
' j5 _& I  z9 y0 cinfjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

0 L8 t2 Q9 u& B$ d- I
" B, I& K7 ]' ^4 `0 Z) B. g7 I兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單