andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家,
+ j5 w, E% `* F0 {人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好,
$ [( s+ {! F. t! H8 ~打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

9 `/ Z) \, a  {
# g; u7 @! b8 T8 b9 c- q, I" D) N- e我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣,
, @3 W0 G7 U% ^9 f9 _而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

! k6 n% U0 Y/ W, ]% ?: d/ H0 G

3 ~$ R) G& g; {: p) Q& W& J智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統/ V% `7 ?# j3 L3 ?: u2 w' k- G  ?
KNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

4 A! E) d9 S3 d: j  H& q# i1 F6 h6 n* B! o/ P5 b
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?1 M1 h* m$ p  {9 r5 D
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?' a/ x$ i* n% C* v: e7 l
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
; i0 d) d/ S+ A" aBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

% h; G; G: L) [; F7 e' y

, k4 |0 u$ t+ A. S6 A; Z純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, " S4 r8 @: s& O9 V
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
: r+ m6 S% b) K3 v! t因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

9 Z& }% S7 _3 U8 a. |" Z
- |" V+ L" |% P: a6 v, @% ?: k- r, x; n至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   * U+ Z; s9 J! b- A9 y
c( O8 n, S+ ^. Y" {8 A; n# h5 n
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

* G+ X$ \  x" l) D
/ ~0 x* Y" F& E0 s& D. N
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
. B* e% _) `5 i  \, \你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

% h: H$ Y9 P; P0 G

4 R' J' p" u8 G# Y, Z

+ Q2 g; e0 A7 j我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
& F% t7 y( G+ a: YKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

) B& u$ C) k: ~+ O# z+ T/ \+ }- n8 q: D' J. C7 K
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出* n9 i& ?: g0 T4 Z7 v2 X) {5 ?: a
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?2 q" S) v* k2 ~! v5 v1 N
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

* ~$ k$ ]1 s# N) _

9 n$ \; h; E5 o& m1 V2 ]中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
5 S6 L9 q& J$ u! aKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

/ A! t& U7 r( x
* @  Q! n9 U3 T% ]係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. % r' K7 O+ _, a# N2 O- }
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

4 R( ?3 D1 d) E* M* I6 y5 P! H5 {: y
: c: i/ g- c+ B/ y2 K有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~4 p2 B$ r2 N, q. W9 a1 Z. T
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...- K/ b. q# y6 H5 T
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

6 T4 N9 j8 Z! N' L" w  S
& ]% Y+ w- z3 [事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實,
& ]' o4 y: A  @' L; c至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論,
& x6 ^! }" g+ q* t, f0 _我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家
0 x( S; n, ~* h6 l" a9 p當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧?
1 k. F+ L/ B  g* L0 c3 z) Y% t3 a+ k; ^% `
版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我, * e6 u/ ?& y, W, k+ w+ S0 T
呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機, y- m! A$ D# o5 p" n  [9 @0 U
至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

: [. \$ U) w. Y% [' F0 U6 ~9 l! B
) n  T4 n/ w# w. c! w發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 2 d( [' c3 L& n4 K+ r

- n" S* Z- L) Y鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...5 G; V! m. B0 @! O& v2 b! D0 y
KNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

" h& R, [+ Y, l1 I' \* x: R/ t* i* p1 q$ Q7 E" s- P6 T1 [, i( `6 ^5 V
所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?
6 h4 G1 S4 w  T3 F+ X$ B可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

& U' x) F# h* X呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你: e+ J, v4 A/ X$ a: k- k% }
* G5 j6 }, G  |+ n9 ]5 E( A; F
另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.
4 S9 T1 Y* n. F我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,1 E/ l# ?+ E0 k1 B4 [1 ^  U. \
另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...
6 ]- r* x3 k# c: \) W* \9 q# A; w! [0 `Winters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

8 j+ t3 @3 g+ E6 l" k

1 x- S1 K% f. z+ m" u& {我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧?
3 `# r* c# u" R  w  n我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，
6 c+ n; v2 }3 y1 f5 }, t5 l3 x唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個 6 r( S0 J2 X- M/ ?
5 I6 t- Y% d- z6 q
大家吹水，交流下啫
, D: v0 w$ j; l" Ginfjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

6 ]5 s7 n( T) l

* x9 E5 Z5 [+ R8 ]1 v9 H兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單