andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家, & j( A+ j) Y3 f3 j, y
人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好,
. O: Q& w+ j0 S1 w2 G8 A打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

6 P1 S: r% F8 v

. C# m$ @( s! t我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣,
% z9 k. V$ C7 L+ h: W而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

2 }! g. U" P  }# X/ l" [

" N5 V% i0 J- a/ f智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統. I: i% x0 z0 f! g/ E+ V' \9 x
KNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

# O6 v9 G0 Y4 m& @+ `$ D: i& B
$ g- B! v$ o" n1 G0 v7 ~, B磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
8 E9 m3 q, a/ m, w2 a$ [9 Q內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?' G- e! R% z/ `" l
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
; p$ S  ~1 ^* y  {BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

2 V3 c7 G, ], y+ j+ ]1 i! E( B+ s
6 m8 [: }( J) v! c$ Y純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
1 ?% O8 W) J! F$ r8 m) L- o* o4 ]' ^但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
, W( I4 x: l$ I$ d: {" u2 F5 q因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

+ ~- D! _/ o+ c0 t3 {5 U) O- c

. `& a. ~6 ~$ D至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
% I/ @/ c6 f8 O. S& Fc( O8 n
1 i, k! g7 S$ P; Q$ H: |中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

8 f& u2 L- K' c. ^& R
$ m0 J1 m1 a" Q4 h7 ^
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?; f4 I# e3 S% J1 g" K/ W; [
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

( j! a9 n; ^5 }  S, t  D4 G
* m# m9 z" i) e. D

! |: D% R4 D, Z" R5 J/ K' z0 ~' n. ?我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   1 W% k/ [# g! d! L* O; }
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

7 w/ @, N3 A" \* D( Q0 B2 f, k+ [( B0 u0 x
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
/ u  B% R' n: K4 p2 w6 p0 Y但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
* l6 H: M- h% z8 g所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

6 P$ l0 A) X4 w. ]8 T% S. p

1 l6 S% ?+ T3 t, S& a! u+ t4 f中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
, j9 i8 v% E+ c2 b+ o1 _0 xKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

2 Z+ d: W5 @% d! e. {2 m6 q. Z5 b1 }3 @" Q8 }

1 i* f  f3 C& `$ s5 `7 |" V& U係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
( f) `7 Q/ Z3 X  N( R( b. j# Z我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

, S; `/ C, S6 ~  s
1 v2 \: X) s8 r+ j& H- ^& Q1 j& o, v有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~. Z$ `6 M7 v* z8 Q  D8 |
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...0 ~1 P5 P7 D% {
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

, j7 ^. Q, H9 x+ d/ i# R6 q/ k

8 D; k' q' f2 Y: b. J事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實, ; u: d& G! ?* g* C" C) ?
至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論,
- m: G0 n) _8 o4 v3 b4 I3 S我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家3 }  S& ~) t" k; U1 N- C8 ^# v9 e
當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧?
4 H* q3 b) C5 |& t6 t) f8 J4 k6 W
+ l. q( y' ?& U2 X! y. S& Q版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我, ' {8 \! B0 A4 _, D* @8 m* ~4 w
呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機
3 e8 \+ x8 ~1 C/ g4 H6 k至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

% k2 B7 V& D4 z9 t! \5 z$ z& a

1 Q/ |1 E3 M" e發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
  C' [6 Y5 @& K. c- w0 c
' q4 J: C  E  H- ?鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...
2 \; A7 {( O  y$ p' f; UKNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

' G. Y3 o1 ^9 h5 b) X0 E* x' A8 B
  c/ J( U# @& Y) V) J$ P! t) a所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?
, v- G/ D5 Q& h; V7 K0 M0 R& j3 R: P可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

  m' j' }8 U( |( q
呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你; Y4 N; K, e9 o3 G: m
3 e! ~2 |3 Y- `# T$ y
另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.7 c/ R* a; [1 \
我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,
3 B$ V  I( S0 m3 M3 j6 F( }另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...- W1 G/ T' ?" F
Winters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

; w) B0 K( r4 L* d/ [
* x4 w) n0 Y: u: Q8 e+ c我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧?
3 `  F4 w/ }) B, S2 f" p# a9 k我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，
, O' N: s# S$ o' F) n) w. x唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個
- ^1 p5 ?( o/ Q' G! n
$ w9 n9 d- F/ F  [7 j1 K大家吹水，交流下啫
) j# z" K7 \9 w# Pinfjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

& S2 x) {9 k$ V6 E
! ~) o% j4 j& {! c; d; e
兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單