andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家, " B. Y/ r0 o% s* J7 H/ D8 k& U
人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好, 5 H( x: X) |- B/ U
打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

( c( p! K0 [/ t( J7 t/ E! ?* W8 R" d. ~6 U
我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣,
, P3 ]- ?, e' H0 f- k# l6 {而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

5 ~! \( v* H5 L" z3 s: `9 D/ q# U; {

, ~& o$ ^+ ]  Z. U1 h智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統% y$ |6 }; D/ o) r$ s5 y
KNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

  Y: Q0 P, }5 h% ?& x
: \- z) n2 i7 G( P: G磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?% ~+ }3 H8 [: h( }; L: N  u- j
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?# V& Z/ n' X/ e& A
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ 2 N7 e  G1 m; S9 p
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

' f/ [- @9 C1 k$ [+ h8 I/ P; p! P  x) X: t! q- ]
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, / j+ f; S" t+ X2 L2 H: O' M
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 2 X& {+ Q# q& a+ V% v
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

/ S" N- _$ l9 {( E* D3 ~( s/ o
% Y2 R, b' }6 A8 S0 Y! X+ ?至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   6 R/ o) l  a" c, l0 i1 p/ m$ ?
c( O8 n
* A0 b7 p- S4 t$ H. j% k中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

- b2 Q; p- `( P8 `2 V, n6 T; m5 d* l0 c, h
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
) U. t& p1 G& }& V) M0 j你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

( O0 _; i2 A+ u

6 v! L! P/ `4 i# q

( o- K& {0 h6 ]% o我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
$ S, Y9 v6 ?. l( O$ O3 v& M% oKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

/ ^0 P0 G2 c" q+ z) z' \7 S3 D8 h! @  T3 ?! T4 P
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
% J" z) W, H' S9 G) U但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
. g- b! W9 a: a0 m" t0 `所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

& Y5 K0 F. u5 X2 ?

2 O& i! j( U1 J6 ~) n! ~中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
# M5 n3 i% G' S% g: q" @# UKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

; M, }' h' n! N& a/ X' P7 F) k5 F: z. b6 i3 m. J1 W4 u# w6 K
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
0 f6 |3 p' |/ J1 H. C我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

4 A+ X. ^! z) U5 U0 |. S# X# U

% [6 P3 \9 O5 Y有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
5 \1 e. c  f- y2 m" e, ~" S每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...
+ u7 G: n6 m! EBOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

, R- ?9 I3 x) |6 ~) [0 `. d# e3 H1 A* w6 v3 R6 E" M$ B
事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實,
& t1 Z4 G% d0 n: T1 J. [# y8 o% K至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論, ! `5 F/ Z) B1 J, l9 T
我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家
* Q4 _) }0 o  R7 b當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧?
' v$ C3 W) z3 ^! X& w( M) Q) ~8 q: l, E5 A
版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我,
) X3 C0 F8 W  u+ I3 H3 d& d呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機
5 n% F* ]2 r" X: \2 R' Q0 ~  Y至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

" `$ ?; w/ \, W) c7 N
5 [7 |7 s2 S: C6 k! M. h發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
& v/ W: W$ ~6 a8 S7 A; L
$ H8 O1 M% _1 Y7 T& \, u  Q& ]鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...3 U: y8 i2 g. H
KNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

& T" |9 [7 @! v' E8 b3 f
* {4 M8 K& z. L# o所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?
/ x5 y8 R) l% F! Y+ ^8 [% X* }) @可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

+ D; g! p" {; }" K7 k5 g) `& J呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你% Q6 u0 G1 r- P( V% |

* f, s, \7 D- A! O7 ^) K另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.! |# g6 Y' w, S% @5 N) q
我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,
4 k; `# s4 p8 \! ]另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...( b/ S6 T, \  [: g) i* U
Winters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

% p' m  g& R& n, g
, d  O2 A6 E( }0 `" [& X
我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧? ; e9 C7 ?6 s+ u  D! Y
我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，) n& b$ W( \8 u5 L5 A* ]0 g
唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個 ' f7 o' l! u! {: p

; u+ O+ R) J  V大家吹水，交流下啫
) [* ]3 g( q+ c; K0 D" V: {infjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

) v  g& P1 C1 V" Y8 k3 r

, a/ [9 A3 p! m  ~" Z+ p兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單