andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
  V8 @9 M6 v" Y* T) [& u; i5 U6 R但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 3 H" ]6 a* [2 N
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, # e5 A! m/ T1 i# k5 v
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥6 V2 R& E8 t5 B# f2 v1 G7 z# v

8 m* ]3 x3 _5 i5 d4 m想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, + e2 O) x' Y9 g$ S
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連- ~5 D9 d5 T+ ^+ S$ b  L* F) h
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
/ Z/ O' f' S$ C( ^) j我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源( R3 C; L: }( U' O8 ]
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, - I8 x; f) ^$ @- j
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
; y% }1 F3 E( ^6 ~3 O8 @0 J4 u2 N% p6 F  U
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

* J. v# ?' M; z$ |3 I! b* g5 b9 g3 D
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,. R$ E, }( X# J/ _
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,$ T  z( x6 m: u+ p
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
3 X; S# @; X2 u( v" X3 ae_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

6 T0 n5 S# s% ?1 L

  {* U; k5 J3 k) J# k( T; C大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,7 _/ ?+ w* q& [6 Z4 j; I6 u
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ( P: K% ^6 ^( r+ X
4 \1 @3 H# X5 X- I: G% |2 q
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
1 y; A, M- i- l$ j" L7 G樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人# W' g- S4 D2 V
# e& J( _1 f4 A$ `
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

; L6 g0 Q- A1 m; d' e8 i2 B+ v! ~1 I8 _  O7 G  f

% D3 a) @  H( Z: W# L- m( P過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
  c( o' J1 g. ^9 M咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
0 s0 y) O( w/ I. t不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...* g4 \( {" X7 e& I% Z2 R. [
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

, |1 ~( M) A6 h
6 }, U9 m* a! ^& \9 {' j- @我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠$ G  R* @+ Z3 z- n; K
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
% T/ X( z3 `% y# x  E7 ~' L2 m佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
' _' p" a$ {* @: [$ I一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,   W& }) j5 c6 s. W! g' B
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
" a1 L" p+ u% _; l7 ]$ q' j( P% }+ O+ K+ E: H% J' d: r1 C9 Q3 H0 L' z
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

! m; Q0 U/ g, g( N... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
3 f( C/ f6 X; }1 c(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
- n! K+ v& c9 c& ?" \' {都信他那一套 ... ...
* _/ H$ b$ X5 k/ i迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

* p/ r  S; X6 @7 i7 I5 }3 U% K9 A* b% V; V- b
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, $ X7 B9 H6 q/ x( n6 v5 C2 t& S5 m( Z
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

8 f3 _( E; C# E7 `" K/ z2 k2 ~6 b( _

& L, n1 z+ }+ ^9 b7 c; v) @事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
. ^  `5 R2 A# a* m無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。, k6 S) x2 A* q* o

% s' G2 X4 X* M; r/ h! H+ G  s蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，: u; d2 _4 w6 k% Q; J& p
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...) J$ L/ X) k6 k6 B. b: z
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

) V! e% H6 C) W0 c- j! ^

& E8 W, c4 q4 j9 ?9 Q, g最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
! C; h* K7 O. T, n8 _4 e除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
- s. q7 m" |6 R& `2 ]6 o如你所講, 一般人是聽不出的: G- j  n: X7 o1 e3 {) O0 ?
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
# f! L2 H+ m/ H, n仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了/ B2 F/ `3 o0 j6 b0 a
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的