<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
返回列表 回復 發帖
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
: [+ }, |" R# F7 T  e但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
' I! [: |- @# b- n2 H持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 2 |( F" S8 W  X& B5 B
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
& P2 S( z' u! }; {& {% y" F- S5 }4 K+ M9 k) D1 [  Y; {! i9 K
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
9 l4 j! v3 w7 k' s" C只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連; W4 ^  {$ \% I& a* X
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, + \$ I2 h8 r2 p8 {" }$ B9 t
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源; m' f9 `( \5 |2 P& _9 u
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
% t# i5 i/ }! `2 k+ k! ]分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀! T! S$ o9 M& A, U; d
( f- ]1 t, g5 u+ L. a, B1 z6 Z
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
1

評分次數

  • BOYDWAN

- j& H: `  ^' Y( a6 F" A' W
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,7 f7 X) M. V  O# o" A& D* r# F
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,, W# ?3 h) n5 p
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
' _* C4 J% R, \$ q; Y* v6 Be_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
9 a1 ?6 Y) m6 X; ]1 R- z, T) t9 q% l/ y
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
! X7 P& d* Y$ B1 B所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
; R) g& `) ^, B, k' |; e0 \6 g2 B" \8 W
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
. H' p  x4 q1 P樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
/ f' v/ a6 a! m% c8 A$ Q. I! \9 G6 v) v7 z
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
1

評分次數

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 % ~# @! d( L. w# V  {

& {4 U3 C: m: I- R: V, v
4 i( \1 J9 L$ E4 d# x& U$ h
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,6 T/ \" I5 o' b. J; D$ h
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
. ?0 ^2 c+ O6 E* G4 @) [, \7 Y不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
) G$ s% r8 H  s迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
0 P9 u# z6 D+ z( A% o* S) x
, v$ j9 d0 d  J; L+ S
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
/ f# C, [1 d# G- P4 l( u2 L' ~) T你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
  q( Y" _' y% Z2 `% t4 }0 i* y佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, : H! Y2 a# ?9 s! Q  }( h9 j
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 1 v0 V. _' o! Z4 o5 A
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?/ l2 _1 I! T* R; E- Y2 x

8 H" P$ d6 K* v% B- Q+ J才子搞網台, 當然有佢的原因
1

評分次數

* n4 n. ?) L0 [7 A... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣( p  J: X( E. N9 P
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
- j5 ^( U8 P) \9 {4 A$ m0 q/ z都信他那一套 ... ...
$ ^$ {' `0 u5 l1 c1 t迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
1 c7 y5 Y4 T4 Q/ e& z$ k" h
" w& l8 M3 `6 f$ B
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ; X) t6 j$ X2 U5 l7 I2 L
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
3 {5 V$ p$ A: X# ]* h7 q$ B" ^# q; o  ?9 o( C+ Y5 Y; H1 c; r
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,: e( w% G. {0 c5 t
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
$ [" K5 _1 y" U( @8 M, F  A, Q, k
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
: Y0 Q6 A4 b; x$ t$ ?很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...
3 V* w9 _- `( P0 ^" tinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
% u: V0 b2 o; a- d
, U5 @& ]% @# Z6 }) l- H' I1 k1 [最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, 5 D8 O- ^1 C2 x/ ~
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
/ _3 K2 R4 N# J' V1 |如你所講, 一般人是聽不出的5 U/ B, S/ t& V" w  F
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
# ~2 c5 m" \; y  Q- ~) q  D' N1 p仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
; m4 Z1 D% \' d! q: f$ N5 M關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
1

評分次數

  • BOYDWAN

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。