  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
4 [% a' _1 Y# Z3 W
* \( p) J4 Y- P) r# c8 [呵呵....又在裝稻草人,8 J) ~5 L2 C: o% {& e0 ]
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,. E( Z" I2 i" _6 N
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識3 j; j( ?+ J% z5 m) s4 c
3 X. n" I4 S, ?, D; F! @你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...4 G4 Z- ^. c' b: `/ `3 p, C
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 9 U d" r5 B% {
) O# K* l% c0 T原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 0 X3 a O9 g) I( R+ T
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思5 r% V; \# s! R X8 H4 c( v
9 m" u- f+ |$ y+ S* j; G7 r請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
! g/ X/ X" x" C這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,* w/ v; Y3 h. y$ ^% `- A
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 . E T( q. _: }
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|