|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
9 B% m# a% d( h* |2 ?' h6 g
; |0 F8 f1 v( R; P E% Q呵呵....又在裝稻草人,% q- W" Q" S+ |$ _
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
% @! e3 g) S* ^9 {7 ?# P而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
/ L n- R2 }1 G' E8 n" L2 r+ s! ^ S( R, D. B* c+ t- T
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
" ], I2 v) U j iinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM : V) P+ L- X2 q% Z5 \5 ~
. p, T7 L- X5 F原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 6 `/ j6 W$ W9 o
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
" o" G2 R' P- Z# e
! U/ r7 O) _. d' D請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
- Q) c& a+ ?( Z$ ? y* M這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
0 R* N- |- O0 D) _但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
* O4 b1 ]: y+ `! E無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|