  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
i, {! Y7 F! b5 c$ |% S( b: z) W
呵呵....又在裝稻草人,( I3 g7 k9 Y0 w, J7 i- n1 ~
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,/ o/ R7 j1 b+ n) D3 o) @
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識: G: z7 S/ Z# ]$ [; ?7 \, ]
9 l; j: C- ^3 T3 h你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 .... _ i5 o6 N" ?) T2 l
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 2 A+ {) }8 j7 S$ G9 h$ s
. v) r) V9 w1 r) t/ L/ m/ d6 I原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, / \% j& d8 ~2 o
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
# e; G# [1 p( Y! j% F! W9 }: ]$ x2 w3 h" y9 p
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
3 y0 ?4 v1 [6 ]這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,7 V7 Q; E- Q5 [) D4 I A
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
9 S- D# [3 V9 \; J- r" x, H無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|