  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
3 q# _( d# ?$ F' E7 W, w
`& J0 W2 k3 }呵呵....又在裝稻草人,( }1 B; I2 x1 x) Q1 L
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
+ J b; w" L$ z- A" G而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識" U: K' M i/ c4 c
4 H0 f- ~% f. t7 Q
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
" n+ ]4 G& ^2 b' einfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM / d F& u1 T3 G( T1 {5 U: Q& \) p8 w
6 D6 S+ U) S4 D, z+ b原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 0 a# O( ?' D& l
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
! |- e% f/ v; E
7 _# X- F; k8 m8 G' Z5 R請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 9 G! z5 w' y! b2 D8 u. F2 \
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
1 X6 _8 H# @* A& |+ M但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 1 s9 N: H2 a# Y3 J4 V6 y) w/ {
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|