  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
3 f( |6 {% A* j
5 G$ K' V* t+ o% S- Y2 C& P
呵呵....又在裝稻草人,3 q5 H7 w. ]$ w8 G8 j
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,. \5 k) V5 b2 ]
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
4 E, |( O4 X- M/ Q/ P- T, b
/ d( v. I+ s! q; Q2 Q& f你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...0 I: _: Y7 e! N
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM - O" x& e! g: Q5 a5 k+ H
8 h3 P$ v d3 s5 H. q
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
8 U/ ]' \( R' |" T' _6 }* Z世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
5 ~4 d0 J+ U/ L+ ]9 V+ d7 w3 q. g- I/ |! g+ ?
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
8 e" ?4 ^8 l4 v) W4 v0 G這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
5 x( G! D' t" r! V8 ~: V3 G但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
2 K0 J& N9 W V無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|