  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
8 ]7 \8 M2 D* \1 O! @
! l# Y6 E! }' a2 A1 {7 ^呵呵....又在裝稻草人,/ E- q1 J/ L7 G% l% I
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
" O; |# R2 {9 ~$ z% W. k而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
2 y" x: }# G) n+ [
1 l: p0 P7 O0 A5 L, Q你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...4 w7 Y! ~' x0 C) j- E& c
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM $ |6 L7 m# L( ^
5 z2 l& W: R _6 p原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, / U% d% F) M6 @- Q* L/ f
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
0 M1 k6 D: d3 d7 P, \# o! c+ I8 n3 t( e9 }0 U7 H6 [5 `
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 9 o* n7 x3 o& _ c" n
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
$ r6 G" C4 A" u但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
! R, b6 e& r5 S x. T- \* P無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|