<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對- X: ], A5 a  j  f
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
$ ^% B, L, J* L8 a7 e2 t, V+ P' c7 T: G- j  c1 o
Andyho你係有心視而不見?
( |9 }& D- G: M7 t定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?% F! M# Q! S3 Y% C
7 i! a2 k8 C# X$ g
! v# h3 n9 v" {# R' j; Q
好一個野蠻人 ...0 \1 h- ]* w5 x! x1 ~! g, ^7 I
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
8 F0 y, N/ S3 e! M  ?1 \0 z& V/ X, ?, n  r1 B4 U& x
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦+ W9 g& N1 ~# d* Z3 r
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?: G$ u6 s0 E% T/ P' H
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, " a+ ?) [3 v7 Z4 R1 W
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行9 x* o- Q( L, }5 ^. _
, I& ~0 G3 _8 G, o! i4 f) U! W8 R
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
2 y  a& {+ z; Phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
% I1 H% p! ~3 o5 r4 w#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!9 e; K8 ?# S$ e
冇辦法,香港人到底還是中國人,

) k9 |) G3 c/ t2 ^& l唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
( Z8 W  H1 l' N% ]) X' L; o
0 a" O# h' N  w3 \' O' _* H
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
" R, c& G) |9 h, Q; ]/ {3 v5 mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
. O& {6 A( b6 f  |' Q#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
4 V" j2 E5 @* W" _# Y#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
2 v% q( s' I( r#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面9 H1 B# u: z7 s' c
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
2 ]2 H+ D* h$ J9 W7 d8 C
/ p* [7 h$ `: _2 q
" L- d; w; Y2 \' A) O; T# h1 c$ n# `: t' _7 H
你咪X係度洗版,答左你:
( Q2 s$ p. d& a: O  l/ F
0 ]1 H+ D3 e5 A4 q' R0 P  m小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,6 l5 [, I) h' h" N/ m9 c: [
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...
: a2 C( q" |: S* e, o  ainfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
. k! d. B( u7 p6 P4 s
0 Y. E' \4 ^3 p8 u* Z/ ?5 r
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的; @9 u6 u. H( a9 n
* A) {% [/ u+ p4 D
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
! S. P. x# j! Z+ J: x  O! ]#17 infjlam正義凜然地批評有人:
, O- Y, w9 c6 x8 R5 G& K$ Z3 l' u老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!/ F- r$ d+ F% o0 m
冇辦法,香港人到底還是中國人,
. E# }7 N2 m+ y: N
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
+ ~# o5 P7 r; Y( U: R- X4 i
7 d7 n, C8 C9 {2 ~
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
/ }" B7 s( e% p1 Q) Thttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
, m. c& f( q$ ^4 x#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
8 G9 X7 C! U7 M$ ]#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎  D1 L  {. s, t; V' h$ x9 @- G" C
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面# G. z7 u7 D2 F0 _- c3 n
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
" w8 J8 g# |9 b7 Y! I! ^#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔* e* y/ b, m: t7 G& y6 L

- r; v  ]8 v; y4 |由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
1 `# \* H5 q6 S( w$ P$ c) z唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
0 _% a+ j' P' Q1 W+ a4 K打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
7 ^3 u* m$ _  B" P. I7 y
! o; s2 O. e1 |: v6 B
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
) _3 w: h. v  y; B: G* ^4 |4 H我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
  b+ z: }7 {' \& U% n: b5 @, I) V* l1 R) x5 M% m
% q4 F! u" X: [8 Q
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
( c, i' \6 r; t% M' [0 x你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?3 o, I. L. [$ U1 S" X9 B
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ( ~/ N/ ~# I: ^% d/ j
勾結外國勢力, ...
$ t4 M9 ?' t/ r打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
1 x& `% j) o8 x& X% H
1 g2 H0 E! _9 F
你對你對!我要賠罪!
* R  m+ [' ?- T6 N2 H/ k我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 4 S& C5 m0 ?+ E! j+ m+ [6 d3 a
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的8 v7 e5 W2 J+ X+ L2 U
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
1 F  i# M" W( I7 r唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。