andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
! _4 W. L: ]6 D: Z9 x4 T- |  z定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同/ v( I2 P* K3 N

0 U* h3 q8 x% L: ~Andyho你係有心視而不見？2 K& a) I/ Q8 K, [* Z
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
0 X( F: b4 C$ E! J
6 t6 `. C% T' g. X
( R' c7 |7 x7 |! z好一個野蠻人 ...8 n+ n# t3 i2 ~3 }
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

4 T3 ^7 K: S: k8 `( D. c
1 l' ~. K  X; K
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦" ?+ b! `; b. y# }  [* J3 g
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?1 G8 e" S' d- w% N- @/ @0 z( ?
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 2 O9 l$ ]2 g# O# j3 S$ v
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行6 N/ h* E) d# e( k
( @- r" O  V9 h0 W8 F9 \9 U' a1 \
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
$ }' q8 t7 I% [$ ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=22 C2 ^3 s& x3 Q- X
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
3 _" x5 E# n9 k# \8 Z冇辦法，香港人到底還是中國人，. a1 R# O0 T) B4 Q! M9 \
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
+ j- t* {' _) m6 e) h4 [% }% E7 @. J8 F+ M3 G6 |- d5 d! X) s
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言3 K: T5 c0 _* h+ Q  {' W
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html* ?9 @5 Y; B/ F
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
1 u+ O, W9 K! X  p#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
9 P' u9 M6 k0 G  Z: |( l3 ?5 s#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
8 d2 u8 l2 u; y# M& q6 w- l#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

: ?% ^9 x1 x9 Y' `
& b2 y% W$ T0 ~

$ x: L6 b9 X, C- D. c; ^* q$ r4 ~# `
你咪X係度洗版，答左你：0 f. e# @+ E6 I8 x. N  }8 y" f* l  X* Y
% r: U' C" b* Q  z/ S4 ^
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
" @6 {: Y, b  f  J但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
- Z1 }4 M% y( F7 X' oinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

8 e7 N# F# o4 P4 S+ f" ~
! a9 d8 Q* d  V* t8 V多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的3 S9 Y( P* G, U" a1 @5 a. D  c) d

* Z& r* z5 B2 r% z" v! r7 thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
3 H% p% i* z" {0 `: q# ]#17 infjlam正義凜然地批評有人:
1 J2 J. K6 m9 [) ~「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！+ I+ [2 h* a. l+ J8 o5 s
冇辦法，香港人到底還是中國人，
- s  c6 L$ w( P+ e# J6 x- _" v唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」* Z) |3 V$ D( s' D0 w  \3 C" \
! ~0 n7 S( P2 F% d; O, S
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言( d9 N; K( |! f- z! E2 r! _
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html% R/ p9 N' J! B5 s7 Y% S
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
/ r0 y: t# c5 ^& ]6 C% o8 t#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
- m& ?/ q$ b8 \& p% C. V#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
, \' o! g1 ^" \  n#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」& j: ~. V; k& _; J& J
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
! N, }. Y* H" i5 Z7 t' q  h5 S+ T" P7 Q2 f
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞$ w4 {1 k5 s0 z% g
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
/ x6 N( o5 f$ \% Q% S8 r打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

- _. D  U5 s3 S! I0 [$ p

- _% a$ K4 J# J! x4 H+ C( C有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
8 v* c% b5 P8 h我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

- h0 K0 a, W( y2 E( ~  P$ }
  W$ ^4 t1 ~, C+ r

$ R% z/ r/ O+ i8 E6 H( R8 s
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
# ?( R5 b) A2 C. x; H& K; @: C你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
9 r1 \) B  [7 W5 z& V至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
1 ?& G$ y- e7 m勾結外國勢力, ...
! I* W; ?- `) B: W打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

7 R8 o! V6 P0 F( y- P) L0 l3 V
( Z9 `3 k/ y, a! b- D5 a
你對你對!我要賠罪!
. F: i9 ]/ T. ]( p1 m4 q我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
3 y2 ]. }: q3 z3 O2 F+ ?+ y因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的+ [- W3 m: J' T# w" E
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, ! k+ w9 s# n& Y$ G1 J4 j& M. i  h  A
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!