andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對7 d6 K- C. V4 R6 m  i4 Q# [. [7 j
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
4 F% ?! e$ H0 {( i/ I
: @6 ?+ w/ V- JAndyho你係有心視而不見？
; I( O9 ?# G; p定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
9 A! f0 g4 t7 q7 @2 E
3 m5 J. ~+ S; P" N& Y) P- @! j, {! ^- y6 P
好一個野蠻人 ...
+ d& W, Q$ l8 x; uinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

0 @0 o; D# i: }) N, d- e& F1 L

* ~. C! {4 ~8 O% v# P你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
1 L- v& }) j  B. G' X+ V我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?" u; \7 o4 |/ {. P( a  J: z
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,   x% y8 M  o" K' U3 I8 |
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行; `) P0 [/ Z+ L

0 \; A4 D5 U& ]+ Z+ D5 Y3 ^& o3 e我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
5 H/ n& p$ [9 q5 R% _& khttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2" U  C2 ]/ M1 B0 g. @; [. w- b2 l0 P
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！/ G* s- D7 F( D4 b6 I: b
冇辦法，香港人到底還是中國人，( A# ?7 c  `3 F. ]
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
3 V9 C; \# Y  n$ l: w' f
2 V' B) e0 J- U9 ~6 t, T/ y但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
2 H9 e) j! |7 ~4 mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html" I  U  D* j+ Y, w, [
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」6 f+ Y/ b, G  V- `/ O$ J* J
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」2 y$ w, X* U$ P" |
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
5 [* d. k+ ^: N2 ^) M#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

! b' G, }1 W  b- p, h  e% Q

. y( R' T+ H) ?1 Y$ t9 H  p: c4 s

7 h' @7 j. D6 N* ]
9 ?- X/ h3 C) A: y/ Z8 g) B
你咪X係度洗版，答左你：
+ p; i/ L( }# s/ ~4 G
# T% U& v$ P3 Y小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
. D9 z- D( Q& e  [, O" h7 O# ?但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...# ?. O. G- b7 T7 ?  E
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

9 L$ ^% m) |: A) Q
1 P% }' L/ q1 |& q/ z  j多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的8 E: ~% h' p. O5 h/ t( T9 B2 T

4 U) N% M5 `* Y4 x$ g! A; w2 ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=25 b7 a; m3 e1 L  L
#17 infjlam正義凜然地批評有人:' @, v; n7 _: T! k" Y9 z+ V
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
) d( m* H1 \5 p  k3 b6 V. W, b冇辦法，香港人到底還是中國人，
+ m6 Z1 a, k) A4 D5 ^2 Y& ^唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」0 x9 @8 S# h, [( [. j

. G; _  ?) u6 T# [. x1 r但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
4 Q! g7 \- w6 E9 D4 jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html5 L: Q$ P4 E$ G/ k; c* Z& g5 `
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
. }, {* R* G2 Q& t0 d8 }#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」/ c! z7 z7 k$ H% o! C8 r: d) ]
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」% E3 X2 J/ i7 g4 Z+ h' j. L
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
" M3 @" ~6 u6 P6 g  x; i! ?1 D#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」# ^5 c% n, h) A. y# |
9 U; y3 x/ G; ?
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 Q4 c7 B; J6 A4 g8 X1 d5 E. R
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
% u: c; g) H) J. Y3 x; j, g打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

& s3 N: Q% R6 j9 I  ^

7 X, n  y+ i% U( U/ g% ~有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
5 f2 w& i1 r+ a我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

3 H2 k$ s# }! n
* ?$ {- d. {% k+ A! L6 U

' o$ G5 O. s, C
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
1 g, i  }6 t6 g9 u9 Y$ K* x6 `你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?: w9 J- M8 c' U/ I) L
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
7 I. T; ?( s- _# p& R$ A勾結外國勢力, ...
" K/ O& S' n. H. p打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

# v3 v0 W3 q7 ]9 `0 P$ o9 X
1 j' L9 I. p3 e& B3 ?7 }% L! N
你對你對!我要賠罪! 2 W) L) C+ T: C& F+ ^) R# S, K5 b, r
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
4 K) M+ z* B" G* |因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的# f& N1 u# c5 S+ F6 ?1 o5 }
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, ' F1 i! N( R. F+ H% O
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!