andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
6 M( N; Y$ i5 w0 v4 G4 r' F; _定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同+ S( L6 \* }# z. n5 [3 t

" z8 G. Q5 Y) d" q8 \4 s+ {Andyho你係有心視而不見？
3 p9 h! s! ^( L8 D定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
$ \0 W# I7 a7 q3 a4 C, Z1 |7 M
- Z! s; Q9 I& d8 j, A3 `% w8 [! I8 a' G- W
好一個野蠻人 ...! d5 y: P0 h! m2 d2 G. F8 o
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

6 j$ B3 p: T0 F' R

) V3 \! q0 W) ?$ j3 c你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
& M$ A9 L0 v( d! h; {  w  f% O1 C& n1 v8 O我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?( o, e9 g( j* I6 O+ k$ g
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 7 u1 d9 n8 M! X$ ~
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行) b* s6 f( ?# P6 X
+ m) [1 D1 Y2 q; J2 Z8 O
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
( d9 f7 p* N7 t: H5 J' ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=28 g: c" K" ?. `/ `5 ?0 {1 q) O& |
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
  b( U; h3 V9 M2 u: D! Z冇辦法，香港人到底還是中國人，
" b+ z. L: u/ G) O6 V唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 J) |8 N5 ~/ l. @$ @
8 U& a5 V- Q0 @2 B
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言3 J5 W6 G' h# h! z9 I  j( }. C/ O  t
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
4 _( y% |  d, W0 W% [8 V#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
( x4 Y3 O3 r  [2 v#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」4 h  V5 ^7 D, B
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
2 b# @: f6 y. E# x1 }, f# A#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

: |  I: E- x' r: p% |5 K: D3 V* H5 W6 g

( C2 W2 X" U8 x2 T& H  f2 \( k' l
" ?4 \4 {: s9 {' T/ x4 Y' v7 A
你咪X係度洗版，答左你：
5 U! ~2 Q$ ], B& \0 k) p
! q. G. N5 N. I4 f$ \+ T小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
2 u8 E. L7 |% Q1 d9 Q但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
: [2 Q. z5 |, P! W. R3 Uinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

$ {2 D$ o7 o% R# f0 A

. X$ L9 d9 U) s多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的/ N* R0 s; a' u% o
9 j/ b( s8 s+ F8 L: `& p
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
8 n6 k, J& ?4 C4 \/ q5 }- S#17 infjlam正義凜然地批評有人:
! H9 ]  b( J* \& ^( @! u「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！7 e. d4 R+ T+ S0 S6 j$ [& g, r
冇辦法，香港人到底還是中國人，( g9 X8 u+ H" q( b, `6 ]; C
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」' f9 w  N' m% J! _

% c- @: w* |! H但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
: m  h& R4 n- G  ]4 }http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
% e3 V: }  ^/ P& c#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」( `* G# r* g: {) j. s* f, R) P
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
" w, G+ e$ Q! p  n#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
7 i1 s  D( @) E% y3 i( [#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」$ E" x, M+ t/ o' r/ a+ c) o
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」9 w- X$ K9 t' Z$ P1 I; O
. e8 {2 i+ p7 t4 |4 i% M) v
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
* w7 n% j! @7 L( @* j) r0 w唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
0 A5 K& \# J( H' |4 L- P打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

+ B- e1 x" a* b0 M6 p" m
) u$ n. ], ?8 d4 |% t6 e有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
, c$ a9 o( c3 k5 L我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

7 l! B; `4 t/ A! [" W. \. u. F& _- X; V% I# k

; C8 w* o7 E; \2 g& s
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
6 T% l. N/ E4 m你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
5 e+ I% E% O! S& K, P. {+ \至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, % \, R5 F; A% y1 A- t- b  s( `
勾結外國勢力, .... x+ y6 Y. I4 r
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

' z: q" s( y+ k( D  S2 O7 ?, X* u$ N8 f& V4 I* X
你對你對!我要賠罪! ; T$ }/ i$ d( P* F
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 0 _9 h0 K5 o" S5 X. S
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
' S" x, j& q- A4 C3 ?3 W1 y不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, , n/ T9 c( Z8 }
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!