andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 5 R& [, C4 X5 e' w  _' e
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 2 y% @( H5 C9 Y; ~  E4 ~! `# n
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, - K/ e2 R* d( t; Y, h
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥( Q# k8 _0 ^, F5 ^. {) O3 u5 }5 B* @

3 n7 ?: A: \/ z  F/ J/ V6 h想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 4 |4 v; F# s, U6 I0 d
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連& C, t- E% N" m2 t5 Y
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
$ v7 ]% c$ ]( p- R. X我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源3 c, c( ^6 n" L4 C9 ~( a
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, $ w- Z" Q) y' P$ d
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
$ s. x; a) N4 L6 T: c
/ Q. D4 ?2 ]) f7 _/ I* D下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

( p% L0 u, t: U1 J8 X
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
8 x* b8 d4 W- I$ h$ s只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
! y" q: N5 A; t但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
7 h9 L+ Z, }) s" n! ~e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

5 c9 D5 M& c# k# S; ]8 t/ q

% C' `0 k; _. a/ `4 O大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
. h* a; K" W- U- L所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
% ]. h6 R2 w/ Q( J4 v5 F7 a2 V6 t# l+ P( R
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
3 p3 Y: c" Q* d樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
. ~/ x* C& l+ A: k
/ O, Q2 r% P8 j- [9 s/ ?對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

4 ?3 O/ E8 T* u" [  r

/ A3 e% R0 ?9 m3 _+ U" g

6 R) _& M. V* j4 J( |! D
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,4 m: ^& t2 o1 x: ?$ O, n" ]
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,& K% P4 T& u# p! C; k
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...- f0 o/ r7 n$ E9 D: L: G* G- \
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

  G# E# h3 Z) E( k

6 c7 e7 N) a7 Y! k0 R3 I我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
3 k3 E# z& M7 \! J你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
5 X) S4 R- h, O& Q$ p$ B佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
3 ^4 b9 T5 }* {; ]' D6 x一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 7 b+ ~6 f. C1 }! |* H
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
' v3 G1 Y8 C  \6 n& V1 g4 R2 m4 e  L6 ?, Q: F% R. R) M
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

) d" B* L) E! s. N$ q... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣5 U, `" N. Q( l# H5 H. ^: F' n
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
5 ?) N# d9 ^* P0 I; M都信他那一套 ... ...$ A8 C0 c3 @: p1 P6 Z  j* D+ p
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

/ y" e$ d0 X* F( @8 q# }: [* n* C9 @1 ~- y2 s9 v* G( Y
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
' D; G: N+ q9 E  c  {  T$ \唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

9 s+ S0 y& c/ }! d0 o; x

. X% e7 B0 D# Y0 T* M" f  p事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，! i% z. C: R5 {$ N" x9 `- j9 r
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
" \! v, v' T6 `; k  V/ F4 y' F+ e) V5 ~, j1 H; T
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，3 B( z) B4 r: \% l2 N
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...: B3 a; ]* D# \" `# W% u
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

* ]+ M$ O) l9 `3 D' w$ k5 V
5 J2 q1 B7 J2 x# Q8 [最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
6 |  t  q7 s( a  j除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, - d$ a3 {1 h: k/ M; G8 Z
如你所講, 一般人是聽不出的
+ q9 Z2 v% k. F不過以一個已過左盛年的老人家來說, ! i; A/ e" y- r
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了3 y2 U! q) `1 c* h7 R3 I
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的