<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
返回列表 回復 發帖
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
  E1 Z. L: j4 e+ M) d但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
; M4 F) T) i; T0 ?4 K: Z" C持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
5 i8 w. O4 ?$ r5 U% V最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥; S; L1 f, |1 o7 d5 c' j
5 I/ f2 C: t- x" Z, ?
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, $ C. l" L6 t# {
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連+ k  x8 j3 U! l. j! j
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
# j# S5 j- O: g. J- f我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源0 d6 l7 h; F8 n8 E& r3 _; W- D$ j
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
7 I2 H0 E' Q& T8 }* |分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
8 ~# {; I4 I% X# ]+ Y- }2 w- y4 A  y$ C1 S9 h4 E! R4 q
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
1

評分次數

  • BOYDWAN

, r0 a3 y2 T8 Q8 c6 g* O
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
7 Q4 g1 v# y  Q8 E+ ^只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ," I) g1 [% ?+ E# r
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
* I, X9 z  F" x( ]$ E1 u, c( N( q4 g4 F& oe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
5 Y9 z) L+ a0 M# B1 ^' u9 d

' y5 X  j' l/ J大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,4 Q( C; h0 i" {% w1 b* r3 w
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 / p6 U; C/ F4 v
0 r) y- f: b. A7 G( Y. m6 W- A2 g
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌8 S: P; U1 O: I6 \
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人; Q9 ^( Q! L0 U& f% q
" h0 s/ z# f, h$ P
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
1

評分次數

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 1 ?9 @0 [& y# `$ N- P/ r: G

% K8 U  g- |9 b# h) o0 Q) z
1 v$ w1 x) S  [( M' w3 M- S6 v過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,( m- u9 `( ]% `
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
0 i! O! F/ r0 p" R不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
5 {! i* C8 [" @2 X9 H4 [1 A: m" I迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
7 r. j& K: i! r' V4 m) b2 ]6 |
0 Q* W: c/ i5 D& Z% u我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠( _, J7 s9 h+ d) ~
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
+ M" t/ B" U, _" l/ p佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
/ w) K* m& m8 A; U6 Y, b; f5 r一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
) y7 _9 Q3 F2 R4 b+ L2 ?9 o9 k  K, z那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
# g! z  b6 b" V7 q/ j) u7 a2 x( o
才子搞網台, 當然有佢的原因
1

評分次數

( x, N) z) F: L0 [5 r% u) C/ R... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
- L. Q4 y$ o7 ^+ g0 h- Q. a! R; \(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,9 e! o( K$ x( Z, t. L
都信他那一套 ... ...: u, S4 {' m1 n% y- ]3 u
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
% }& k) ]) c( c1 J& o2 e' a+ G3 E: R' J0 _* J4 n
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
: @0 r" z$ e1 H8 k7 J& Y6 R" |唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
* v0 T, k) R2 m" g/ r, s4 w6 F6 V
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
7 u  T) G6 Q9 N# G8 Q& @無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。& t7 _+ [4 A( f! S
' k  J# ?- A* B: w2 F
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
* X- G0 c! T. |8 X. E: T8 ?很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...1 @8 X% ]1 Y2 S' e
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
4 G" X0 J3 A- L5 t' u- g, H9 I( C5 M
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
2 u* F; E1 g; _; [除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
9 a# v2 U8 W. u! u0 S% f$ d如你所講, 一般人是聽不出的1 u& U9 S; d9 y3 p0 b8 c. o
不過以一個已過左盛年的老人家來說,   Q1 _+ Y3 A5 U, X5 S
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了( o' c3 o4 n3 _7 c
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
1

評分次數

  • BOYDWAN

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。