andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
& ?2 l4 E  W7 V! }9 Q但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 5 a/ g/ r3 v# c: L$ ]
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 5 J, ^5 c  r2 i7 t' d( w
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
- b  j5 z# Q7 `0 e3 i5 c/ |( b5 D1 V5 @4 e( Y- r  k; I1 }; \
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
2 r7 h$ {5 ?( V只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
4 i4 x) N+ x, S6 H8 Y- p+ j太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
0 B. R2 D* G% F8 j6 ^7 s7 c我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源- Q9 V3 h& B4 `; j5 X
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 6 M, j8 k. K$ E
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
- ^3 \1 V9 n/ y1 v6 Q/ D
% W$ T  `; ^, d下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

( r. V, d# Z/ w' b
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,8 u& Q* N: {5 e( p0 @5 _( L
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,1 P% R- n) B3 v+ v; s: L9 R
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
2 l* |* u/ l: D; S- Ke_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

( q! n) b' r2 f' V
- X9 x5 d9 q- C0 @. G, y; S大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,0 Z# G, O- b) Q* j8 w
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
. D6 g1 A" J3 N( e2 ^( E4 q
$ n9 j6 u/ y" |8 K3 \# }" @黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌6 z( t$ ~0 x, Q! b1 j
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人, H7 Z1 Q* ?9 V: I  B9 C+ U7 M7 W
) E/ E# x* s& t, T2 Y
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

- ^0 ]% H; l9 h% v

- [( S: h0 d$ w- S  w% U

1 [3 n& S" r" J  B' H過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,/ H8 ]+ V5 f8 G, Y: |
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,3 l4 Z( h* ]7 i0 X1 U
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...1 |+ U3 L  M+ ?7 s4 Y3 F
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

& \8 X6 _! W* Q  s( A4 W
6 n% h8 R2 d: q# j& A
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠$ {0 y5 ~+ F, J5 B4 G
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 6 @* Z* E. x$ F2 W
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, * Q/ Y7 Q- H. \/ p% V
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
+ m  L3 H' f6 r7 C  S那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
0 g' L: J  w9 y2 W
4 }/ }- m/ n" F; }! R7 q) R! w才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

  X5 Z5 Q: w7 A" Y( F* `
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣* {! u  k/ U1 S$ i
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,1 j7 k+ i. E  H
都信他那一套 ... ...
# X+ P, d+ {0 x+ D3 U0 u: j; C迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

. m% G0 r( l/ N, ~- F, U
# X/ q: Y1 j  t6 E: ~
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
' u, G- h: a' ~# }5 `* D/ N唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

) B( F. I/ L) ^' Z' p3 ?
7 X3 ^5 }9 s0 r9 B, [) m( h8 Y7 q
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，( x9 n1 M! M! k- h
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。, N' V& a- l4 e1 T
  W- w. l7 n2 I( H/ d" S6 p; z
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，; s: d+ z  c9 @  q0 b/ P
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
' h, H  U$ t1 ?' kinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

  |& O1 I$ v" a: g+ B2 ~
2 v- {6 t  R2 M. }# \# s
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
: G9 H4 |" a% _除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, ! z% m# J8 q9 _3 |; [
如你所講, 一般人是聽不出的
: @+ m. j" s9 q. u3 ^6 m不過以一個已過左盛年的老人家來說, $ N7 G7 R3 {& n( ]! [# X
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
# ~7 }% B  ^: A0 c0 j關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的