<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對7 Z/ ?5 U# I$ c* \5 ?7 w
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
3 R" Z8 u1 n% E4 T$ w8 l# i3 R
2 e) U  F5 b6 i. HAndyho你係有心視而不見?* f1 x% a! g5 [
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
$ V1 y/ A8 }+ h
6 |2 U* j  l# B7 o/ K) k% @% \8 }/ ]: B, Y4 ?: H; q5 k5 r
好一個野蠻人 ...6 y$ |+ Z& z$ r) R
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
! O3 N& d" J# J/ {6 ~" }+ l# Q" E
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
5 t. H6 V% }9 p我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
4 J) X: `$ n; [) F& n1 b& a4 F, f同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
. h0 k4 o, k  p: j# r2 k0 P$ p我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
( X% v4 J) ~" ]7 t" ]( i2 A& r3 a# ?# C4 I$ o
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
' X8 m; \4 g8 v# U2 qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
$ l, f$ L# }) P4 x#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
5 x( H' W9 s1 y% U8 Z: S冇辦法,香港人到底還是中國人,
' X" k; m; n- q. D2 k: S
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 o8 f7 g3 m- W5 q* C
8 ~" H& S7 S# \6 a% A* A
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言6 I: a2 |7 C3 p
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
3 a2 b# K% u) ~5 `#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...$ ~: D8 G. k, }. ]: f
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
8 d; i9 [0 @; n* N8 k! U' a. Y9 C; }#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
/ U2 @7 J' y; C9 f  u; n. o#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 7 A* ?- y6 x' S2 b7 t, \

5 [) F" o& v' }$ N
- g3 o) |* b6 f: W7 B3 U: k1 v3 w2 P3 }0 W
你咪X係度洗版,答左你:
! x1 {9 E) _4 r5 `2 F+ X4 }* A8 d4 d1 u( ]
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,
5 k* t7 {" W, t( n" y: E但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...: }7 X( @% X) ~7 D( T' a; Y" T. s
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
5 M% a, D6 X+ }! O- g! j- B5 d/ i( a7 Z
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
' B0 H6 P; }$ c0 O, O2 j4 N7 u- j5 v) q7 E. m# @
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
9 H7 \7 q5 l9 }, C) m$ q#17 infjlam正義凜然地批評有人:
6 E- A1 Q" X$ ~老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
2 f) ?& }, K& J  U, j, W. ?冇辦法,香港人到底還是中國人,
( i+ g! l; a" v! R" {
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
8 |; ?% C7 J. Y; @/ U
9 g  ?1 ^: i5 M  U
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言- A( k; m+ \6 ~- {) _$ l
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html: W4 S1 N/ o) E# u& }
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀.... Z, z9 R+ e" M8 X& U) T
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
% L( M3 O8 I" Y" |6 T#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
9 N& k: R+ l$ s, y- |5 {0 ~#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
/ q# d+ Z% n4 G6 C. v% T#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔0 v! W0 Z: v, }& r3 T# X
" j+ w3 [6 D0 |4 L
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞+ I  o6 Y& o* F. t" B4 f! g3 |
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
  E' d. g. @& S* d: `8 u8 E' C打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
7 g2 o5 y- g. x3 s
; b- K' @: [6 _. H9 J6 I( q
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 0 [/ H) E5 X8 X, H3 A
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
. w3 J( g, V0 ?9 C& `: b  x1 L# J. a/ V% S0 i2 E# j
7 p0 E2 R) c$ v* n0 t你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
/ X& n5 v7 s: g( f9 v4 v你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
' O3 G: S% w9 z至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, , c6 c* O/ S# _
勾結外國勢力, ...
1 X* d! y5 j9 o, j打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
: C: ~% u7 |9 G8 O" }2 i9 _% P- I
你對你對!我要賠罪! 8 r" h" N7 B7 m5 C# H& B+ \( d
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 8 k* W$ V- _! x3 i3 Z
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的6 X! U6 X- x% h
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 8 ~$ ~0 j8 T; S! [% `* u
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。