andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對/ R& j) R! ?9 [  q# j
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同  W5 e' q* W+ v: q7 l! p

8 `4 G( E) i8 K" n1 H$ W8 lAndyho你係有心視而不見？+ m3 |( s& c4 P; Z, }# I+ x
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？- Z  |& \- Z" y  _: Q

# q5 t5 q+ V& Q" Y# ?/ c" U. g  a% y& ~/ t2 k. v2 _# S+ m
好一個野蠻人 ...
, }) d3 T7 J: v5 @9 o8 a3 H& |' ^infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

+ D. a5 a7 n- Z8 @
, x& e% w( y3 C
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦: P5 M: ]; H9 p  ?, o3 ]( A
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
$ v; {* v, l6 H8 m8 O同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 9 o/ x& h+ b5 [3 `7 i5 @
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
6 _3 ^% I. P! ^
& F; ?7 j4 u" L! h# K! ?我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
6 z& i! C9 I. T( A; yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
; q! m, C% F7 P. h#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
! `( e* e5 P1 ]3 L. p# Z冇辦法，香港人到底還是中國人，
" J" Z/ s! m0 ~' f: }  j2 J2 L唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」3 X- B& R" e) g% _' _

& |- g, J+ Q, ]4 c但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言" q+ i9 I, L; S8 Q: O
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
/ ^9 {. Q+ k6 A8 Y* Y1 p! y' v) j#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
! C+ H) W/ k5 q- a#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
9 O( q8 W& y9 q7 M9 Q#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」" J' a, c. ]2 I! n8 v
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

) T$ ~' ?6 E' w. a( N, W" H  s
" w4 H: D0 ]; ^. @3 |

3 l6 @1 v! v, n# s2 U8 E( a. l/ L7 _% r
你咪X係度洗版，答左你：
1 b$ s( |6 o$ N' Q7 h5 V3 M8 U% \. F( J, m1 k8 O& r
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
- a8 V- s4 S, T$ z5 q7 i9 Z% [但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
( Y. W6 `; H, B3 r$ E# w& J; ainfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

6 B! R# S* ^; c% o0 n3 m" F. x5 ]+ I: u2 W' J- M
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的' U& @& P$ u( l1 }
' q$ j2 x+ l# w: V
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
8 ?( b; `+ [) |9 W) g#17 infjlam正義凜然地批評有人:
) O4 m/ {) N$ b% n1 {& }「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
- o# s8 Q, p2 t  ~8 Y. p) a冇辦法，香港人到底還是中國人，2 g' c0 c+ `1 h/ b1 z3 H& h1 \
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」/ K9 D% b9 W7 B) M2 {

% `! {; F- b. r/ Y/ E9 V8 k8 w7 c4 n但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言- O. @0 p% K$ `/ m! Q7 K9 h
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
; i  P8 Z$ }0 A$ U#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」! s/ M8 ?+ r' G+ x1 h: d9 e
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
' I8 |# B% L7 T7 h# ]#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
( ~5 v: d2 ]! c#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
4 Y7 `4 J  k# n$ J3 H#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
" \9 @6 }+ J) b* ~4 }# j1 c  c  N$ Q
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
4 Z( C- B8 y$ _1 v) G: ]唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? " U1 S- M- o3 S! \, Q2 x
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

) A' Z3 E( R4 ^- M* o' v
! N2 ^3 M) o) J2 O6 w* }有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
& X" Q/ m' j0 ^& k我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

! C7 O; w0 ^. N% q( [6 |: M% ?% d
; k& o: v) q4 s- Z& g# S

) r: B( j6 Z5 k0 C' B
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
, n+ b1 W7 J) ?3 @& T你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?( P3 n- r. l- M# T
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
) }5 s# j/ A1 Z% N! V* j  [勾結外國勢力, ...) S! B) [- p. f' X$ p1 P
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

+ P! p% ~& Q; A- E9 w" W
( {) U' a  _+ O- B4 h+ j; m+ ]1 b你對你對!我要賠罪! * B2 G6 g- D; A* O+ U. m! J
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, % @' v2 K  x7 [6 N$ C# d
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
! b; G$ O, w0 u2 u& I- T- d不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, ; u. K/ Z6 x; I( A/ a
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!