andyho

哈哈 , 才子新論 :) Z3 p  u5 K5 x- Q, e
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~3 a3 i" C4 f; ~" y4 ^" @, a- i

) _4 t' Z1 f# P迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

/ z, P3 X, T. D5 _% o
5 m. _! }& A. O* E& O. q' P
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年0 E4 j& ]8 |3 F: [+ H
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
/ Z( b% `# X3 F/ |: w' b: J思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, & @3 S7 F7 r/ b# C1 |$ c
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民# W+ Z# A( @4 X! o- w

7 q1 l6 n. n- R2 O- @1 H- d難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台

andyho

6 _) Z' U' f/ b1 s0 `0 i+ `4 k6 g, A2 D+ G

3 g1 |& j0 B& ?7 L! S

; Q/ H+ y& w9 R4 P& V若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
2 {* d0 F1 E& x4 B+ b8 \, w上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
1 J9 o5 Q- V- _7 ~" P& z  X; J廿一世紀，流動上網盛行，
/ \* o- u1 W4 E8 v- B. a更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 2 w, l/ k; a, e: x! m8 D

  _# l$ l9 X# m$ j* }2 D5 n不過大致上，我都同意你所講，
+ k5 v6 A' T" n! n) h1 bFacebook，微 ...
$ y* v  v2 Y8 F0 V5 n7 Einfjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

1 o2 t6 T! `% U5 q* V! {

+ V: q% N+ Z# g8 e我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
$ p7 V2 l( {! a7 f! M, ^那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, ( ^8 a% {/ ?4 m! T% r8 d2 C$ b; ]( h
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
0 Q& f9 s1 ?: h/ g9 _6 D同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
; Z0 Y# @* Q: ~" A$ D- D+ d有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
- F- {& e( |3 |2 F, n忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
6 ?& b0 E4 D2 Y, \2 E9 p, J7 A; |( p. L. R2 |2 t: x) O
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:5 d: Q8 e/ e& @& P* \0 Y! L
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」0 Q( ^  Y; |. y$ D% c: q- g/ a
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?' M+ i. H2 a! B3 f
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉

andyho

我發覺自己離晒題, 回應主題,
  [; y: s/ }: @) @4 `/ a$ Q曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
$ r/ M, Z3 k% I對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

andyho

! ?8 E+ q7 [, a/ W5 g4 v8 n累積在線時間≠活躍時間 2 k0 p" w  g- t+ O
本身唔熟，亦唔識計% T2 x4 S; N. I% S( h1 x, p# J9 y
anyway冇關重要   C$ p* C* G  p# G. Z+ P+ r

& j$ k+ M1 i- q: I% F! I) o
! m' x* F, b3 s! P唔同級數，根本溝通都成問題
- j6 U* ?3 N  B0 `/ W$ f2 Q9 U網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
* W% W7 m; l4 y' ~+ C! A8 O+ _" r
: t* F  }1 }' m' P6 U: I
無聊時想打發下時間，我都有咁做  ...
7 h: Q1 R( G0 z# Rinfjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

7 g0 |/ L- P5 J' z! A( ^- F, p
, Y1 a3 b" A0 ^- x$ M, w/ I" }
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
/ Y0 P- A) E7 R有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?

andyho

& y- T- y  ]6 ]% E1 c2 l9 L2 K! o7 D# {+ j( B' _+ g8 h; ~. f4 R

' U. T( M1 e) }! N6 b! v
0 {+ I& e& F; |( m& d0 L* z某程度上我都有同樣疑惑，
; y: d- A; w2 D$ d/ m但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
* P4 Q# ^, {1 R但就我睇法而言，$ {7 N3 ~' A: n' R/ P7 s" T- i
較傾向理解陳黃多於長毛，# w9 s9 n" Q' F$ A' e; y4 K
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）& F" Z$ H" n1 G0 j0 Z+ s9 m
要唔要都罷  Z$ }2 K# f. N

# n* P) f9 v% q2 Z( c/ Y1 R. b睇完以下片段，你就會明我講 ...4 I  o. d  [/ P' ]; {5 @8 ]* W
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

$ k- I% {8 q1 x9 Y" v4 U3 o& F3 s9 r' O3 Q
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, 1 f: x. R5 m  z" ^8 i) t
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
3 P, M4 k, q5 w  }8 C1 Z1 M1 z+ V如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, # g0 m' B1 [" e+ l. d/ ?
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
% `( a  _% M3 a" Y# B# P: _& o) d& e( D
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
2 U9 f  L: q6 `) G如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬: p0 E. [- j9 a. t  t4 C" p
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
3 j0 c$ E/ O. v0 t( J; H( ]4 m6 ^+ `; i5 Z% Y+ u1 }9 v2 A/ g3 c
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

andyho

* _& @6 Y) k3 S% {8 b2 f
8 \( p1 M3 L: ~1 k, G5 D看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
1 s0 P3 C; e+ ?) @% d9 _黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，% B3 \9 S7 z+ e& A( ]1 W  x
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
- D" M! j0 ^$ K1 p8 p- Y. O" `事件發展至此，實 ...6 L. h$ O7 I3 x) \' {
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

3 _1 ^. Y: Z. d3 y& H" _) d# `* e: i  D
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人1 d2 B) t" o/ D& y% W8 @4 y0 V
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準3 R" i: r4 n4 |3 ]  w
下次同你再talk過