andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
" n- j$ a$ i. z2 f7 \定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同/ M' N3 F0 G0 \( N( u: Z
: ]0 ^( D( P9 z
Andyho你係有心視而不見？6 b% _- L  h$ v
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？: M5 G0 Y+ h& ?4 d4 |+ y
9 e: O# e( Z& J: g' g% w

2 W) Y7 W3 [% R/ M6 j4 K( Q好一個野蠻人 ...! m) S5 {5 W1 }) q1 S' {" h. G  }( x  D
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

  g3 A+ o" K' p( I) J

) r" m" ~' _3 C( x你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦& w, N4 g& @6 v  G* i5 F3 Y
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
8 z, @( X' u! h6 e2 z% |8 ?同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
5 Z4 K: x5 i7 k' i0 C7 `/ J我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
' V" d- G, l6 \1 n+ o/ m- p, P( j2 _5 ~( i& h
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 2 C' R# U9 |2 a" d1 a
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
# p  V( B4 e! T' o  g8 [#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
9 J5 {5 W2 K* }, V4 }( R冇辦法，香港人到底還是中國人，" u" m  s: c9 ~* c3 Q( l; M: p
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
7 T* E4 f8 g3 s& K; I! I, F/ D0 w- O' S, n$ n- L# F  K
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言) C) V( n# t& c' P* M# Z% L' u' q
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html8 }7 h5 w; w/ y0 i/ I! K
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」  D, L/ S2 h6 @- p9 ]" Z: [- z, N
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」* U( [. X0 B1 h! G
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」: K2 A' w! M( S" n9 M
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

& y( R4 \' Y  P# w' _) w( v# B! w0 L6 u$ m: X9 E3 {

; U2 M  b5 d1 G9 Q% N& V* R; M1 F5 i9 U- M
你咪X係度洗版，答左你：
$ s0 ~  r; E; S5 m1 f. h. Q& y8 }  z" T5 j0 M! v
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
. Y; x  ~' I$ R' ]! `4 |+ c+ E但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ .... y- W/ P) V. D/ j' \+ M, H& Y" S
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

! @$ M! \/ I! G5 z% }/ G. i) `" c1 _% A4 L
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
+ q; s% {, J$ b. A' e5 Z5 S* a! K/ d; M" K7 y8 `9 k# D6 g4 {
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=21 W. Y2 Z6 e; h) a" a6 l
#17 infjlam正義凜然地批評有人:& R6 }- ~! J. T  D( A8 G' O
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
: u' D* h0 X. N  R7 j冇辦法，香港人到底還是中國人，
' m4 d- V* v) U. E唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
+ C+ p  l. s8 {0 k" G
' e- `, t6 B) `但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
. \2 A' R( N3 P$ ~http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html6 v$ a3 Z: @/ {: [
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
$ w4 b4 k, Z, {* k( t5 J& g+ A#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
0 T  f' d2 V+ }  N/ S#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」& R6 G; O" a8 C7 q3 f
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
" P. b0 k/ C- T+ D5 T#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」2 [2 V( v: d0 d: h7 B+ @

7 d; ?5 T) V3 ]- @4 H- h) W( Z由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 q; F9 K, M: M2 Z* J. I1 M; O1 Z/ S
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
+ @8 j9 D" O% ~  w打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

# D, F7 @' F' H% j
; K; d( ~; x# m% U) h. u: [$ `: `# r
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
" W( t0 j3 I9 B我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

( m6 ~$ G" X' b' U" y. H, ?8 J) z; r& M* ~9 Q

% [. N& b0 z" E5 S  _- S
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 2 E& R! M$ Z* f# c9 l$ H* l
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?  n- b( W) _* @. T
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
! v9 J; k' h# q! w勾結外國勢力, ...8 C1 s! G  G" d4 o5 s
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

; k' v, f8 l; @+ S
+ Z1 q( a+ _3 }# d" _* o7 o
你對你對!我要賠罪! 5 ?0 k/ z# W& `8 S; k" [1 @
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, / J# B( J2 z9 I* p* y8 r( x* q
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的0 [$ o( u  e" I( B" m
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, ! r9 n) v$ j* @" S+ r2 `  s
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!