andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對1 z: Q9 ?+ v5 l6 U
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
) n; `  Z7 h$ e* `/ V% U% J5 T1 `! e7 Z: p* M9 }/ `/ r+ |
Andyho你係有心視而不見？. l9 B% E3 d3 _6 h0 Y1 f/ {
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？/ ?' e: @9 k- w5 {: f

: O" P+ r' O( z4 c7 W
6 L# P0 Z, V( P* _/ N# H好一個野蠻人 ...
; E; O2 ^9 o2 D. Z" f% t- jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

7 Q2 I9 h) r7 |2 g
5 w0 {* m+ l+ U" Z0 i
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
" k7 ?/ ]% w, w& W( F7 o我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?4 Z. @7 j" `6 D: v: G4 n' t
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, ; v& _+ C' e6 L& s
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
1 n/ X$ \- J" x' k' m4 g$ `0 m: Y! k2 @" y  v2 c8 J
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
* l2 c# T' n* a% n: f: ~  D. shttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=27 j4 I$ [, U& l* s, N/ U: b
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
1 a2 Y! t9 G: N" M; t* O冇辦法，香港人到底還是中國人，
, y3 T" p3 B3 @1 c/ `& _' i5 Y唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
( M* e: V3 _5 k/ H0 u
* i* B1 s! i2 b# A+ k9 U+ m5 @但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
6 F+ l; I" m, ]% _, E6 u, n4 h* lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
9 n# ]- Q1 S1 r- K* L1 D" W#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」, b) C1 }# x$ @5 w7 M) T/ l7 S
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
  ?2 Q$ c. \; |1 e#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」1 G. x! O0 ?7 i. E( Y# _* x7 {
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

# Z# X; O3 ^5 B7 o9 t" C4 _1 e( ]1 o' f: r- S

; }# w+ }6 R8 O

7 x/ S* {+ H1 G# \( U你咪X係度洗版，答左你：
, I- w- }5 _5 K7 ]( T' G& n
# I! G( o$ o8 i小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
( [) a1 d, e: B! N% w5 `但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...1 Y$ u+ l; q2 A7 n% E
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

( H5 s$ `/ D( J0 `" H

6 O' b+ m* s4 _多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的" X5 a% E+ J3 ]# s
! Y5 \2 r3 F9 ^: g! |9 C
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2* X! c. V" Z" B: ]) f& ]; v
#17 infjlam正義凜然地批評有人:# b* m3 l9 L5 C
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！, {1 }; w# o* x3 \- Z
冇辦法，香港人到底還是中國人，% `" ^( U9 c' W2 u, v( ]3 t
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
, R/ V6 c- Q4 j+ x2 L8 {/ ]
$ H* V; X2 {. b& b但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
; Q% p0 H+ J" c* \$ Chttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
; m0 k% t$ a2 z+ e#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
" h0 {3 {. A. R#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
, \5 U+ N" ?4 G1 ?) ~% n#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
3 i' C) W" f$ A7 ~) @: p. a" S  n#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
* h) f# S, P, S0 \, p#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
( F! p' M/ b* ]$ R% c7 C. f" }4 J: g( _
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
, N# Z' J3 X1 W0 m  T唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 8 w+ [+ }4 T: v8 Q/ U7 `9 C
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

* o( J: H* a! w2 u# ^
9 J* h  g# N5 Y. J; b, n
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, % J; d7 H2 Z; d; O4 {
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

+ ?! s+ {- M" {- S
9 ~( k' v; m( a2 H9 `

7 B7 A  e) Z/ Y' f
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
7 o0 @' I: L5 Q4 g3 z" R/ g你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?) F6 `1 r0 R( E5 m% f4 Y
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ' Q2 s- g1 b$ M0 ~. I
勾結外國勢力, ...
- r, F' ?+ g$ l) r- j打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

: M9 b% q& t2 I2 s( h
/ {- I8 C8 T( S6 Q4 l
你對你對!我要賠罪!
  \: V3 f3 P- d1 T2 a) ?3 i我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, $ Z) @" U: p8 `# W) s0 b" C
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的5 \% O( @  ?2 P) R1 Q1 P- W
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 7 `* r' i4 i7 L/ l( \: U2 A
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!