andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對/ C, }# J' M* h* q9 V% Q
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同: E/ \7 s0 o! y5 Y( M2 H  X
; t( \& k. c5 x- i: R  c  l; T
Andyho你係有心視而不見？/ }" L$ Q+ g) [) U- m2 |
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
6 M' d6 a5 F- S5 m7 U3 ?3 Y: B2 {, W6 ~) d
8 C6 b- }4 y) i+ ]* w/ U! R" Z
好一個野蠻人 ...  @4 c6 r/ K0 E: O. h: @
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

2 k, d7 Q0 c. H

% \3 ]1 `' G0 e4 A6 f你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
) m& M( x. ?( z" J3 T/ K, {我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
4 R) `$ {+ F0 c9 P" [* C0 z" @* k同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, & J: d! c# ?9 X. U" ?7 `: y
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行1 x' [( n9 o2 C" R1 D4 Y
( E$ S) _4 h) O* p. D
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 7 {) E2 \; B( Z7 V, {) a  v; K
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
3 F3 S$ O' K( d+ b! I, J4 `#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！) Z; X$ D* |3 l6 S, I
冇辦法，香港人到底還是中國人，
& y' s( \: w! A* U% m- R唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」! u% ]4 p( _/ ^! S; m
; v1 m! a9 N. s$ l( J1 @
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
, \* {3 _$ {9 B2 _http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html3 A7 R. i" b  D! n  J4 u
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
+ x1 l' W/ s- L& D% \. G4 n#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」, b0 C( S$ N, i  ^; y" I# N' S
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」/ D( n) x) c, I5 h) p0 R; v
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

% t' Y! |9 L& L
2 ^- t+ h2 J; G) J# X% [$ |$ @: ]

. M$ r7 e: E: `& K* C9 T7 `
& e; h! r, U5 |8 O  W+ ~7 l
你咪X係度洗版，答左你：
+ @! n) j5 M$ n- i. ?; l
$ U3 c2 D* H0 e( O% X小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
  j) X  v" k/ ~% C: k  i但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...! R( t4 n3 x$ j& |' K- P, h
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

/ d* I7 n+ B0 k9 y1 {  j, ^$ e" W+ w3 @  c; p& s
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
) R& t/ `0 }7 w  a$ w. M
$ i! j- b) g& I8 M8 m1 c( w% e/ Phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=20 ~% e* K' ], Q4 ]+ x: s! A
#17 infjlam正義凜然地批評有人:+ w1 o! s4 c* [3 T
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
( }0 k6 ^4 B6 q' D5 y冇辦法，香港人到底還是中國人，+ G% i: [1 O2 I3 D. ?1 G6 S4 a
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」3 J& C: ?+ H& U/ e

; f8 u/ R7 Z" Z) T2 H& J但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言$ C& G  u$ k( X% j
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html* ?2 D* g: |8 [$ r( N0 W1 T! y
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」9 D+ [8 h% o3 b, H) t, U" D9 \
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」. U0 \# U, Z4 M
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」. v& f/ p3 @' }
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」$ F  H/ @5 m* E, F3 C
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
! u2 U" d8 W* ?4 Z
5 e+ P' \7 ~8 \6 h3 @  M( n由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 q0 p% E3 ^1 p# t. [
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? * H- _! D& `/ n' z
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

3 G; W3 T, z) X$ u8 d
$ O8 }1 e2 w  `. V$ s( ?2 t有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 1 [' L6 u  ~# x3 j) j6 I4 e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

% s( y0 L% C: H! a7 X' }& ^) r4 y* f, \  w- z' b' f0 W  ^

4 v8 e  \7 _! [  }6 _2 _你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ! M4 w" i8 \0 [& j* G- t
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
( q# `  a' @. b3 z" ]至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
. n, _/ }  _# h( l/ s" s勾結外國勢力, ...
# d& M6 }. k' n7 }2 d# s, K' B: @打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

0 {" ]+ p$ R1 V4 c  m/ U& d7 k# a; T! ^1 r8 x6 X& _+ W
你對你對!我要賠罪!
9 \7 m1 h+ N4 G+ f我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 3 _+ @1 c5 R2 A% [8 i$ L  d
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
% R/ m7 d' G! ]; f0 h: s+ i不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
2 b0 q, q! H' P- W' ~; ~5 b. @  y唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!