andyho

哈哈 , 才子新論 :
* D4 I2 y. F' {反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~. j) i' L* n5 B9 t
; ]/ u5 a  B3 `, ]* a0 ^
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

! ~% z' `  X: q

  n$ W% N5 [1 X我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
) s8 M- J8 i; ^  M/ u: S) b0 M% q! o但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
! e0 |5 J* K, @0 c思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
% r- m. R5 a& B, R6 V* M8 Q4 ^得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
+ |1 t+ D& Y9 b4 u2 d% g" n5 Y6 O  h" O
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台

andyho

" Z" t" [6 q- g/ ^) W. k9 L6 a

5 l! M5 x% W3 F4 F* w7 \

7 B/ C! v' ~5 J# O! x, Y4 u  `
; z0 o5 F. T+ o若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 3 K. K1 C; f6 Y5 F3 B6 s8 p
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
5 Q: j; g% e! _- E! R8 {" S廿一世紀，流動上網盛行，7 ^% t& }5 V3 Y& A5 V
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
$ s5 p& b/ m0 y3 N# B9 z* C/ p9 {: A" u! p! D
不過大致上，我都同意你所講，
; s; }( {9 S$ E3 T( N% @3 [& w) lFacebook，微 ...! W) e8 g9 Z8 t4 u8 J1 [
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

, \0 m, D& B% x4 z4 {3 t
6 ]7 y( P+ x* |" O
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎2 I% b; N; T4 J9 y# t, {0 T. B
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
9 T- D( N7 i6 \0 G4 R& V+ S就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
# x, {' M! R6 b+ D6 M1 n同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, 2 s# @+ _% R6 U
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, - [0 R8 I/ k8 W3 M1 k' C' K$ X
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
5 z# C6 b$ t# s* C1 S4 j3 `8 i9 x9 q, d+ l  t; D, @( O2 z
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:) P4 S' I# ~( x5 I  N
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
) ?' p* d# W  \4 O) H  J如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?3 L! Z4 V% ~8 n+ {
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉

andyho

我發覺自己離晒題, 回應主題, - f, o' `( K' D# f/ K7 J
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 4 r0 \) I; ?. p8 y, g
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

andyho

. Q* d* ~+ ]  I0 Y' D' c3 l# c
累積在線時間≠活躍時間
2 F5 \0 t1 f7 J2 [3 V+ ]本身唔熟，亦唔識計
9 C/ j. n2 F& Yanyway冇關重要
/ d5 x' k5 A6 Y) z+ S5 G* @( o
( V  [- j: `9 s1 ^# @! b+ v+ ?! Q+ g( @; K: m
唔同級數，根本溝通都成問題 : k" {7 e' s$ U- p* _3 l
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？6 X" V+ v& C# _# |" e
: F: M3 e; R9 L- H- P
9 |7 i* l, ^) A0 a. m& @: r2 e
無聊時想打發下時間，我都有咁做  ...
2 z0 i( Q: l/ t/ {* I& p' d! Pinfjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

& M4 y. c: p) s- L! Z" W  ~+ k$ B6 b
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
, s) S# f8 i* D有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?

andyho

8 ]$ @& m- F' F" r6 ?! M/ F
3 D9 `# g# u' C# M8 l

8 E5 P8 ^! z6 {6 N5 Z8 T: v+ C2 Q) [1 {' [
某程度上我都有同樣疑惑，
4 W; B' B! C. d. _3 K0 P0 K; m但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，: U- M9 L. O% |" J" ~& _& X: Q
但就我睇法而言，
3 }7 S8 N4 C, z/ r6 D, ~較傾向理解陳黃多於長毛，" R: a4 Y- F" L3 l8 [
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）; @) I# {3 k! g
要唔要都罷/ v1 ~( M, J5 m1 z5 w

3 U# w$ c2 c5 w4 c; T* X睇完以下片段，你就會明我講 ...
: Z0 m1 _* C' Rinfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

9 U7 Z- l& Q! Y2 b3 o* A6 y! w3 L) N' f
9 d" V/ V$ A. W) d4 i你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
# k: A: p9 l: F. ~+ @但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
) N; @% [% h4 h8 v, ^如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
/ x( c* f1 s# e/ x因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣$ `7 b! ]7 W  {7 M# f; E) j1 |

, P& i7 y( I$ z7 P短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?5 k5 V# _4 d8 D0 d
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬! p+ {. C4 I: Z3 W# g* ~7 h( z# O
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了- T  k1 _  B- L! `6 @  N6 d* T2 s
5 R% \1 A, V3 g, x  R1 d5 ]. m: G
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

andyho

2 m7 ?# K( P" Q8 _% B, S. Q1 C+ q& R
% h, u* {; d+ W' ?
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
2 N0 |. F$ h+ k) l; ]2 z& d黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
% E- G; H' Y0 y/ Z" A我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，& w  Y& G- [9 w9 D  W
事件發展至此，實 ...! O3 C, k; @8 W8 e! C# F' L
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

; n) H  J/ p+ P& E( \
! n2 {2 C4 l& o$ U2 l+ n聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人& u5 w# q1 S% o7 t
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
( y) @6 `- @5 O下次同你再talk過