andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對* t3 e  L, N. R- w
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同6 g8 v* X9 X4 W* q( s8 G

" ^2 D- k2 e/ z  d2 G) h* O( j9 }3 PAndyho你係有心視而不見？% q- r: @+ J: S
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？- `0 M( C5 o  n  B$ s0 y7 q

- Z9 ~1 G: _/ ~% U  C  R/ A* `/ G% S9 @' D9 X5 Y
好一個野蠻人 ...) N  w# _3 }5 e# S
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

8 `, L/ Y2 s$ ?( ~6 y3 |8 W" n2 l5 Q, i  b9 @
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
# Y3 x/ R* V* y我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?& S. @5 K# W* E- J% ~  T% K
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 9 [/ m5 c- P0 U5 q$ I3 s) T
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
, J+ @, o$ f  V  M9 p
- E; @* ?* p1 A) H+ g' g$ a- N) |8 E我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
$ v" B$ I, k- G  {5 l8 `, c& V, jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
* J. x8 y: v0 Z. l#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！$ U$ x6 V0 T; u) N2 e
冇辦法，香港人到底還是中國人，
. d( v! i7 ?* _% b5 @; G5 P9 Y. B/ K唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
" d$ R( q- j, m( B
! C1 U( g! E; `8 Z" s. m- i2 r% I- r# f但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
7 B) f! h# \& y! {" _( o/ ohttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
! v8 Y. Z0 J4 J6 k#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
& d8 i% l8 i3 O#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」* }/ ^. Y; ~7 g, v) D4 A
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」; X# d9 U8 C1 }# E
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

% H! L& j& `4 x: H
5 i8 g9 R% s* d) d8 D

4 O$ J5 c3 X2 U- `0 v5 h
& e! Y8 p. y- C: W' X
你咪X係度洗版，答左你：
( o- h* d+ O8 m3 Y$ h/ D4 M# }- b! ?. ]& u
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，2 s3 j. ], R$ |( S" r7 G
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
2 r$ Y& [: j/ i$ H4 @: Xinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

0 ]+ g  d1 T8 k, x! S" x3 S' B- X, T: D& \$ a1 O5 v! v
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
# x& v6 W7 N: e
& K! t2 u; r5 c( ?  s$ O$ V0 }http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
, P: C. R, t  [* z#17 infjlam正義凜然地批評有人:
* E# m) K. t  G7 m$ C「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
: f) S- @0 M( Q0 x' R冇辦法，香港人到底還是中國人，: R$ A5 U: X( R
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」$ G( Y) V; E+ R( M" l2 s

" |5 m& n2 N( R1 m4 ~+ A3 R7 b但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
% h0 ~9 R5 b4 L" c, ?" \7 _; xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
: L" i- F- G3 z- S, X) L2 n: }#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
$ k5 g8 H' x8 V1 }6 @#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
  C; t( b3 \! o#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
% }; j: D+ g( k3 Y0 g* i( x#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
( b6 p: j; S# E! N5 H- H1 T7 p  f#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」  S* w# ^2 B' i1 z

! o% t* p8 K& @6 A' F% R9 S由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
4 O; l5 j- J4 ]3 V唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ( k6 T' C7 t) D/ \1 Q" V+ |% e
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

% U2 O+ Y3 H+ f) T7 h: s* K4 u" W. Z& T- G
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
- v, W9 f% M: Q4 U我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

% Y8 f6 k5 r9 W7 i/ Z
9 I  d3 L5 d1 t

  \! P) M" @5 v( J3 @你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! " |4 _8 c% Q4 [
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! Y! w' u* P- f3 Z; M8 o至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
+ `( z; ]! w" O0 i勾結外國勢力, ...# c1 I% u8 [8 \# F0 w6 X8 m: \
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

" o; K% C: T/ h

# h1 f. ~* J# T' e1 y( B你對你對!我要賠罪!
8 y$ q* N$ U3 q5 t* b我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 8 P1 W/ l% p; `% L! ~; H
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的7 `6 y& `# Q2 R; T/ `0 R3 n2 B+ `" h
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, , Y  F8 B7 F- J$ t: [9 H
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!