andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
! n9 q# U" P' e) V/ U+ W定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同8 s% Z4 R* H( F0 ]" \( ~% [) e
! e0 W- Y( W& G) N/ t8 k( b$ v- q
Andyho你係有心視而不見？- \$ l, u0 r. t0 [
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
, h" L( i. N8 \+ N# k$ d
* Y. T; n' c7 B. u5 F6 N1 O" N5 h7 B8 p, d! H- M2 i
好一個野蠻人 ...
, [  ]4 D% C7 b, B3 O( Qinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

+ W1 M2 f) b. L( M1 d6 B
( y" S% S8 g8 _1 v5 K7 A& F
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦9 p, W0 X: R; R9 {& d; X" n' ~1 U
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
, q2 N. B4 ]) L  g1 N同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
4 _3 N% v: [# {' V0 D我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
3 g) A  `3 x+ t$ |, l9 _" Z6 P0 p2 B  r7 d7 X, s/ o4 E
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? / m% y3 T- {5 I5 q' u: o$ q# ~
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
) b  H7 R+ g7 G4 K#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！& ^- W4 v+ u2 V0 I! v
冇辦法，香港人到底還是中國人，! [, V1 B8 I0 }( m9 p
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」# C8 P. p. z  y! R
$ b  z) w* Z9 x
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言1 t" `6 l4 O0 o7 Y% E
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html- F. W6 p1 {! r& @3 y+ p9 K
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
3 E* W2 k# g  K8 j+ {8 R% b#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」9 \, t' ]- O$ P- h# h5 @/ J' j
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
5 T7 D2 }' b5 f; {5 V. f. \#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

5 e6 k7 R4 y4 Z. P$ q4 x% @, M" r. u4 M3 B5 Q' \5 m. Z

9 Z2 G6 c# \6 o0 m7 s1 X4 Z# J0 e
! A: Q) ?, B' N) o: o0 o# h
你咪X係度洗版，答左你：
# S: ~. x5 J) S$ O4 y1 G1 Z, T) Q. n) n4 f% J) g' K% F
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，) Y$ Q- `  Z7 T& F" }
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
, J- I6 g. [  Q5 d( c7 @1 hinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

) A- T3 S, Q4 |$ w8 }4 P7 O6 s! p+ N) v. J7 V
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的( x. h3 s  R! P, J" Q

9 c2 W1 j6 k, I6 W0 Q; E* V1 Chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
  U& A  X9 [+ W5 j! B, X+ S5 e' }#17 infjlam正義凜然地批評有人:
$ B# n1 K/ C+ w4 @, W' P' r  D" k「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！$ i& R7 u: X! W. ]' w# x
冇辦法，香港人到底還是中國人，9 `$ \$ K! Z" W( q
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」) B9 q3 [# Z1 @- D- X
0 M# T1 w3 |6 @% C- C2 j7 y, z
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言, s4 A9 V$ Z# Y+ T, b
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
2 R9 C  P+ o! r8 [#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」( m) {6 A- V+ D7 Y9 c
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
2 U: ]) p  v1 m. B#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
& N6 w9 D  j* E( L0 x6 C5 e" I$ c#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
) R2 u; t$ L9 B' w#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
9 O1 p4 x& n# L, B
0 I/ N3 w, S- G% v& f由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞; H# f( u; |: ?8 g3 p% Z
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
; ?" D4 @. k' \打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

$ \) O/ T- U: l" F: P
3 t$ _8 u, C9 p4 z2 `2 T5 I! T2 r3 O/ @有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
$ a, w. w3 s% I0 H/ d. Z5 `2 m( P我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

2 E$ M% X# t7 e$ o7 I+ B6 }: \
, {- K, \1 X3 ~: ?  J. ~3 `2 ~" v

3 ~6 e9 b+ Y- r, N你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 3 h7 m: M' ^1 d( t9 {" Q
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
2 c: s8 e5 g# F  o; w) E  I3 g9 ^至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 3 q* p' Y8 Z9 C1 K4 B
勾結外國勢力, ...
* Q( y6 L9 H/ @& i打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

1 ?1 n0 j0 Q. }
1 a- E+ Z+ x3 \4 r
你對你對!我要賠罪! 8 V/ R0 }% u  s4 Y0 @8 P7 l+ i# K
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 6 {2 `! l, o# W3 Z! B
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的  O. h: ~4 P: {/ G8 n" Z: U
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
. c6 S$ l" {# a* }, q: g唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!