andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
" i7 ?* r, h' e/ S3 }( u# N定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同  t5 D/ [0 q7 n7 O
' ?3 m8 i% o0 U1 y
Andyho你係有心視而不見？. C% L! f+ o' g' u  Y
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
2 O$ \+ c6 O1 }# C# T7 A% f% U$ l$ I% `0 `5 v$ p

0 }% r$ Z  S# w6 A好一個野蠻人 ...
; O3 E) u' L  k4 @+ `infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

7 b: {6 ~$ V$ f7 G  Y6 ]6 d
4 g6 O7 i% |6 A, i
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
, T- _# I- C& ^% d6 M" \) F我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?, u1 m; b+ `0 W# c) l
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 3 q5 V. V. B. Q8 J) e
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行3 t- ?/ n8 v& E# I0 I* U& ]0 y

' M! e7 ~* q+ s2 D1 I我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
! ]6 P6 f' a5 v" o2 n% e! ?% Fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2/ _8 e: A2 n* e* t" L9 z) C
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！3 ]. A' g& x# }0 h) [* i: m9 S% Q
冇辦法，香港人到底還是中國人，$ S  J$ H! X: e7 B7 N; n
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
7 q1 [: W. N3 D9 z1 j3 @1 {" M* Z4 k3 a* J
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言+ h6 u( l7 E3 `
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html3 X+ {1 v2 B* J9 W) W* ~8 S5 M
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
2 F* j, Z7 `5 s- B! O6 N#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」7 k  L& @5 Z; b0 x
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」) h' P( v# }  _* K! H/ L
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

7 @" S5 h  W  h* Z/ o) e) J7 c
7 }0 B' T8 N; W+ }" v% M% q2 d

& C) }, P" L8 y4 l$ v, s- N
* F6 r2 d: a1 Y. B7 f# X3 G
你咪X係度洗版，答左你：
$ y  e7 ?7 T" U8 F+ w
$ u; _$ x8 D5 z( q小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，! w, M  f. @. v+ w
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...' `% c* p! D8 a
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

8 Z+ F" {' v2 s6 ^& m& k3 X$ _

' s3 {$ o  T9 p2 d7 S3 H多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的$ ]1 X, d) U9 C) I& H

: c2 K- J  Z6 z; o4 zhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2! C9 f% `* F* w/ e* b/ _
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
- e+ @9 ?) V0 [0 N5 g0 p% `「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！! a2 d5 s" Q! x/ o
冇辦法，香港人到底還是中國人，. _! N5 C9 I+ K9 s8 E' `/ |4 S
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
6 J4 ~9 H0 ^0 b( Q
) w! U$ I1 D8 }7 ~# l4 [- Y但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言4 g( ?2 o8 k: I  X- D. L7 |
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html+ t( q' {" c- r: k0 b( w
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」( m# l" S: k  r  H8 n
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
# p' G7 U6 f0 b#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
2 s2 P. D( i( F  C$ e#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」! R9 R; B7 h5 ~- _: B% y' Y' I
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
5 l) A* M3 F. f
$ z1 A' j2 _. n4 l6 I9 b由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
1 d2 A- R) v8 Z5 y; l唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
4 _; V& i' H8 h& b; m2 K9 p打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

# v1 x! I. B1 r- q0 k* Y- y

  r3 F9 @+ _9 q* x" n有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
" b3 g/ D' R( C1 F) h1 q6 x1 ~  r2 ~' U我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

' |: G6 R+ Z* n3 w

3 v3 O  [  z, y, B. d' d7 o

& g1 |( o6 x+ U8 W
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
# N) D" G# L+ ]# r* \9 A你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
5 M, j' [  d9 v$ j5 V至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
; I! f" l! N( z" q勾結外國勢力, ...
$ S1 U4 v; W3 D: I8 t5 l' {( Z打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

8 y5 ?" ]7 u5 u& K

) G9 x) z" ?7 }: D% m你對你對!我要賠罪!
/ D8 h, j2 F+ M7 a( G4 o我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
- X( u7 ~0 @) o因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的# k% Y0 _! y8 n8 m8 O
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
: u3 _1 R. M# H, F' x: p唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!