andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
: R3 J+ \2 P: {: \: |定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同6 ~: R  ]. M7 B. v

1 @! y6 _6 z9 f. o  L8 }9 MAndyho你係有心視而不見？8 K( t  e% R& L5 Q1 V, I) t2 @* F
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
" V. i) ?5 r9 J) w( J8 y
/ f- K) b; z7 G
6 `/ J; K; ?1 p8 p6 p9 l+ e' ?好一個野蠻人 ...) R4 D' w) _. o! c' X
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

3 I8 D" o- [7 }8 Y
! y3 [3 [. n- F) M- I* v
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
" C4 Q1 [4 |7 s/ t我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?( u% l3 Q2 @9 q. {# s% E
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 1 ]. i2 s7 S8 i' {$ R+ D. x
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行. \4 o  S, `1 {* t4 N& D% X% Z& n, q/ x

$ a% |% f9 o# m1 Y* v5 T: e- q; z, [我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 5 a# V) g- v3 R6 g  z3 g8 [: Z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=24 \) f8 F: f! x% K6 B, h2 w
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
* ^1 D6 _! {7 ?$ }- p/ X/ A4 {冇辦法，香港人到底還是中國人，
' ?$ d. H% ~& i3 o7 H唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
7 g' j2 `' P; h5 C
9 `" W# x, a/ A/ S但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言& b9 n+ G# T1 f- l% X; k( h
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
4 G  q, X+ s+ K* f( h#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」# _# e6 l4 N# |7 |' Z- D$ G
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
2 B' T$ f. Q3 z4 q$ u#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
& g+ q& [9 A. i5 I5 @#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

, ?) j8 \7 H# j$ i& Z& O
) C5 Q/ C' p! _  C/ u; H1 d1 @

, [/ [& |, Z/ {, r  A6 D

" i5 a  J- \' Q你咪X係度洗版，答左你：
$ x7 s* q! t" N) h3 c) a' M% W3 V/ b  A: e" J; S
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
& |0 z0 F! I0 f- [+ B+ Z$ b9 C6 r但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...6 R5 J: u7 s( x  e
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

  |+ ~- I+ s' y" I) g/ S, Q2 x4 r( U. H, c7 j* T
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
$ b4 W& f" ?, J, o# m. h9 @7 l' m: y- T# V% V( G; ~; J
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2' c# x/ E3 L' ]) e
#17 infjlam正義凜然地批評有人:$ v' H5 V& b" n1 a: F( E- `/ H
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！; r9 f/ J" c( P4 w7 U2 D
冇辦法，香港人到底還是中國人，3 |  R# U2 b' ]* Q6 \$ J( H" d
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
4 T0 E( T$ r& a3 ~) m2 x
+ }* l2 J4 A( \* ^但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言0 M( S% n" ], {- @) i+ n3 g
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html, G3 D5 L9 z7 z
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」! Y2 G' o2 \1 m" K3 `( b
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」4 m* r" }( e0 {7 K) W3 ]
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」2 O7 E" V2 s" [4 G: z
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
9 l4 }1 U2 H" D! ~& x5 b#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
  P1 T' G# A# I5 j4 _2 d$ w2 L' t7 T& O7 R1 J- A( Z
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
3 O/ R/ [- m# Y9 P. E1 r) O) L7 a唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
) q6 N4 L. P8 D0 E' W; l2 s打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

6 {' j& a  w" C

: ?2 R0 `. t# W有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
, A. z( \! B: S; M5 _1 V; w" Z我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

3 ^, I9 U' `4 m! n) Y. R
% A0 V7 l/ Q8 d& e

$ w, b$ a/ p! v' @' Z9 z$ ]% P
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 1 Y1 R+ T! N2 o# V
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?$ Y- p  G, z; w% B; M2 {
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
5 R& A; q* h$ V8 ~  w8 J勾結外國勢力, ...
! {8 G. D! X& M0 g2 g2 ^9 B打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

# U  o$ s2 E+ Q! ~: N- m& B6 ~3 K7 s

; `+ g# U+ E1 ^$ M6 h2 U4 h" s你對你對!我要賠罪!
* y, I; T  a- H. n/ `" L( |' d( |我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, % z' y$ h0 F' G! p, U# k
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的* F' z) f* n/ {0 e5 g: o: b& V
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, # q. t7 T* @! b) p% }7 R/ K
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!