andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
+ J8 z1 P+ n  N4 G" `7 z1 Y: U定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同- q) w$ G: N' q: W5 [; O
& m& F5 M" S! t8 ?8 s# C
Andyho你係有心視而不見？
, |( D% V0 a( S7 }定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
2 a0 ?& B5 h! ?: H4 R9 n% C
9 E( c( s: n' O( n. n8 c# ]7 F: X* R9 l, {7 v' \
好一個野蠻人 ...
+ p8 M  i, f0 w( P4 n* ?2 hinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

) Z! I7 P: D% W' [5 X" S3 {1 k9 F& D

0 ?( A4 j7 d8 b9 n8 t/ K你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦2 B& x/ q4 {6 J% Q
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
8 [) K. T5 H2 o4 H; \: E2 w: j同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
' [9 Y6 K0 ?! x$ I* {0 N我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
" r1 q( W7 g$ e% M8 u7 U
! g" s- N( S9 y* X" s我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
3 ?! d& W* S5 J4 Q, R; `http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=20 D$ f% O; t1 ~: k5 w' \- K/ o8 B
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！/ E8 ]  J3 h5 o4 c) M8 F
冇辦法，香港人到底還是中國人，
8 t3 s2 n. [: |: Q- T6 P唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
( T' k' [% i0 n  `
% D5 a6 d& @/ ]1 ?" T但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言, k8 Y& R  T7 O' x( t2 A! K
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html- R0 n* u$ }9 r: s1 \: _
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」8 `+ S# E; ~% q- O
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
$ ?& j( d  C: h. l6 O( h5 f#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」1 q2 J* B% K  G; Z4 _
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

. z3 S9 _$ k/ q4 a: I( z
9 u6 _' O& g6 {0 ~6 o: D

9 E% p. l9 k) _+ f$ ^& d; b: `+ C. Y$ \6 Q
你咪X係度洗版，答左你：) \, W4 k* c7 m" I

, M) [0 E. Q2 \2 m) u; y5 Z小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，& E" h% r: H0 K: y( b
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...8 ?( u) Q. F: I1 W& G% M: E
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

7 P3 Z5 Z- n$ T, F! Q3 E8 U) J( a& X! U; b; M. j
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
! z& `, {8 ?6 @& y* N, }& K  W3 D, h3 c4 x3 `1 [
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
+ {) G4 F4 e- o4 F2 m#17 infjlam正義凜然地批評有人:' ?4 |' b- ~1 H; |) o5 L
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！& O* {. H0 Q$ n
冇辦法，香港人到底還是中國人，6 P8 n5 y1 L. a8 p" W7 ~% `6 e
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
; H7 w0 |' k" |
  P8 M' A4 v0 L, a4 u0 S; {但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言' ]3 x$ j/ s# X- r
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
7 L  i& {  m! J#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」9 y5 J1 I4 E  Q
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」( X4 n3 l& m& y% K8 E8 X
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」2 f7 Z9 R' V$ @% w) ?7 v4 z5 D# Z
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
. @# R$ Y: R: }4 u% |% |3 \( A#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
; i, z  I* H8 r( r! R: v  w
$ O$ P0 B6 C  w, @由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞: E6 _' A6 U- S
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? , k7 |; H, u1 K' d" q. j- B- w
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

- z, w! V1 D  E: I* C$ a3 p  c, t  d
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
; c1 p1 `- q! o' a我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

! I# G  ~* j: }- r) W9 R. a5 e# X$ U! s& H2 l

7 y6 _) S( l1 ^/ W1 y你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ; H7 \6 N7 L0 c7 A) Q0 Q; b
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?7 q* l7 i; I2 s4 T* q
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
$ Y( A* K; X& D7 ^; W/ z2 F7 @. ?$ ^9 {勾結外國勢力, ...
6 A4 i& \3 S4 {( K0 w$ |打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

9 a0 o" U4 x9 M5 s0 Z2 @

9 n: A+ [9 D2 }" J+ y  y你對你對!我要賠罪! 4 c1 o8 f4 d: j/ G
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
* R  f5 C4 C1 T7 M& s因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的. Y8 ~3 l0 `& C/ N' p2 v
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
8 J+ x" q: M0 G1 D+ }唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!