andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對; d8 Z4 U  c+ I( F; c8 a
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
& ~# t2 }& I) _. u% ]1 t8 |* E
Andyho你係有心視而不見？& v! N3 B/ G/ b7 S, e; o
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
3 E) Q( s+ ^. m' k
, t1 f$ B( _( L9 k9 B9 ], K
4 _8 @; \! v" q6 N! }4 i2 W好一個野蠻人 ...6 r1 R& m) o1 j, V/ A
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

  @( V" B, n( V/ O# B9 u2 f1 ?# x+ o& f% d3 P# i3 f
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
' M9 Q0 G6 [/ S. B- E. ?! e0 q1 a我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
# j( R1 F6 ]! ^; G! k- C; Y/ s同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
6 g2 r+ O6 R( ^我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
; c& O, m' a3 O8 {% b8 d. W% {5 P. H# I& M/ ?: s1 t8 Q9 ?
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 3 q, E1 j. ]& b) U  J. V
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2' V' _" \" n( n
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！/ s+ L& e9 \. ^
冇辦法，香港人到底還是中國人，
, v# A& v3 b4 Q5 y# m唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
  N- r- f; m$ m6 m5 p) S* \# e
. a1 V' a$ P$ `但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
, V6 Q1 V2 M, K$ T, hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html% w& Y/ D: ]( Q% w- G) C  r6 K
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
" N& C0 x! t/ Z3 ?0 a# r#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」0 w+ h, u* p* B( K
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
6 _: M% c3 Z6 Q9 `#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

5 R/ Y# @) r1 P6 y4 i" M6 ?7 W( {3 ?. I

& E0 u# F' x6 L- ]
  Y0 q9 m6 {9 y! Q4 t  M* H你咪X係度洗版，答左你：
. s* K. {$ {3 F7 |( M9 H* W+ `; D  g# X- u, q
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
& w' I5 E8 O* @' @/ S但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...0 @7 p, m  p  `1 l8 j
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

( q/ i' L  F7 P( m  y* K" I( G
+ ?0 Q+ x' y3 b$ o6 c( z" C1 T5 z, P
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
$ p  r9 ^5 j5 \+ K- r+ \+ [8 @* m# O7 r: D5 N! Z' N
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2; O8 d* g7 k2 k
#17 infjlam正義凜然地批評有人:- O; i4 J9 [& y) |) }: D  D; {
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！! U% D, ~- K) D0 `6 `
冇辦法，香港人到底還是中國人，
5 C* J- n6 i: W1 F* e唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」( P4 _7 c  m2 l$ T/ h

# \) n. U) ]. t2 a- b" R% l但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
. ]3 E: h2 N0 W7 yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html9 m% N* ^: H7 L. q5 D8 }+ T! g# A
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」9 u4 {9 A  @  Z# }
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」. v9 H) \% q" r; ?0 u" [" p
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」+ ^+ P( K" ?/ n/ n0 ^
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」/ [8 s: W5 e, n( g! n! A- z
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
7 Q3 ]! g$ s- n( l- {% s+ c" E
" W* B' |8 a4 |" H0 `/ B3 }- ?( B5 j由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 k, x) P$ O! q  r
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? % k  b! e! h. C; d( o, y9 h
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

% I6 W- L' g' F; k! Z
* s- [: ]3 Q, R- m5 C有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, # B( u' Z% w0 {& W/ h
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

* K% e: H/ `) F* s2 ~) Y" U; p2 U+ n8 O7 k7 \

; x+ e& u, D* ^& Z5 f# p$ P2 [! l你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ; l# Y5 H% r& c' X
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! T  l/ E0 {$ V) d至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, + G! @& U3 e9 `7 e# i
勾結外國勢力, ...
6 C/ a+ R5 ~" a% x  U打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

0 q6 R; s; ^- s% B3 u

* _; z! @( `2 N- U2 c7 C' ^5 l你對你對!我要賠罪!
2 m0 w  F& |' }9 l/ B我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, $ q1 V9 c* h) K) |7 M
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
5 z6 k3 \, u& o: [1 m" h; U  W& i$ v不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 6 g6 ]( Q- C% z% \, Y
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!