|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
' ?6 A ?4 E- k1 R. I# u {& i1 v. w
, `( i& ^: f+ z ]呵呵....又在裝稻草人,4 M* ~. d2 W# n
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
- T% ]3 g I- z! `9 k而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
& d9 N7 ~2 d1 q$ ]9 W8 Z) o4 \4 C1 F7 Y4 l& k
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...2 L$ C( n" p: \+ Z# `
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 1 }3 W8 h6 k7 J7 P* z8 q" s! h' }/ t) p& g# I
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, - E1 [/ l% R$ P. ^/ q
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思7 K q' M+ i7 c; H7 q4 @) C4 ~
7 [3 q8 I" }' `4 D請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, # }3 _/ D$ ]. g; c/ c# W
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
7 S H1 R# |5 ^8 ~& M# _1 k% s2 J7 o* s但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
2 l" t7 [3 c8 B! e# R無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|