|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
# Q3 Y& H7 D5 l& \
! k1 c1 A9 P6 W# @/ ]呵呵....又在裝稻草人,& x# d3 B' [% R- ^ h n& E2 W. }
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,& b/ d ?, b$ e* _4 G' ^8 i
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識" d$ `( e1 l$ u
; K0 E/ u: i- J' C
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...9 U! ?+ ~9 l* `7 r- Q2 q
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM ! n" }/ z9 k: t9 S
) E0 P8 v( Q2 @8 E, L$ k; z原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, / i8 t/ w# Q8 [
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思$ n; i# V3 b d0 y1 b5 ]# k
, k9 K; S' S9 j% g' `0 O% N5 s請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
9 B& P7 F$ V% W8 X這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,1 S; @+ H7 U" O5 h! g
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
5 p7 G$ r; x1 l4 F8 y無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|