|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
5 f4 V8 L0 c2 I5 F Y* I& H* d+ U2 p
/ {' u# _4 j. \; W4 ^
呵呵....又在裝稻草人,) ]+ P' H T: U; l1 a7 l
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
$ A7 U2 t0 E# M& F! X而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識' j1 m. b2 B! n* P5 A- _3 v
! R$ \8 q4 K% g/ f& P" n你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
0 o/ Y# Z f" _! j* u) J; v$ @infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 2 m s5 \, G0 {: z3 S9 }1 r% _) ~$ W
6 W- n5 `% ?( Z; H, v' f原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, ~! c9 R4 W. k2 f
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
0 x z/ j- U0 L& w% Z4 X; \, M7 I5 F0 C1 P* U! }3 T, W
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, / [/ K; n3 W& R6 J/ d0 K
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,% p% S; c/ r. b' x" k$ g w
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 % O% m7 U9 n2 ]# h$ B
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|