  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
) C/ j- `. }5 ?- n' r
# S. e$ Z9 l: O; Z
呵呵....又在裝稻草人,9 ~& |" }) f c3 [2 |" S4 j
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
) ^) W: P* p4 h( D. I' E' S" I& @而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
c9 o! p3 |! J7 r# ]
; N# |2 x! c2 Q8 f2 `! Z: O你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
) j% {% B* _" u. j, ]1 r0 n0 Iinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM ' y0 ]( I% s$ n! S
& ^, ^3 J3 C0 v4 f. p) R
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
1 R1 [" ]- b0 j, N世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
q( @) T) g& k. ~) Z+ g: H8 {) j4 d" P& W: t. e- E
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, $ L# j. j( ~" o& C% r' O6 Q8 c7 J
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,- D* b5 G* D( v& l* ?8 I" h' Z% t
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
6 s8 v( a. W3 [) M無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|