唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

* J) G$ G2 w$ u% V% c1 p2 O$ s
+ ]) c; B' ?0 }' n6 z5 M8 C" r0 y& G
縱使給你做到首長，難保他日
% P% k, [" D/ r你會因你太太事離任。
; F5 p2 C4 V. @/ W8 \4 l! ?8 L- B5 O5 m1 }- `; E
唐英年於香港大規模僭建搭建物實證
0 k2 Q; A. X' Q, O: F& y

新經濟學巨人

/ t$ C# r& D# z5 N
3 y! t. c6 F/ M3 u4 y' y唐英年（前政務司司長，公務員之首）- T: j7 s/ Z2 G  C- T  p% p2 Z( ^: E
曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，9 }0 F. M$ v! j9 }. ]+ O. L
獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，
" G7 \4 J1 t/ o. u+ |瞞騙政府部門，避繳付差餉？
4 T8 j# G. N% O* `
2 k' S0 p. B, V4 L: J5 f2 H8 o
; s# o4 a4 S7 d8 O
* z6 y# y# Y. l0 \5 u唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。
) c# v; _4 i( N  i不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例' F4 ]" r0 W% m- |/ l
及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子4 R3 R! L, a, A9 M9 v9 Q3 [
提供資料。
# I: ^) g) `* n+ a% [5 [$ R2 ?/ } 3 w* X' {) J  h' T( H

0 G, N# X9 o) G9 ^香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，# E+ \, f8 y1 W8 V3 x( l9 V, E
質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。( P; N3 ]  D: s
) B" q0 E  w+ _  A
陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎* M4 d/ V4 v* C4 K" r* M( |1 H
形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。- l0 Y! `' Y  {! {5 x) u2 l
一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗
* V" W0 u; a, }  _樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。
3 ?5 I" z% B0 C8 b* C- H 7 \  v% V. L- @* e

4 N. X  ]( P- M
) p' l3 d; N6 c" V# |「證明唐英年講大話」 3 o& i( ?8 V9 Q8 X! T

2 L+ ?7 E' F/ N8 `綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在
5 B. B: C4 [  q圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，
' H: O- z$ n) |9 E! [或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。+ `- k9 o/ ^+ |. U$ d9 C. w
  u$ Y7 o5 g* a
大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，
" N4 O' p, t+ B& k0 Q3 Q& S! U唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，
6 Y* ]4 D. p* {$ f4 W: a" X除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明
+ m+ }$ N. W4 [7 Q6 X6 f0 L唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。6 G1 w2 M" G7 m. m2 p4 U

4 Y& h# {1 S8 i* E* L7 \4 v" ^警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

, x: ?6 F  ~$ P  G* `) i) R) Z! a* }

7 g6 X6 }- y: ?$ @9 M$ ?大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。
+ d& B4 U% [% U2 H# D都係自己友，無法冇天。   Y, ^" Z" `) K3 ~

. y4 F6 _) C) ]( d8 A% d
8 p0 a0 L5 R/ i; W

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!+ I& D3 S+ t  U  s) E  h- v( ]

' M4 j; `* H0 [, J, @# b) D- X. i* }# b
自己早以行先一步!
1 }6 G3 \- c4 \3 xcxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 ! T, S& E& {3 ]( K: ^" Y8 _
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，! t) h# p8 q' L; q3 r& c1 s
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
; j5 Z: t/ k( S/ i0 f- Y' c* r; B7 j$ \* P- \+ O' s0 o
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
2 O/ h0 |; t2 X! _0 X: d/ |地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
6 k3 z) w: {) R. b最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。- K5 `0 W8 X7 `  p

! s. a- B. D4 }* l2 v) z. U$ k香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
" Y) R  K" {/ }. b- y0 k7 \舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
6 j. \  ?& [5 y$ l唐氏夫婦多數避過刑責 + B9 L4 T; P6 R8 t, ?# h3 n' B, C( n
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
$ b' @& _4 }  C! h* L但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，3 }& r3 g6 j7 w+ H+ @# _0 S* h
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
$ ?: T6 M+ H& z6 G- a3 l意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。, H% l8 L# N' U5 Y6 ^2 K: @; x2 u! T

7 Q3 B' u3 x0 ~* a資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，/ S; J3 i  m8 ]6 R- H7 a
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基  W: N1 N  _& |4 M$ s# ]( H% G
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，6 @/ g$ t/ I3 G
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。0 o" M# V* c( M6 q1 O

# y4 d$ Q* Q. Y陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的1 E  k3 }- n; M  T$ x/ X$ ?# P1 }
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍0 ^9 @; J0 z$ ?: j. P( p
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
: N% M5 q8 ^* o* c/ Y" X6 b  i1 e+ q0 g5 ^6 c
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處5 i- C% |8 m1 S  C9 ?
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇! r& }' f. z" z) g
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
. k9 l- Z' |1 X3 p9 r0 X6 I" k( E  ~' S: Y( ~$ r

) R  z& d) i+ N7 c% Y+ A+ ^8 H6 N

新經濟學巨人

& K0 u3 Y* k$ v& d2 O, @

. U4 D3 a. l5 J0 ?2 f7 H6 K國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一; I  L6 i6 E' ~7 \

$ V2 k; [5 s( Y$ S3 I5 C% ?唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
: o7 E2 ~9 L; D+ C英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。* F$ x; M3 a& I$ K- \8 A
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的* I$ F$ z$ m" v4 D. A0 O
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
& X* p4 ]! O! K8 x! C7 z* H, i! H  X) n: r) Y8 ]$ N+ w. f0 M. X; R" Q% k
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
5 C" x: Z% M) k  Q: T# I5 F. hBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
2 M: T+ |+ I7 A% }都有報道今次事件。+ r* u8 P6 }' o
3 X* f4 T1 e! K4 S% O! E
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。( Q3 Z7 T, s) }5 W
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
2 A8 r! R9 O) Q' e
' \+ T$ x; Z" G1 F' ^2 z/ j0 O《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與( }) F& j5 }% Y0 v
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
' U2 ]" G" M* R* a8 X' \4 S支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。# [. F4 h1 O8 l% B+ P( q2 b
' O4 B7 g4 q* A# H. ^. b
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。" E+ H4 e1 p8 \
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
  @' F+ s. N" T' X3 I1 x: A的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
! }, E( Y- T* j& a3 D* ~4 P9 f& M- v7 \9 z, _5 o
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
0 D- x9 n% `! J6 E4 g只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
: G! x- p; S1 W+ @; I: s$ M又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
5 L: [% a- X8 J7 H7 |; Z  l  }, L  s2 E9 |. L5 T, j4 `* s
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
; t7 P- ~3 v2 N; X「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
% Q$ z. W$ T# H4 G$ H3 O但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年; \  w. W* v, [2 Z/ b
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
; c3 t2 z+ M6 O9 d/ ?% V% I' z8 z" {, m+ k
倘包庇損法治「香港玩完」
2 U$ U9 C5 j* L4 k  X- K. U
" O& u: l! E, Q1 R2 @警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，3 ~" g( g& T# ?4 j3 V/ z( M
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」- J5 I+ ]8 Q& U' Y  ?
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」9 G0 D  U4 k! e  _1 B5 S8 |

/ P5 E5 T( v* K% w香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
# O2 z0 e! v/ Z/ j! l用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，( `" \2 t6 @* s0 Y8 p$ @0 }5 B
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
/ e6 ~8 O) U* Q1 R若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。: _0 y& G$ M2 B( V8 n  z
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，5 g+ O% p) B! H; r! U
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：+ n2 i+ {9 T1 G, o0 t8 v8 M

) B) u. ~  m% e: y3 L4 u( C6 e* c1) 知情不報4 \$ n  V" Y$ r4 c' b+ ~
& t  Y3 a# m/ m+ s# _- @
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
5 y* g3 I) v: j" E: Y家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
% H7 e; E* s- d; n所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
# t9 s' T" g" s4 l有什麼資格做特首？3 m/ |8 k: R! j: S  X
( d% H9 ?' a8 @$ Q! _
2)瞞騙政府稅收
/ y, Y! s% u: J0 c+ U) z * L) J4 n; B6 C/ m6 G! @
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下7 k# g" G, i! \% Y
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
5 a9 [8 [% Y6 ]; X3 @政府稅收差餉。" \$ g2 u" {( i1 E

0 j8 _5 ~, k7 [3 k, Y身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

3 D/ ?, Z) }: |% J* c
  l( s# T7 {5 K. \7 c0 ^8 H/ W3 A
卸膊.唐，又來了.....
2 v3 h# L2 A) [! o這種抱法......
; g" H4 N: h  L4 Y* `5 P& n! H% O9 K& f
其支持者，即大地產商6 v# Z( m, |6 e, M
與全港主流為敵。