唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

, p9 @3 }( ~3 ]) y: \1 g( e3 w
7 i( e. t1 h3 p1 ]7 K7 G! v, f5 Q3 ]縱使給你做到首長，難保他日
# s; d0 v9 K2 J# T0 ?/ @你會因你太太事離任。 ' X0 \' [$ W" `/ ]( ]) u
8 o- T  {. l% a# P5 R9 L
唐英年於香港大規模僭建搭建物實證
6 \/ z" B; c% N

新經濟學巨人

+ b; }9 o( R* h/ H' g* o( m7 [9 j

" h( k7 G7 S* {2 ]- ~唐英年（前政務司司長，公務員之首）5 W' f9 U) I3 j! Z; l
曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，
" t# A+ z7 s: G6 U- b$ |0 o$ x獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，
) X1 o! v! P/ U) h2 [( b瞞騙政府部門，避繳付差餉？
4 r& o( Z8 ^7 U( c$ z3 n) a$ q# d( m/ p# O6 i# ]

* A, J$ o( g+ p0 \/ c6 {: _. q5 s
唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。7 k) n$ e+ D& I! f. c! Y
不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例
% N0 A* v) ^/ W7 r8 e  ^9 e) Y  p及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
5 ?8 j* E7 w$ S提供資料。! M- n9 t9 }  B% [1 \

6 V0 m+ y0 ~4 L
% W. T3 _; E+ V香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，
! I- x% k8 `( J& T% v% I: x質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。, k! T% I' t# y% W) H
2 [, _0 F" C7 E. C# o% `
陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎7 t$ g3 y& R; c: A% b
形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。0 q6 D5 X, h) m" f2 d3 K
一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗
# a7 O- U# G* Z; z  H樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。 1 c4 G7 j$ q) w, q$ J

$ d" w, _# W1 o2 I1 P% m: b6 d' E

# c8 Q/ F0 |% b. _: l0 [. s: k「證明唐英年講大話」
' J/ Q1 A! x* }2 r8 c) P% Z7 ]$ j; `  O: y$ ?6 t9 i
綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在
& t3 F* i; I- N3 ~* r' f圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，+ T" L( r2 J4 O; V1 N! I) H6 Z+ N
或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。6 d$ d$ X9 {" }

: X# [  q5 v$ O: X" }3 \大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，
9 ~" G. p( X+ J, p: c唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，' ]' {. I$ L- k$ _% W, s
除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明+ E, I, X/ Z& F$ n$ @+ S# T, F
唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。0 J$ G5 v" X1 j- v( X

2 P* g& B* v; e警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

/ G# }8 \5 N4 ?2 c% K/ O# R# U+ E* Z" M0 }: p/ X' h. a
大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。9 e6 M1 j' g, b- x0 {7 _
都係自己友，無法冇天。 & K4 M8 Q7 Z0 i0 Y9 H

) k+ @! S1 n9 k! ]9 ]9 W' M
- j. |8 t. z" u6 \2 D

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!3 F; M/ h# D" X8 L+ t5 Z" q: v

  K/ g7 `# o  E' H
$ a* o3 R! Z- x  z7 q$ ]  [7 `自己早以行先一步!' N- ^( C) n2 V' q8 z
cxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
( ?" j& }, s! Q  M; V唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，5 T! a: d! F$ t! S' v& V. L
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
0 u5 ?8 s, n, [/ t4 N: l1 \7 `; x% a& I3 ~# D/ x% |
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關& @1 i  E* J$ T0 M1 S6 e
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年& @. J- u, a! x# Q: S
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
( Q7 M; m  t( t4 K& K1 _
6 l! W' H$ I3 A/ a香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
0 }; c' m: r  ^+ o6 `  e* ]) V# F9 B. ]舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難7 p, @# Z5 K6 O% S. P' w% C; {' H7 }; g
唐氏夫婦多數避過刑責 + a" B5 y/ x1 t0 A/ M0 Q
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，) Z: z2 N! U/ s1 w1 K8 k
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
7 I! u$ y, n2 h3 |: v否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，7 {- @, s$ e3 K' {. n. @, b$ K
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
& q+ K" ]+ b$ h' {, ]0 L5 T. P3 ^5 u) e1 x
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
5 f$ V: M! x% O6 H屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
) Q/ {% f5 m9 t) H% Z4 O) b達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
9 m! Z6 e+ q( }業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
* m+ o1 N% ]% B5 y: [; F" o. M/ R& p' M$ S! k/ e
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的6 ]& O# ?0 b+ e* r* Q" z1 n0 J
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
3 {. A" _5 r# z。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
5 Q9 D$ l; A7 }4 Q% N/ q
! }  }' X4 h9 g% S陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處( Q% N* J+ O4 c  Z4 s! `% Z) P
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
, o' R- T4 I$ |9 Y+ k需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
+ |1 L' [+ c) L9 b( S1 U* ~
7 m/ |7 i# Z& A( _6 v% D* C) `# `3 m

新經濟學巨人

5 s4 n+ m- g+ g
$ K" _6 U; B& U  G2 n5 @
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一2 U7 e/ s7 ^% ^2 o

. K' `+ T3 W: V/ P9 p唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。- j2 c. t: [* w8 u
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
+ W- M4 h9 t- N* o' Z地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的, {  J) X% ~, I6 F, o
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
2 _8 s! L2 K& G1 _/ r* W1 i
$ Y$ U. U4 E- W7 N0 k國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
. Z) S" T) w, y( o* w: pBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
( W+ L# R5 I1 M( X2 A都有報道今次事件。) |% H, v5 e) ~! ~

& g3 \6 @; q( H2 f4 J《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
! B, x9 o. q5 p8 h8 f. B! x& ^+ i報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。. U4 P6 l( W; @3 e

  z9 j* k+ e4 X8 S《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
* S+ z& Z/ K9 G- a7 v行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京8 y/ ^$ J  C* e8 f' Z/ R
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。& g) _" y- r/ A/ F9 i
8 S! G- ^6 ?% E! Q! l( n
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。) z! q& g" l& m5 z  V1 ]2 m
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士2 X- \* V+ q; |8 C4 D
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。0 o7 A& f! f1 U# n$ k

. K' F) Z1 g3 X6 ?( I唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積0 D) z7 l, J; a: H9 H( ~& k4 Z
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
% J& t) s- F; Q" _: @3 R9 E又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」7 h2 z1 t8 P8 q) n' T
& S& N; C. E- K+ W3 f8 o" r
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
# s# U7 ^5 k5 T* N# m  Q" e2 ]+ o「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
6 }$ H: |: o6 e- T0 ]但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年: J8 k6 E, n. N- h& A5 @1 V
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」( _# T7 E. {; _: c

; f0 e( G' `8 X/ T8 B倘包庇損法治「香港玩完」
7 ~+ o; |2 M4 t& s: ]' T! K" i( q+ H* B; K0 q; z( w8 V' D
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
0 T) i- g7 S* q5 {  X  {警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
* C  h) ~" |* o3 o% Y- O又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
& n8 ~4 S% L7 \% ?
5 F7 K5 X6 T' P香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
; e. d1 O( Y4 ]- c+ ?用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，; ]. u) R9 z" f. ~9 L  k+ p
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；1 c6 S9 r# X+ @5 R" O8 M! e
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
- t) t* d& O- |9 m3 {  j: X* q促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
' N5 Q* w# J/ ~* s, M. @! q所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：8 O5 q. F0 |$ r  `

  J0 s6 b( ~4 E1) 知情不報* q2 D! E1 _& A4 R3 V
! |, D# P- A7 j$ f3 W
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
0 c( e- R9 v/ U家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒7 C! X7 {- I  u. {! R, g2 |
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。9 t( ]6 p6 [/ p; W; U$ I; l
有什麼資格做特首？* J7 U5 D- |$ V# ]( _5 ~1 P" b' v
0 l! j. L* H& c% v/ Q: F* D
2)瞞騙政府稅收
% Y6 E( \4 ?4 C, j 2 Q3 L- \6 j3 [7 X- c4 ]3 i) h
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
! e' W: r3 v- `" _+ _) D唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙; s) m! l2 r, i& E% j+ C$ t2 @2 n
政府稅收差餉。# ^7 k- t" W. O
  z( q5 x: p' C% b1 F# e: ?
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

1 {; \9 T4 X- _; [" {* e$ i0 K( u9 k, z
卸膊.唐，又來了.....
) A5 `; F2 C; {$ I; [  I9 t6 S這種抱法......
3 A) `( Q; r% R
3 C- A) K9 g9 b, Y' H6 @其支持者，即大地產商/ }! _3 X5 P, \* n1 r
與全港主流為敵。