唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

+ H; d1 U6 S( A0 e7 Q2 I
+ l3 x& x( H$ S" E- `9 m
縱使給你做到首長，難保他日
% I" J3 n8 q& ]6 ]7 b" d! F9 F' O, X$ M你會因你太太事離任。 3 i9 L. a! L3 P' x/ [( R
" ~0 Q# I7 M1 w: ~
唐英年於香港大規模僭建搭建物實證' H7 F- j! j6 [8 Y7 i; [

新經濟學巨人

2 j" a+ ^; h; M# \( q  G, x1 H
) ]) {5 k/ j$ V- l# O; P
唐英年（前政務司司長，公務員之首）
! z' d- l- {+ F* ?曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，% Y8 C" v9 A! h- o
獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，
9 w  a0 \+ `8 K; P0 }' }瞞騙政府部門，避繳付差餉？
/ ?" y5 W0 f  c8 _
; t8 j4 b2 E3 x  B
- t, g* o9 F4 {2 H. P3 c  R! f
% @: K, g& a5 K( }7 o+ ~( D4 r- u  J唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。& X. U: {( Z# N* ?
不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例8 @+ A% a7 [! W9 q; F% ^  t
及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
# P) \' ~% }( s提供資料。! y1 ?! z4 F6 ~/ F, x0 [+ w& k

- m5 W# F7 l- l9 l  x2 g0 {( B0 F; Z) G" J
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，9 ~3 j( _" i* Q' P9 @' I8 m7 z
質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。7 Z; {& h3 D7 m1 |8 D
/ D6 R2 w9 V. h
陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎
! e( I: M% b1 o. T; H形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。
8 ?( e6 V$ z$ W4 e% U4 P  q; a一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗  _) M2 ?! {6 o9 E8 p
樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。 8 j9 j: O7 W- X) s/ c' P% y- [

" W/ k% j; E* L& A/ @# G) e5 g0 d$ f& J& O& H; [

, o; L3 N$ r6 Z! O% w「證明唐英年講大話」
7 P$ ^9 N3 C+ ~% A
) z" F+ f. r% C& ~1 Y$ E綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在% Z) p0 b- S' `* r/ Q
圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，5 a0 i) ^5 M: [. u8 A. n0 [/ m
或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。
+ T  B1 m5 j8 t( u: G/ Z" e% p  @4 M' _0 }" r+ ?" g* S
大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，
9 m* {5 Y4 L4 V4 ]唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，9 i3 i6 N$ H& t* _
除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明+ T( p) y. d+ F- ?+ ]
唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。
5 m* B7 }% q& V9 G4 [! A0 L4 n& \& ]1 Q" e3 B. Q+ b; L
警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

' g* ?, E5 K; s, D: M# h
; W& J9 E9 c* _$ ]# `5 H5 V! H" S
大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。1 s$ L6 j! ?& x4 ^5 R( C
都係自己友，無法冇天。 $ M$ B: l8 y1 }! M, S& W
% e8 P$ \8 d) {2 o* b

$ }; l0 `; r! H7 w) T2 k# {

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!( a' o5 W( D3 e1 `6 I

9 P5 w' E+ t" B: ~* j" s/ F. v& h8 o! T+ x$ q
自己早以行先一步!# n: x: T; V' U# H0 k3 L  F, ]
cxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
8 i1 A0 w; R, d! H唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，( @( Y& I! S0 w8 K1 K
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。8 `( r' S! Z9 K. \' F# T
+ m, E: z' D1 N4 i
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
8 U, r4 ?9 S# g地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
$ @) L  v% w0 o! @! f- H7 Y& Z最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
' z+ P9 J5 U  L: \; b 3 e. [+ f6 z  \* r; l
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
; W7 |7 p; K. p9 X9 Z7 ~% q舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
% d5 S( }5 g  n1 e唐氏夫婦多數避過刑責 ( W9 V+ G2 {4 _' {% }# X
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
7 T, v. R) K- d; f但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
" e0 o: o2 ]+ j5 V: g否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，, a5 z! S& d+ F
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
$ W# G' Z" G: G1 a; _. K
/ k' F: b  V+ q資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
% W  s. {/ x& w2 l5 j1 W  ]; ]屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
+ s; F4 y6 u- }& ?達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
  H; r* J/ C5 Y' `: R業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。2 ~- G# N$ k. S7 r" ?$ [
; W. {' B* Z7 Y# W* K! w3 @% a
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
5 }. ~) @1 C8 E鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍. U# H5 W& d; _' \
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
1 t6 g' X( a& U( k- `; u
! G6 J, y' b3 l7 M2 ?+ [3 |: s3 S陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處/ P) S$ d' L9 M
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇0 M- \2 k4 u2 N2 B/ p
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。5 \7 R7 _/ Z1 {4 t" e
& Z+ x6 }" t1 X0 m. A8 e3 l
8 c9 T$ {1 O* i% `

新經濟學巨人

# @: R/ t5 H" i' R( b6 U
# p: U; O( E) @3 y/ T) S: ?國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
) [) C; z9 ~( y  _2 Z
! f# E8 e/ p0 K  p* V唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。1 G3 j0 F% O+ c$ z
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
" U' g; A1 q( O8 _地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
+ [! d; Y1 b. Z3 n# R; x四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
# e$ \6 \5 d+ _$ H- |; j5 O
1 M9 U: L5 S$ h$ S國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
4 K$ u3 h( ~  L' O7 ~* o3 ~BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
" G  n- E" T* C1 P都有報道今次事件。
9 @4 g- f5 F6 r/ H4 |7 a
* U. y0 V  g5 W; i, P. f8 s) E《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
" f5 }: D- K  K# n9 l# Q1 c1 V報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
- c; ?5 k4 ~" v+ o# L
; y8 D9 q" s/ u/ O4 o《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與- o, S& ^( u' W' _# j3 ~
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京- u; F$ q, Z  |8 x; P7 d- p
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。- [' q( T+ P9 K2 [- x- ?4 x

3 l$ p4 C' U, m& }美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。+ q3 U; K7 e$ I4 Y4 [
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士! ~% E( ^9 F- ^6 ]5 W% h
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。2 V# j5 r* W2 R5 f+ {* C/ x, D: h
3 Q: d3 Z" @* _- @4 e; U2 C
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
+ R+ T, h6 {* H+ g! }' G只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，/ P5 B. t6 S, D) }- a4 ?9 E! g1 v* t5 q& N
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」! G8 `5 x4 |& e2 X1 }) g& `
4 d) P2 q0 Y+ m7 O  \
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
4 R3 `- c' {5 r2 g2 j! V  L4 L* e4 t「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
& q+ t: e( e- w& c  E# W但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年% E5 C9 o2 n' s6 |$ @+ f
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
6 r$ y, \; r4 R3 k$ B( A
# `( W% ]2 m% R倘包庇損法治「香港玩完」
' n* S% l* o' s$ g
1 Y! F; j  Z0 }- c9 r) R警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，, B' B& G  f8 c- y
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
9 d  w' U- V# ]% ~2 m又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
5 _$ h  P, r2 l
" M; y" G! U* V香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要4 O2 k7 [# D. b
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
5 X. E/ e* P. I% {; r3 n' Y而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
4 c/ M/ B, q" [, Z$ e若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
1 i$ i/ V/ `; V6 s8 o8 _+ L4 C6 Y; |促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
0 i8 P) |$ ^3 b, p# J" L8 S) V所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：3 F+ X. Z# {5 a& I
8 `- V" X, V$ o5 u
1) 知情不報* G3 U9 ^4 d7 v
7 ?! Y8 k0 U5 `  A. j
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
/ A/ g8 y- s; i0 b8 D8 j家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒, F! o/ \7 `+ r! ^  E! D0 c
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
- E6 h9 r" J: w  M有什麼資格做特首？
/ \$ w& O! D/ j  A2 ?1 z" Q- E
% h' \& A( c, ]( e# L# M+ L, M2)瞞騙政府稅收5 K8 L4 `& H/ j8 F# P; T/ h+ K

( N9 i( A' \# f  d9 o( a唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下7 P6 d. ?! i) @2 `4 J$ X
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙4 M/ P$ U+ N% y" _2 y* s
政府稅收差餉。7 V( J; @8 j+ a$ o. V; s0 F
4 g/ t' v+ p, Q% R, q
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

$ F, I5 A5 q0 Y. X2 o% u9 r, p! M7 z
卸膊.唐，又來了.....
0 a7 X9 D8 _8 ]) w; z9 Q$ i這種抱法...... , }; B- G, O& \2 \$ p8 r, A: |& S. G

5 N) j' C0 \1 F其支持者，即大地產商% {1 X# }" l; X6 q
與全港主流為敵。