大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!. f6 @: J. f- H2 D9 ?# A5 _  ~& X
佢都係方便各網友啫!
" D0 P$ y" B8 {4 U) d1 G之前我都有好多套戲響佢度download.
, ]5 {6 O8 s) H& B5 V) f( o告得入就俾班仆街開到先例!7 Q/ q* v7 e- [; {' z/ ]
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
5 W: m) k! T& u. U班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!0 y) T# x  N) _4 e( T. E3 I
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!/ r! l4 h, Q  P6 I( f' H6 F

3 k$ E5 J/ H4 [2 f4 _( ^9 |. x[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
0 Z1 ^- Q& _9 r6 x- g- t4 ^根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
! [. V& _1 J. g3 z7 G/ z  O"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!/ w6 H$ i/ S" X
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!! y6 o3 q) {# i
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
. @, O3 i! s/ i2 x. ~2 d根本就荒天下之大謬!0 P$ r3 u3 d+ x; N+ p6 E1 {" b
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!! _* A9 Q1 \8 P9 E0 D6 C( M8 @" _* x
根本就荒天下之大謬!
( \' s! y: s0 Y! _- T  s不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:/ D8 `" s4 m- j# n1 X1 D9 t3 V; }
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

" e+ R+ d: ?' A) c. u: v- bvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
& q# X* Z+ y7 c3 q$ `+ ^+ J& Y8 C+ K然後啲人睇睇下入去買咗!
; |- f* c1 N" h; `7 [既牟利又侵權!
# r( E5 J& x! ]1 K6 P. q3 z但亦大行其道.....9 y! n4 I+ {6 j5 n: a/ e8 |
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
0 x/ ~3 C/ `6 H$ P5 B只係香港政府係多重標準!: M2 n" y$ u9 a! H
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!: F: V: D# x& `2 x% x
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
3 i4 N. h8 D4 B( V所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:& G# U1 B( I; C* m

- I$ G* C3 h+ \) H我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

$ \  @3 {, ?# F唔係喎!
4 n; l* V& F, q. z) I# `古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!
" W* D" ^  f+ R& Y5 _+ q4 Z我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
- Z" M9 P6 s, p/ O- T佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!7 M9 Q- ^# j+ r% y! E$ G8 x/ N. Z
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,
, F0 @* v- w% T; t% X唔知佢會唔會上訴呢?) G/ ]8 [6 q  T( r+ S" C# d
佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?2 V2 H* o( H0 k( L) I
到時有冇人幫佢呢?!