HansChan

( }, l* z5 _) H( T, M$ _* N
4 ?8 O: V& f  |$ n" Z

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!( }: V8 ^/ K0 n! J+ b5 Q
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
, @6 b# O$ F7 X4 w# k1 L; H宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!9 e  q6 j' t+ p* B3 `+ v
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...6 m8 m$ d+ ?) U8 }; c" ^
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

$ O9 m+ f9 L0 @! P9 k* u
問題係:8 r1 x/ c) [) Z$ X) T* Z
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!- |! S9 }3 H3 a% X- a
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
9 Y! u6 a" z$ B- t( X$ H9 f' n) o始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
+ F! t! H6 k. c! d$ l今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
, G' w3 q- d; M6 g# x悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

7 |& L* j( U% t4 A% m
4 T- a5 n- d+ }* Q2 q& k( y
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。9 _6 l& |* e& A
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
: a/ s3 W1 l  c反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 .../ L9 C" Y! J- b; s4 ~# \$ t4 m
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

% T. U# |+ t- \: E"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

& t3 ^% p6 F  i; B* G

$ e: g+ G+ j% `6 F* f/ J4 a

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
% r" ]5 M; o. T  g但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
0 I$ m7 l+ w( l& F' c( i如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
/ d2 C# I  E* @0 G# B$ j. G. `" PmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

  h+ C( u3 D5 G6 C* r5 e8 _5 X4 _
希望如此!
, X" [0 N" w5 m& [但..佢有冇甘既能力同意圖??
8 a0 \' s1 _; Z; B. w# ?1 h- j何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??9 @5 g2 T& \% B/ a+ v8 R
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
0 X: P* r, [' u+ X+ W* m( _而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
; @& n8 @8 j7 u& Y9 f不過其實,有得簡咩??????( S# T" n3 p+ W7 l: D
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

# y& [8 c0 V' h/ M' L. y; O+ D! x2 \$ c% l: ~
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
7 h6 P6 g+ \3 M; `富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
$ e. V& t( f7 I6 _$ N% R年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...( q' X4 q/ x. i1 R4 D) A
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

7 q( j! H" q) E
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

" I, ^& b3 s' ^( X. H
9 o# S- A; r0 o
虛名一個,極其量都只係掛名董事,# |" F+ N. J4 u
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,7 P  q! m2 Q3 l" b/ k7 C' N7 s
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
: b' _( V% Z3 e+ K: \+ K' `建設...曾狗絕無本事,
0 k# w; E! |' X+ d* c8 x  X* L但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
( g' E0 q9 Y7 e5 z0 g, o費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

$ X: j- ?! p) J  U
都唔可以甘講o架!!" q! b! G- \1 w  @3 Y6 y
有邊個有錢佬唔係狗人??4 w+ ]3 a% @' r6 B( z
唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........2 g" k: g/ \! w+ {1 z- s
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

( F9 d- `& J- d, E' Q. i& ^所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
6 R$ h6 F: g& K( m就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
  G. L3 L0 q3 {只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
% Q5 U% o$ P1 X* ?/ ?' G$ g1 a( |; e: @始終係死局一個!!
. ]9 A3 E  C- C" r' }( M# Z政府响哩方面咪一直逃避囉!!