HansChan

) C- F: B1 g) D
6 ~4 F) |" v) h; {) V8 M! \! \. {

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!% ~! r! r- Q; a3 _0 _0 W
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
  ]: B+ [+ h$ O; I, Q宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
- s; R. x9 K; C6 t5 @0 _: [宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
+ J" D& p& [# A2 w% e  {& EmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

0 ?1 U4 C! H, h' N- v
問題係:$ j% r' V1 ]3 ~% N5 s
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
  ?6 x" B- N( h  V9 y. U(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
2 Z2 W7 f$ O6 {* |4 o' P) u始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!& a. i4 M, {' r- L9 m' ^  ^
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!( i) C. P( b4 t( {
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

$ J% q) X. \" \& U& l3 o

) r$ V/ w. e# w* b  m! Z! n民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。5 R' a: i/ {3 M# R9 ~7 Q
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。# g1 J: V* C, d) m, ]+ E
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
5 h" q/ q/ s  Vandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

: [) \5 j0 z( d"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

* x$ \1 T; A, j, y# e2 N$ x3 G1 |0 {( w  o  D. d$ S

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的# ]  R7 C& u! C$ H5 H
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
$ g/ B; D/ p: j2 I$ t如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
. A4 J7 R  L) r% j/ m9 {9 BmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

: D% F7 w: Z4 R希望如此!
/ o7 n1 M# H& y) k3 R5 D# B但..佢有冇甘既能力同意圖??
. F1 e& I6 N3 S' s" ^何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
$ k" f: a" D5 i! B' r美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!2 z( |1 d* ]+ W2 B* Q) Y
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!  Y" s$ T- t) c
不過其實,有得簡咩??????/ |7 ^4 h+ z" j; w' F
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

% u7 u: N7 L. U/ p; M+ P/ E' w
6 d! x" a0 ]& i' o$ `. U) c非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
7 l4 z8 \2 P' V' ?$ k7 w$ V富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
9 G; \% s; J# [7 {- v$ {4 q, c; ^' P. `年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
, q! @2 W& l! m8 V% K費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

4 [( X# @+ H; b: I7 m
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

  u  i& q: C+ u) i) T  W3 t3 n: F3 e) @& c! G
虛名一個,極其量都只係掛名董事,
% R* r' ~0 u  Q& i' U. C2 r邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
: O1 A* m. k. Q0 R+ d7 n我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...' a' S( d: {" ~( I* o
建設...曾狗絕無本事,
) [: @4 Z3 X4 Q, ^8 V3 K  r! R' q) X  A但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
% U- o; M6 u4 {費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

, r/ z* Y- X5 q& P: H, t. j
都唔可以甘講o架!!
5 U% H1 h& x1 ^- s- n. c+ o5 d有邊個有錢佬唔係狗人??
5 H' E7 K# k% d# F. }# j* ]唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
) c8 o$ d9 W' V; a* K* {奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

0 V0 S$ v% n5 c! T( ~% T  ^5 b
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....- E  M7 O7 v, `+ Q
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富.." m+ O$ g5 v- f( b' c
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
! W; {" x. L. b( {始終係死局一個!!; z* U, Z. Q4 Z* W0 M" {2 D
政府响哩方面咪一直逃避囉!!