HansChan

! t/ |# b( \/ M. o  Q
8 t; Y# A- F. f" ^

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!0 t- w% @& ?3 P9 O  m9 y
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
7 \1 g0 ^- A+ Y7 @* l1 Q1 \8 o宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
0 [: t" s- P8 \! l- u宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
/ R2 s9 t" Y2 z, Z1 ?3 rmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

1 t9 p1 T- A9 F# ~! m; E
問題係:7 U4 z( n0 M" i! h
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
! l; ?6 n% E- Y9 x4 S0 b(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!5 v3 B  _! h, x9 R: H4 l! i" R
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!+ A3 I4 G( b+ v/ t9 q/ L" I/ _
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!8 X# N2 _1 ?6 K$ Z
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

/ J- ^1 y* P& \  T, Z

, R8 x& a0 `+ C1 v( Y# g民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。% \: {/ _, T6 v. }/ [7 n8 x
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
  e0 {2 _5 ]- ]反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...' }2 C+ H7 E" k8 p3 y
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

8 I- j0 L! @3 V3 T% I
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

7 F- R& e/ b3 c- c: D) n  z

: q0 ]- c; w0 A' @

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的9 |9 ^8 }# {& J
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
7 U2 d2 s& i& r如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 .... f5 l7 H9 e' O1 \' i
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

2 r; M. q' S0 n0 y6 A. a希望如此!) t) ^6 m" W! n. w1 |
但..佢有冇甘既能力同意圖??, S. h, ^0 `( y# z
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??+ q3 B) x: V, [6 ]  G0 Q1 \
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!# A9 n/ ^( _! O
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
  h( C- `9 `4 o2 A" f! W不過其實,有得簡咩??????9 [' w, s% ~4 i  J2 d$ S7 u9 z( Z
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

9 @8 d( U8 p6 B. R

# T9 Y$ W4 U. s2 p* y& M" s3 u# L非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...% H8 b7 z: C4 r; ~% q% m
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
3 x, W! |2 r8 E" F( t年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...' ?6 s, C9 g; A7 x6 c
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

4 d5 C0 g% n, A. |) K
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

( p9 H# m/ O" g3 w% e. F- P9 T6 P+ l# Z
虛名一個,極其量都只係掛名董事,
2 F1 B% N1 M7 J7 D# {4 E邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,0 J' L* n) G% Q2 Y7 h5 N$ s
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
% W! X6 Y* h$ u' ]建設...曾狗絕無本事,; k0 a4 E5 F1 p* J; `! o" b8 h
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...2 \1 Y% b" D/ f  V( p
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

( F4 S8 Q: S& W- u0 i$ V3 ^, _
都唔可以甘講o架!!
$ J# A' Q+ ~% u. s有邊個有錢佬唔係狗人??
$ h9 w; w+ [% _! _* B" z& a唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........1 m( l( i0 [6 M& P- t
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

- y, b3 E  v/ _% b+ v* O
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
& A/ F( {* k+ r  V" W% s' c就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
! e8 o  o: H& {0 s7 x只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
; V$ f2 F2 N/ \7 ^4 g8 D5 J始終係死局一個!!* O* K$ C. c# z& V2 T+ E$ |
政府响哩方面咪一直逃避囉!!