HansChan

$ K8 d$ q6 y- |& h8 X/ ]) U0 e6 \  l: j+ ^, x! B. F, e; E: P+ E

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
; ~0 N& J" R4 g; Y6 [) i有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
2 C1 }5 L2 Y# h宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
* e6 M) w! }8 b宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
' O- z; ]; j( Y: B  i& QmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

& r8 Q" b8 T+ y' g! W1 r
問題係:' E$ o4 f# D! M; b+ ~$ z
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
3 L" i* I2 G4 G$ u" k7 i" r7 H( E% L(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
5 O1 |8 }5 [5 l7 _* b始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
  z- \& m2 k% p. D# k今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!9 p7 n  `8 o# z
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

6 i7 E# {) y& n  E( p- z
$ N3 a. q& ]( J  m民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
: C" S0 e# j/ y. [' g! ^區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。% f( {$ q/ R9 s  u
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
8 y5 @; r  c+ I7 a# Vandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

/ S$ e- {- p# v"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

* K1 n9 Q& E( |- E  H8 e4 ]  y% G* ~
( J) G7 G1 ]4 o3 Z9 e& [! g

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的- p2 C' ^: u8 b, E
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛' m) _; Q, P: p- |2 h* m" W
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
* i' m+ K( ^: v# l0 |9 q+ zmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

( L; @7 z$ u/ v* `/ J1 E$ ?1 q希望如此!* G0 J$ N& c9 M2 _! q1 ]$ Q
但..佢有冇甘既能力同意圖??
  D+ i. |5 S+ R, M何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??2 @! s6 R4 K  L
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!. m9 G' L) m% U2 k" }
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
; B1 M! v% P! H不過其實,有得簡咩??????
! s1 W! V& G: _8 P( C* v阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

; V! f1 w- r- f; m" Z# x
7 a0 u0 }3 ~! k9 u
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
; `7 B6 i( p, O富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...; @) H; E& g  C7 J
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
0 A$ X! f! }6 i7 S. s1 X3 s費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

( d5 `! m. Z$ f; ?6 A+ D可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

' B: f  a. G3 E/ E& B7 u* M1 P5 {) y
. G$ c& [& W3 i& J虛名一個,極其量都只係掛名董事,
$ W5 m" h4 v' t. o* u- l9 t9 W- e2 S邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
$ ^$ k. s  `- J, v" ]; m# T% U* b" s我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
1 m4 J0 _1 d: _  ]3 O建設...曾狗絕無本事,
% f1 r) |5 g) e' F6 @9 M但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
# w% P4 i1 k+ H4 V2 q費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

$ |8 k: W7 {2 a# p
都唔可以甘講o架!!  p6 Q& e$ |4 H  m3 J% t
有邊個有錢佬唔係狗人??
" g+ a  S5 t& I' |* Y0 w* H唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........" J: w, j! R& j: k7 w
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

6 n( P: Y: j( C" H- _' j- q3 r所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
- z' Q, m( U0 q$ \* ^就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
( y9 G8 E* t! `% n只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..  \; ~' ~4 A" S9 Z: B7 a
始終係死局一個!!& h3 F8 e; @7 P
政府响哩方面咪一直逃避囉!!