HansChan

5 b$ ~2 i% ^: ]1 Q  X; ^2 A1 G$ e5 c4 B( Z' _, z; n1 b

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
9 w+ r/ {; u' ?( A( K8 q# p有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
2 ?, K, t$ Z* ?0 P6 v宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!0 ~; i* k" @" p% m8 o
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...% o8 T# c2 C* l+ r
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

: n# k0 a( l3 G% U+ j問題係:/ @' @5 G8 v2 G5 I
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
- s5 l3 n+ X# E$ b, b/ y. B8 R(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
4 G" {4 B) e2 y始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!- b. ], C- E' w$ {. L5 z# r
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
5 H' v# |' A: ?' C" W0 d悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

/ E& Q0 E4 G8 m1 I2 y$ h' n  v6 }' e, n6 [! A
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。" O, l% S8 v5 Z  W* {% g4 U0 f, g1 y
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。9 m6 m' K, P. k& M! F; j. |
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
4 r8 \. P+ S8 ^6 r0 Iandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

( E3 e8 f6 x2 m- _6 ~$ c+ J
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

5 V; ^2 @# {8 P2 `* z5 W% D" v( A$ k7 _

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
. u# B) o/ h0 N( z- c但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛  s$ b' U+ P, E/ L% [) i
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 .../ I; n4 c5 C  `3 h7 I
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

, s8 K1 b. a' G7 T* ~/ o) s& f
希望如此!
# D* Z6 z0 u6 Q+ S但..佢有冇甘既能力同意圖??
' m+ l* K. W, ^5 E; J何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??, n( A: Z0 X3 ~
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!' |- \* e# d) {5 A
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!( c: D- G+ j$ B4 G) G
不過其實,有得簡咩??????& O3 w4 K$ o8 R- \9 b4 w
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

% e+ c$ G$ s5 \+ }
4 T7 x- X- N* F, @  \非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
9 |+ T" K0 k; T# Y/ D4 ~/ T富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下.../ S: Z$ u; G4 q2 N4 I
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
$ z5 Z8 A/ S  f0 B2 {" ^) B費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

8 `" }/ }& q" M0 S5 b
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

- F! q3 y# n! s' O0 t& G1 q! L
) n0 h9 |7 o  x9 Z# m虛名一個,極其量都只係掛名董事,. ]% H# i/ V& P; A
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
2 _0 ~8 o6 W; I! P7 M我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
4 [8 y* t# ]' L% r5 I1 \" t建設...曾狗絕無本事,( p. L( J6 |6 F9 X  M3 G8 \/ R$ X
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...; S8 p$ K# P7 j$ X+ N
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

& R+ f, R& s& }$ Z) I+ L
都唔可以甘講o架!!
% n: l& A& v/ u1 }  K有邊個有錢佬唔係狗人??
) \( S+ U+ Z( }唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........1 O% ^! B8 E0 l5 M: f0 h
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

. E8 U3 ?- [; L; [所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....; R; U) |* l$ |0 a
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
3 r& N. [+ W1 D" T* C5 F4 n只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
( |, p0 S7 s8 z. N始終係死局一個!!: f! C. j# c9 q/ B; m
政府响哩方面咪一直逃避囉!!