HansChan

1 x- X% l! d# Y3 D8 a. z
7 A5 Z) g3 m0 ^

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!, E4 N  S9 P: ]6 y
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??6 _* [, W3 Y! `' f
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!, h* g# f) n0 H6 b/ H" E( C
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...) j/ V; C  H4 T
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

% O4 H. F2 C' s/ E問題係:
# r. a8 I/ W- x5 u(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
1 w2 i3 D9 `% i(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
6 n2 e5 E) g/ T始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!% U2 g% a7 U6 ^# t6 b3 W) \. {3 [3 K
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
! ^. M7 [/ Y+ ^: R1 ^* a悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

- v; X; h$ t. v- L( g& n

4 w7 Q+ w4 A, I6 j. u! \民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
# K9 i% f3 d& C; ^1 ~區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。* H0 U3 \7 N$ n1 ^
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...5 _3 q: q9 |3 ?6 d% C
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

- O! k8 e5 m5 ~4 O: \
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

; k0 J3 I: |3 m) h$ h1 I( o# p
  S* {" k3 W% t! M) r; o: C: n

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
0 ^; C! \% z* G" [+ a但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
- n6 x7 z; F6 P' s: D: `; V/ B如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
5 q/ D. R3 k) \mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

/ n. m' q% T$ Q: y/ m7 F' M希望如此!7 V6 d: T& f* A0 G  i& H
但..佢有冇甘既能力同意圖??/ B/ a0 U, H0 C
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
: A5 C  a( R3 i8 W0 r美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!) D7 }' W' l( K# c
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!% u  i0 N; Y# [' H9 r7 p
不過其實,有得簡咩??????- Z& X* K/ h. u4 u6 Q( S4 \/ ]4 b
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

. g9 p  W  T+ {, B) Q( [3 f8 B
: x5 b+ p  U, x1 [+ ?+ @  c! \非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
* c, \2 H1 y6 K; {富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...+ W4 X! }; t6 [! Y0 ^& ~
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
7 W! I, w" s8 T6 F% N: K費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

$ S- H* X$ X9 q% {# T可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

; f7 p6 a# r. T/ P/ A0 q

. Y* o, v* j  l' [  n( |$ `虛名一個,極其量都只係掛名董事,
+ j0 Q# a) D( ]邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,' ^2 A4 w0 }7 C' J/ g9 ]0 X) c" b
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...5 p5 l( `7 H0 P/ p0 K1 T% ]
建設...曾狗絕無本事,
/ X, H: X* a# F, I. |+ h但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...' c# ]- [+ X& H& X/ v4 P; m) \- ^9 I" x7 p
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

; J0 Q" k5 B! H* Y$ j都唔可以甘講o架!!
; {+ N# w$ k  b7 O' L有邊個有錢佬唔係狗人??
( t( h' J2 ?5 Q0 |: J7 v唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
$ G5 [8 Y; N- M; G4 D, V: Q/ g奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

0 z) m; \  T3 ?2 H: I2 d所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....) D8 P4 o0 X. q
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..( I+ ~* U- d6 D. s( o0 X" g
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..5 \- J9 V, a3 }# {0 U8 V6 i
始終係死局一個!!* y" ], ], }( u; I: K/ S# f0 K
政府响哩方面咪一直逃避囉!!