HansChan

+ }: q# V( T# \$ L0 L2 _: c0 a. f2 ]
( X8 T# u8 u% \  f0 a

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
* |9 J3 j+ X3 {有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
" Q; I3 l# ]. H6 n- V/ R& j宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
+ [" j6 y. T' O; e5 R0 N: s3 f' G宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
  ^7 W2 M( D1 D/ R7 b4 qmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

  Y# ~1 n( }2 ?8 {5 w問題係:
" w* t  s  s% L4 A(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
0 A& q6 o# J$ ?5 c(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!& r" Q3 _- v5 K# k* s8 k6 R
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
$ v& w- |) V( z0 S, D# Q今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!/ T1 z4 E  k0 e7 L
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

+ [; @/ G4 G# P& Q$ g, H
' `) S- u! U# f. e+ H% u) y
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。' T& f/ e& M  c5 t
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。+ h2 f& k* [3 D0 L6 Z
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
- f( |9 M" M  D. \andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

: \5 [3 s) n* Z2 U1 I' s"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

0 k, K! U) c/ [4 d+ X3 x/ f

7 _! A" n/ e# m5 i$ K

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
4 m  b6 _) M9 o+ j但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛# ]' U; k) V* f8 z: q! l' h$ x, c
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...+ t" ]( Y# _0 R$ c5 Z" N5 h' N; A
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

+ d5 @. O# X' G7 c0 O0 c
希望如此!
& ~" ^. }/ O. M/ `) X但..佢有冇甘既能力同意圖??5 O. m* r/ q5 s. l4 _' s7 q
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??% `7 f3 ?$ V1 P- J- `% p! E- g
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
8 J- k, g* e1 n: h而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!' T9 e0 A9 a. @" e
不過其實,有得簡咩??????# W. c; e. w5 f3 k
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

2 l5 p8 {5 D3 N
0 x/ ?& c) l' u" e  @: h- n0 h
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...9 ]6 x# e/ U" K! K- n  ?
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
" y. q0 T; O( @& H1 }6 t1 u9 [, ^! M年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...4 m+ Y, B7 j6 E" P" _0 X
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

4 Y) ]& i4 h) H: F* {2 h可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

' ?7 ]; G6 p, h: E, f# ~3 e6 `+ \* @# b" g+ R
虛名一個,極其量都只係掛名董事,
/ ?" K5 F7 \" a, p' I, Q- t邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,% B  T2 @) i+ g# W5 \
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...& `; |% G" |6 a8 _/ K  |3 R( ~
建設...曾狗絕無本事,. W' z( u; m$ y% f  V! L/ m
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
7 m0 p% X* \) ^  J$ \費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

; @) l/ E, J5 V; r6 n3 m, R4 m7 M都唔可以甘講o架!!/ [5 y( ~9 p: Z% z; M4 U3 p
有邊個有錢佬唔係狗人??
# S8 N) q" ]+ L唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........2 b+ m" H. @, Y- \. [# o
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

6 {9 M! Y, o1 l1 r所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
1 v8 L0 K$ H2 r' Z4 u1 N就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..7 _* M6 \7 B3 p' M# P0 I
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..8 S8 m: [; U4 t3 V) i
始終係死局一個!!# U- m$ @& z* b" j0 M' H* t
政府响哩方面咪一直逃避囉!!