HansChan

# x" D/ Q" A! ^7 w( g9 I5 b* r" Z: B1 }) e9 C/ B' {, K

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
" ^& i: ]) |$ F7 _有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??3 R9 g# w. V' M
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!) r7 Y0 Z3 \# J5 h, u3 S" r* ^1 X
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
( f% P& E% K4 f9 O4 ^$ vmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

. y- E1 _  V3 X6 |2 H& K
問題係:
: z& u. V- E0 X5 ~, J" Y- a(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
" L/ o' }$ f  N2 E5 n: m4 H(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
0 C1 S9 L: @$ j. {" k) Q: l$ _& V始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
& u" L% s4 R$ K. B! w3 ^今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!4 A! q$ _! R" E( _0 u* Q
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

2 Z# X# _# x# u  X+ |( `) ~# a# G0 @2 l. v: x3 s$ J( X1 U
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。0 U6 q  t. @3 {; [! f  M! K
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。7 B' Z! K  C+ ^8 Q( X; @7 N: J
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
6 H7 c7 U; B" t, Q' oandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

0 p0 f, t! @. M1 L2 E
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

4 y8 h4 Y; n' S2 s* t

3 J- a' W4 p1 W& z  S

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的6 @' F, g" z. M, Y6 K
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
( O1 H1 h# @0 B. ^6 `如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
* r" `+ p  Z0 j% W/ LmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

4 B. c# v, e$ o% o- I) C+ ?
希望如此!1 H) q  [* ~6 D
但..佢有冇甘既能力同意圖??
4 A* u3 ]  c) R9 a8 b4 ~何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
4 Q8 \! T! j) r  N  ~5 t" j2 P2 G美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
+ l, K: V; Z1 x/ _) i1 |: O而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!/ a4 q  K% s; x# P! B
不過其實,有得簡咩??????% B' G" u  V7 G- [2 u7 z8 w$ r- ~
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

' f4 J: \0 D" c; i/ a& @( [3 Z
9 M1 D9 X' E8 E3 }: K$ u+ k非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...; N- V, L- U. c6 A4 z; i1 T
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
, ^6 [6 u6 n( {" a年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
5 h' F; b, \3 G- G費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

: v* j7 D. W- s
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

1 M" l/ K' o/ X: w/ F1 E- d9 m" U4 V

4 n* M0 q. q6 q) R6 K+ O/ q虛名一個,極其量都只係掛名董事,* }; j/ q& ?1 p! q0 p7 @: D
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
9 m7 [% s% o9 C$ M6 |3 {1 u; q我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
. u' `" @% X8 o5 T4 Q9 K7 P建設...曾狗絕無本事,+ Q, H6 o' b: e# M, y
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
  k2 n! t0 Q' \$ E9 d! w  K) m費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

) b3 K; }3 J0 Q都唔可以甘講o架!!( ~3 [& h7 B7 E! H' X% [% r6 Z
有邊個有錢佬唔係狗人??! r  Z- z' E9 q+ N
唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........  Y7 l/ k  v# }- V: R
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

0 Y' }7 V/ a0 P所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同...../ J: M* O- z* G- v' {1 G" ~
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
9 b7 `# G5 D, r只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
5 U6 O# T' D! g0 T& r8 u始終係死局一個!!4 ?1 p- y) D4 \$ p
政府响哩方面咪一直逃避囉!!