HansChan

! K  t6 N4 T! c1 w' \/ _

% d9 @, N/ H3 I* W2 A7 n4 R$ Q1 d! K

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!4 X/ a1 U9 f* Q! L/ ?5 ?' o, S6 }" k
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??: P, X$ ~5 h+ P$ f2 ^( b
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
1 H- ~* _+ Z, Z. m; C' S宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
. z* F) Y1 E% P7 ?$ O" _" w  @: CmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

$ Q( a2 W3 N+ g3 b1 R
問題係:
6 W+ ~+ q- ]& t  t$ `5 R& l(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
' n) O+ b. [. U& h2 t' Y(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
: {/ ]9 r( `0 C; N! B始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!1 g2 C6 c2 p5 N/ \+ n
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!# k5 B& L( A9 F% q7 \& W
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

3 N6 v3 Z$ S# k; O" ~

% }  ^5 I: o' p! ]6 x  q民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
" z4 A3 \. M# ?" w5 T+ l" l區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。  b. u1 b+ l1 V; T$ {/ k
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...+ z- e& j0 a$ _$ o  Q
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

  T, z) i. c0 i  _"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

7 _, D" J; M6 a& t) n) u
) ^# \* L& a/ ~. \

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的/ m- ^& B( L0 g) u1 j' A2 h
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛3 @$ u. C( V, ~  F% r9 {
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...0 O9 T4 [; N* O( N5 v! {- U) T
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

0 |" A' t" w$ [" B( @' x) ?6 r7 C7 v
希望如此!
. d" |, h8 Y$ o+ o/ M/ U: T但..佢有冇甘既能力同意圖??" D( e+ \4 }( Y/ j2 f% H! l' H
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
$ x& T; @5 ^6 ?6 U; x美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!7 t" s" _. P% e. h+ R
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
6 s4 h3 s0 Y! j, p8 S' Y' I不過其實,有得簡咩??????  I! G& }0 `9 \$ J) g: V
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

- J) \, \) d  z# k- C$ R  R: m: A) M( E/ V" p0 ]1 M& ~" B/ Z
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
2 U, g# ~, p" B富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
! f1 y! k' f, p5 f, ~年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
1 v5 G3 z& l3 x  n+ N9 G費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

3 P8 C' }1 g( Q. C! u可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

! P( E5 T9 O7 ~# Y* f+ i% j/ E: a/ l
虛名一個,極其量都只係掛名董事,. E5 M( ]6 b1 F+ y7 ~8 s0 Y3 o
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,( x7 }$ c3 R! v9 {
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
# E; h0 p7 T  D. ?建設...曾狗絕無本事,
% V0 B4 \+ r" h9 ~0 \但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
+ M3 Z" Z" O. b9 ?% D費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

3 S. p, x+ o( |* U
都唔可以甘講o架!!) E$ B! x) _  v' j- n
有邊個有錢佬唔係狗人??
4 U( E3 ]4 }1 z" w7 `唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
7 W' n) D: m0 j/ Q5 m奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

2 @. Z! V: H, F  l% Z所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
  I4 M! P- O  \! m就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
  q1 G1 |  R7 T只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..0 O; R+ U/ a5 F. ]% o: D; p) Q& b
始終係死局一個!!6 I7 S$ N% [$ [8 S6 z" G' n
政府响哩方面咪一直逃避囉!!