|
- 帖子
- 50196
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50463
- 讚好
- 197
|
1044#
發表於 2020-7-8 03:29 PM
| 顯示全部帖子
大家好 , 又係我政治不正確既時間 ...
今日黎到小弟 NBA系列既第四集勒 , 咁岩得咁橋 , 今次既源起係同第一集一樣 ,
小弟係睇左YOUTUBER--JOHN子的籃球 既新影片而有感而發 ...
事緣係JOHN子新影片係講 , TRAE YOUNG 有機會做第二個 STEVE NASH ,
當然 , 佢都察覺到 NASH 並唔係咁熱衷得分既球員 , 但佢認為 NASH 所以無得咁多分
係因為佢被禁固係舊時代 , 控衛唔可以大量得分既舊思維下先會咁 ...
佢認為如果 NASH 係生於呢個世代 , 佢都係係一個場均20幾分既球員
對侭佢既立場 , 小弟其實有兩點想反駁既 , 第一係如果 NASH 係生於呢個世代 ,
係咪真係好似佢咁講 , 會咁熱衷於得分呢???
第二 ... 亦都係我自己最想講既 , 到底係00'S , 係咪真係有佢講咁 ,
有控衛唔可以大量得分既思維???
首先以我所知 , 其實當時太陽既教練 , 都有叫 NASH 可以拎多D分 ,
反而係NASH自己鐘意做分波多D ... 事實上 , NASH 同 CURRY 既打法其實唔係幾同 ,
NASH 既打法係直接用助攻 , 去串連起支球隊 , 所謂 "7秒進攻 烈日當兇" ,
我唸呢方面我唔駛點多講 ;
而 CURRY 呢 ... 其實佢直接用助攻 , 串連隊友既能力 , 唔算真係咁大 ,
佢既強大之處 , 係因為佢可以 CROSSOVER 後立即出手三分 , 而吸引對方包夾既能力 ,
注意喎 ... CURRY 其實好少係吸引包夾後既分球中 , 直接創造隊友得分 ,
而係令隊友4打3下 , 通過再傳導達至最有利既出手 ...
咦 , 點解無端端UP左去 CURRY 度呢???
咁係因為多數人對 TRAE YOUNG 既模版其實係 CURRY , 原因係 TRAE YOUNG 一樣有
CROSSOVER 後立即出手三分既能力 , 呢個係佢地可以成為高得分控衛既原因 ...
而 NASH 其實唔見得有呢一種能力 ...
如果夾硬要講既話 , 我唸用 "有 NASH 分波能力既 CURRY" 黎形容 TRAE YOUNG ,
應該會比較合適
"得分解放版" 咁仲叫NASH???!!! ^.^" NASH果陣 , 教練都有叫佢攞多D分(其他YOUTUBE片講既) , 係NASH自己鐘意做分波多D ... 再講 , 以前都唔係完全無雙能控衛 : MJ(我係講magic-johnson) , kevin-johnson , isiah-thomas , gary-payton , chris-paul 等等 ... 反而同時代既所謂 "傳統型" 超巨級控衛 , 就只有 john-stockton . jason-kidd , steve-nash
坦白講句 , 我其實真係唔明點解咁多人以為 , 90-00'S好多 "傳統型" 控衛??? 唔計工兵型既控衛 , 星級控衛入面 , 從來係雙能控衛多於 "傳統型" ... 甚至有部分人認為 , 要去到 Stephon-Marbury 果D死獨撚先可以雙能控衛 , chris-paul 己經叫 "傳統型" ... ^.^" |
|
