|
     
- 帖子
- 50589
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50869
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
" K) V7 H* A2 {' A! A6 {/ }/ I" D
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...$ g0 d, [5 l8 m' h* X9 }1 \& c5 H
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
8 a) \4 N1 q E3 X
: \: X8 y {4 V5 {( x3 @# U就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,) n6 \9 h' N( u
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
# d) S/ g! i5 l8 I9 e我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,$ R1 q/ j9 T2 s4 p8 i K4 x
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
) q& N" a% {# O* c" ~/ {加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,' ^* T( {2 R' X0 _5 W* {* ~7 v
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
$ j$ z! p% W5 v, P( e更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|