     
- 帖子
- 49164
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49411
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
7 e6 F( s" @2 U' U0 {$ S: ^7 X
. m# G; {1 e$ @+ V1 R難得你認係真小人.../ K9 o2 L+ a. X
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 , v) ?% [, ]* M1 l' H
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM " K* s5 N7 }4 k! l- O
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...% F6 Q ?/ M( e" I, q& Y
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~4 W0 T H4 L# N5 }
' M( S6 ?7 N: x+ ^/ C" @
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,( B# [- Y& E, o+ A
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 5 E; w1 F% b4 t
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 , q2 r. m( [! b6 H7 g% W u2 Z# Z5 O
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,& ^0 M% E* v. }7 i. [6 W/ w, \- T
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
5 V+ b+ i t1 [3 I) W- {而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,. ~6 E, L/ S* d$ q" Y7 s; J5 [
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|