     
- 帖子
- 48655
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48889
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
, X- R+ d* r, Q( _* ?2 @5 z" ^
7 M, f+ t9 ^4 E! F; [
難得你認係真小人...
, X; }5 v, u8 }- T; a0 ^不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 0 a2 F. s- Y$ P- \
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM p9 B, A4 r* b+ i% Q
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ..., Q3 `' Y+ z, B! P! O# G
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
) {4 w9 M& z8 E7 v
" C9 X2 Z2 p3 L+ z6 m4 P就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,) p' i a" I9 _% s! A7 K
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
2 n; l) A0 o! R8 E我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
7 K7 S+ _9 k: u: L# X r( L1 Q9 x他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,: y- c6 s) [/ k8 I+ w
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
# e4 f; o% v: B& r1 d& m! u而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
2 y7 M9 y; Q. F# N更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|