|
     
- 帖子
- 50589
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50869
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
3 b& g4 W5 \: \3 Y/ l3 C或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
2 o! a) O" L7 w+ s* A, L- g就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
2 Q% [" z9 i5 d; X2 N0 R3 K0 \1 }0 z. @/ ?7 `: s- H/ N
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
# x3 P, l( c! |* Y' b也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
8 v4 \9 ~- e$ q- q5 i( D4 `1 U0 J我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
! }5 j2 h8 Z- R! ^5 o他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,- F2 p; }+ p; h: {* I; t
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,* f( U) L! z' G
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
$ N( g8 k: ^7 M. Q8 t更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|