     
- 帖子
- 49164
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49411
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
* w7 G, H+ q& R; H, A& q4 V
9 M8 ?) c* ^' a+ ~! Q+ _% y W難得你認係真小人...
/ z* F3 o, D( j5 H$ H$ A不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
( n' f& h9 |; ]3 j( ginfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM $ x/ \4 L! M. ?或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
% Z$ P. r) l: }2 p6 x Q- j, I就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
3 m, D5 L" j: M v" t4 Y! v( D
) N& b N9 Q7 N" x Y& X t' x" n就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
/ q& `+ q* N5 }0 }% `3 `也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , " J/ b& G# c1 _- r6 F
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
+ }( s7 U0 [8 H+ X' m" w* n他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
& P. D0 |+ v7 A* Y0 S9 U& ^3 Q加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
9 W7 G# d2 m9 A( u1 t而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
% U( ^3 d- O8 p: C/ X! R/ C% R' M更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|