|
     
- 帖子
- 51907
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52228
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
3 ` o* b$ A2 i: u E( H8 V. ? O! c
難得你認係真小人...: ?5 G. t- Y8 l' _/ S/ Y
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 8 j/ T: D- j u ~" D# n8 O
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 7 s* z7 \5 q" ^" J! E5 |0 ^
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...0 L. ?2 o; v0 K
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~* s8 L* v1 S# V+ p9 T
5 @1 {# `& g) i% }# d Q就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,+ `2 Z5 w+ v7 H7 Q( O; S, m
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
0 P# A/ m, C: s$ e4 _我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,8 g# ^! w8 x# }7 L6 S' }
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
: Y3 F1 w* E" P8 X* V; k1 O; o加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 , P' w6 a4 c) _* j% |
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,( V) Q* u/ ]& q, B6 G X
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|