|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 + o n0 V" U; q' x2 i9 K0 u) h
0 s. p: [" x/ e1 C9 p) [, P$ M+ y
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
, e4 ^: N* F6 `7 F" T4 U) r3 K0 X由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
% M3 i' R o, T+ W' g3 L r咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾) F" d: H6 U: s4 ~. `
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
- `) v; z; N! D- C5 }或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖& I# h' Q2 ~! d3 R! ?
2 G7 O/ C1 q% X1 b9 U6 B
& j p T" _: [/ a+ S
& P8 R# O' @* h+ N9 m M6 f( e7 I- S
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
' Z) P" z0 k0 {; A+ g( d |
|
|
