goodnicelady

好精彩

goodnicelady

! I% y( s, F2 u2 M  M

+ Y; ~3 R1 Y2 r8 i; d% q0 y; R其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已2 G$ J6 r2 b6 ?2 |: L3 p
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
) l% ~. \. c. r8 n/ A" a咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
, T8 E. ]' L3 X$ D. x# x1 J; o雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又3 k4 @3 d8 z- l
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
7 K2 {& I. v9 d5 |# b7 {8 Z1 ^2 I* m8 m1 ^" ]6 }4 c1 }2 n

2 G( a! ], {2 z# P1 D4 Z+ D, x) E( A

! [8 d  y0 [2 x# R

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……   v, I% {" [- ?1 p; ~

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠( l" G- o+ v6 U4 N" b( q
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！