|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
; g; }7 p" K! B$ e2 l0 x& r
) N- m) Z* a! k4 m, w其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已0 e2 F# s: z6 n
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
9 W/ X/ S- j/ Y9 j咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
7 [3 ]7 v# M( D9 q/ n' z雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
! e, p) f0 c3 U1 N! F或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖- A$ d7 W$ U( R4 P. s
" x6 o1 x P1 C5 j
; j4 o! N! d4 \; z6 A, ]% g, j m) N6 q- E: H( i3 b$ s* E" l* K/ R" w
4 l: G$ i& t: K& s* p; b我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… # Y' x0 v* G, I+ \ h
|
|
|
- Y. g$ t7 b. z2 A4 ]