|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 4 n7 x- ^- L& r& h' K- f0 C
" `/ ?! e' a( V3 z, L8 b7 W其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已8 y* [7 M, |' a6 s9 ]! O$ a: w
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！4 ?1 v' k z" a
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
6 o. N- p7 D" ^7 X' G H0 p' n' s雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又1 H: `8 O( [5 F3 f: A4 w
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖2 S+ M' d; A# e2 _. ~
* o3 a& V8 S, P. p$ g
* z( F) w6 t& T
0 ~2 x; c: P. z ^) ^/ S* `& T; Q O; g1 q* n* a. K- {4 r; Z
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
% D' y: |6 f0 l$ E |
|
|
