|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 7 }: [, J5 z4 h' q* t" k4 V
( |5 n D4 O F, B. \9 |" f/ w其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
/ T8 w# K4 z. r9 F0 _" G% W* a由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
( O2 X' d1 X/ v6 r咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
4 b; b! S% C; t% A: g8 G1 l雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又# d. G* u. K! [/ F) d
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
& a7 [3 V5 f3 @ Y$ p
8 c5 K' C, } ?) F
9 g' o: m: M5 s1 E; N3 n0 X
6 n1 G0 }: _% u( ]$ K# b. c- L# A1 l2 ~- j
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
Z* t) c- `0 j# f! t |
|
|
0 K2 w% j$ w2 {: x