goodnicelady

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖

goodnicelady

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
0 M3 Y, r  {1 N* X: L& J  s我以後唔洗再驚吹波仔喇
2 \- Y0 v  R9 l我以後唔洗再驚打差佬喇
8 i2 S+ z5 t/ z# [5 V) ^& s3 x! S" n6 G0 _$ m
1萬幾千我俾得起- m- ^$ f* K( h# n" b
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
( N+ S0 z% C/ e5 y  @4 q& cmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點3 a' H4 t( k2 d" k
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖

goodnicelady

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
$ P! ?0 T& z" Z9 Y* [; i& x8 omK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
2 Z6 n; C& l' e2 t0 D0 o" umK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

goodnicelady

5 k; ~) X8 ^  r無錯,係意料之內.- E- a/ ^1 Y, R8 u# X
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
/ \+ f- t; e6 V9 f5 b不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事., X3 g. e3 s4 l$ v9 _5 k# c
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
- ?& h% V- v1 r: q) KWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：! v# o# R1 q# v3 t. H2 n
" X8 \5 E. X8 v
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
* `3 E# {9 r& v& T$ ^立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……7 E' e+ ^- k$ h( m
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

goodnicelady

* e9 S. l8 n7 ~) N6 O
; N: \; r3 c, O& s! R
; o5 F$ a1 F; A8 \) _
9 |  P+ {; g  t; YButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢1 y' z- `& K) ~% d$ l. G  e" X( H" A
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

goodnicelady

( U3 y' z: L5 L( T
3 I5 U8 [3 }/ N1 h/ |" c
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]4 f6 T$ _7 H8 j! S7 R
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
9 K) o$ Y  a3 Y+ u. Y3 L: _) Y' }7 K
再者泰美斯女 ...
* u& g0 j& ]% ^9 G; m( I% zTriangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……