    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
; o5 i. Q. T/ {* l; c( A, c, {4 l4 L6 u. \
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
% j% u/ [, ?7 u# b) e2 b8 V3 o由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
3 x- x! E6 d1 d0 o {+ G咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫!是否夾
, T- w& c( T. ]: w雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖!有殺錯無放過!﹖又
0 y& C* l5 k3 M6 B' X6 ?或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖4 e0 W8 j" N; P0 F2 V" q- }
; Z8 k# A% S0 ~- G* h9 D2 {, m
1 n* s% z% P" @. ?
+ e! o7 v4 r* @' r) ?! D6 Y1 Q1 d+ l5 y4 E; F
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… 4 l4 Z0 @/ H# {) P/ R! R+ i+ u Y
|
|
|