|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
" P7 x2 s$ H" y' R$ Q$ k- |1 }. X; i( v. a) h" O4 h
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已# r! d* l3 v i' U% [
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！5 b+ b) t$ r3 x6 H$ Q& L: {
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾+ O$ s/ `, c0 _% {
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又$ s. N4 ?9 u1 p
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖8 v7 q x1 Z6 V6 q |2 B$ p
* `3 J# t6 h# j9 P% u, a
! X4 @' h- R+ u4 Q9 |) ]# e) I
' U! H a2 s# e7 e! N, s: s) r# b
0 d* ~* ~6 K U* r0 H2 `( x我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
: ]. \0 ?" @5 G% [ |
|
|
