|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 ~0 W- u: }: w& z2 O% J) ~
1 G# @$ k/ B7 c& _9 d其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
1 R P8 Q& \! p" [& M由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！/ L4 b! s* A% V! Z% U: R* G
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾: C6 V4 Z, k: E/ h( L% A, v
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
6 R$ }1 e3 P! f( u2 u: {, t9 K或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
' ?4 K$ m8 _0 Q- B3 i, m* u8 K9 g( A7 G# o
. J% L8 u* d. Q# m5 o! y! R
% n) h% O, i% s8 g- F2 P/ q. s- e
" u2 S' Q: |3 L& |' X6 q0 y我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… / ^5 e# X/ I' ?* j
|
|
|
