|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
8 s$ ^9 S+ K9 p7 l" T( U# r
, U% g1 G/ }# K, C2 j: P其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
+ [) K& o% N: D" j1 Q! g由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
3 o$ t2 l9 j$ s/ c, V8 K S. l咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾& D& m$ K# f. _. ^5 z( s
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又: @. H) y6 C& m) g
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖7 r4 v; I% k1 C' s
$ Y4 C6 M5 _0 S: e8 |* D
6 p9 W% r. J& L( @" y0 B4 `4 M6 m8 I9 T7 z5 t# ~8 Y
. I6 J0 W$ j% S. O9 u; B我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… ; m& H7 j. F7 c2 @
|
|
|
