goodnicelady

好精彩

goodnicelady

" a6 \; G( f) E7 @- B/ P
7 [7 N  l" M  u! z$ a3 K$ A其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
2 J' X; _9 ~- o. E5 [8 P. M由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！4 l  _9 K) t. T# J. _5 g
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
4 N) I+ M5 s3 \; R' y( W6 }雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又6 w& i- i1 A: ^) D6 d
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖/ O0 @1 I4 g  V3 `0 a
) y% W8 c/ j0 M
& I+ p; o7 w! C4 F: V. y1 C+ s) |
# N$ i/ \% L% B: e

( o* P% D4 ?0 y6 O" N7 I

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… ) m7 ?/ t0 r# H# o/ o! O. G

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠. n: O' X. [. H0 q
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！