奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
+ z' A4 n7 i: e8 S+ N+ H/ b
: W9 b0 d; r" C3 b噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
2 k$ h+ R3 Y7 ^2 _1 U0 @# h5 ?bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！6 i* r4 m% O2 _( g5 d
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
6 e2 u5 }( H* O) o7 b& v, F但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的0 A* S4 y# q) p3 a" d* E
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
( b- \8 j2 P" r5 }+ ~宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了- D& H4 A1 d4 t+ E: e2 l0 ]
　　　　　～大家知足啦～

奉命

! z) c' R5 g/ j% w) a版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
+ w$ e6 T1 F% `0 PWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

0 h  U/ L+ v! J

) @. M* h* h) N7 `3 b好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
! a7 n8 m2 v: Q9 z既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。) R6 i+ ^. ~. {! h2 r
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，8 K. G+ ^0 b" z8 n! J9 b
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...; H  F8 A/ W2 z5 x4 S9 X; h
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

, O( E* \* u6 Y" ?, c
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
0 r& w$ V- [) C/ Y$ D. S- U1 a你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩0 L, E: A, T, ~0 G' q8 m! A
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!) a; p7 g- ]& F2 u0 ?  _, _
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
" p7 a# v3 U. J' I" Z% o2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~, M3 G# l5 l1 z  g
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
; E. t- g6 @* J& l; g  r3 ]+ O' w1 Z) w2 v) {& q

/ C+ Z9 K! t% j) i8 r; ~0 H- a- J9 D4 t

奉命

+ W. f: d/ X2 Q1 H/ e香港人真係唔瀨過野都唔識死...7 B6 \: T9 l; [6 p+ t6 z# o* E( |

$ x+ p  X8 U+ v; n4 W. _$ o無知，係要付上沉重代價的
0 Z) d( G( }# @7 `- Ginfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???6 D% ~, E; v2 _8 I
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
" Z' r8 Y8 `+ o- t" Q你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
8 m* k5 r# h, l, ~& z你覺得我地會瀨d咩野呢???
  z& s; k3 _. v/ o* U5 F你覺得會有咩野沉重代價呢???1 \  a% @  I; _) G5 ~
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

' O2 v" I0 D: S  r/ c
  r; M+ E- d8 b; @  _$ o  n1 {- E
ZDNsRUj3nHk
1 y5 G, i& K0 G7 L& y: F! Z% W. o' ]0 `& n; k  u
_B7s8YuE-Ko3 U8 F1 U3 P2 [' P: P1 l

, Q, C! R( j" j2 s聽得明o既，就聽下，
: [9 A: o+ o  M" Y% L: a不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
# x4 K0 j1 O( T- einfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

' y" m& w& _: g, z
3 Z/ m/ z% R4 N4 k1 S# y5 Z6 s: A' g3 l

; C6 U9 @1 }! B: x: ^
  Y) u, [( \( d/ P7 C
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
1 N2 ~8 r! K, l: S# V李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？" y2 R1 \# n8 D2 H
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
, V6 F; p" q/ aandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇9 [) e5 V5 x5 b; A; k! _
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻# b3 ^  J0 b2 z
正面D啦

奉命

- _+ c0 R% ]# ]/ W( ?+ p
"一,二,三,四,還原基本步..."
  v. Y$ p1 B: I- u因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
' c) J* {: f& {4 g% }. }( Z9 A但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞.../ N" K" z; M' P4 M# p' z& U1 K7 O
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...# Q* _7 p5 x. g6 N
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
) h5 D. g  A8 C& o: ]: x2 `好明白你講嘅野) L) ?) f( y; w7 v  G% H! L
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢& [" _: L* |# Q
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
. J' G3 E" [, Y4 m. B大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

3 ^2 A' N% V8 ~
嘗試係應該!問題係點試!
7 n3 X; B. B2 m" A) a( X要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
3 D& K* P1 h$ h$ i8 [( [四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
! @) c7 q4 m+ s) W: ]  s個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...! s, Z& I1 Z* \" U0 q3 I! s
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
+ V0 ^) ]# E/ t1 S: `- P' Z又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
' o* O( c* r( A6 p& g( i我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
' E0 O4 ]9 v6 p6 E" b有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d. V5 ^4 g4 ~' Z9 O1 w
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

3 V3 Q# P+ }4 z9 U# X6 n/ ~! T; A3 j* W' y" m4 p; V, X
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。: [$ B! v2 x. |
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？. h' M$ Z8 N! T# J
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
) \0 Z: b  y2 g0 n3 ]* i! _% S ...
3 M( L$ G" q1 E2 E1 Iandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....: |/ S5 }; S; [; p. j# G- [- Y( K
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

7 u4 ^6 d$ L) W$ w; z( G$ U! v7 F3 a, s1 _9 E9 X4 c6 N+ U
有乜得著3 b/ w# z' K7 ?0 S5 o1 Q2 a4 }: W
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
0 Q( _2 M6 I. x% \# B5 D! m. r本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
4 _2 v# z4 w& X( g! `. s, B( J; D/ Y余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊), }& K* O  W$ {2 I1 w6 K5 s
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)4 X( d9 ]: E/ `) W. {4 E7 K
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦. Y: H" F/ H$ \1 {
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??% d6 I- b0 s/ g; W
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!& G- W. y. h. m1 @& m+ J
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)1 p: @/ k" f7 X: j
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦