奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
' H4 f; J$ F& ^+ y8 O, f: _0 b. x7 p% ?" u
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
, G6 M- Z$ |6 v# K6 ?1 Y5 T+ @bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
7 Q+ |- b- C: o. d功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
2 A  N; {/ l2 F  J7 m/ E但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的/ F" _# j1 t1 v$ s) I2 a/ Z2 a
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在0 a& P% B* F4 ^5 R) E% L
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
/ Z: Q! w" c- J2 L/ ^; A　　　　　～大家知足啦～

奉命

( H* f# |9 @5 r版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
1 l! j0 G5 z5 ^, Z$ P: R0 yWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

+ [  D$ D2 x" w5 Z4 `" A
4 O2 O- r" j# ]好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 . }1 S9 S9 n* \$ m; s, A' M
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。( [% E4 n4 y: S/ |4 f! [) L& n
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，1 B* |0 a6 k3 L0 {$ Z. v
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...7 ^. \+ s# v7 K4 ?$ d
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

2 D$ V7 G9 j9 u( n& H+ {
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))- ~+ e3 T, f( Y
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
; }- }; |2 O% ]2 x% r4 z  h現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
6 h) E2 d- b- j) j5 z4 S其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!6 l. x6 V1 M0 M8 E, _7 {' h9 [
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
# D9 o5 e' H0 m只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
- W% \0 j) t# T. d4 U! X, F, P4 R
: M- f( z) ?0 T( h6 @% {  a% }
7 q4 k2 }7 {+ X, ?# s' t  Q' j
* W; z! F8 h8 f  t

奉命

4 z' Z0 ?0 q* K  R1 e- \
香港人真係唔瀨過野都唔識死..., k' R  U! v! z( z9 _5 q9 G. I

+ m8 y# {$ y: z( I5 _  b無知，係要付上沉重代價的! m) \5 `' ^2 Z! `2 g1 m  b5 D
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
8 B" ~9 b' m' x% q. |) x你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???( J# c8 |! ?# s  p* _% V) n
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???8 s& N/ B; _% r/ }* P
你覺得我地會瀨d咩野呢???/ Q0 T& Z$ t+ w; c
你覺得會有咩野沉重代價呢???$ m  v) A0 {9 S# M3 X
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

: o# g# }0 z! ?  \2 c! X* [% L) {7 i3 k8 `# u" k
ZDNsRUj3nHk
2 s6 G6 B# `& Y. y1 J$ b3 F9 W- a  F) d+ E
_B7s8YuE-Ko; T$ A6 B# |5 K) C3 N
1 Q" t+ r' o1 \8 b' `
聽得明o既，就聽下，
$ @( t5 b) V% B$ |不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴3 R7 q( \; T- \+ n0 T3 n
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

" e/ f+ v* @: R; O2 |
4 U, Q' {# ]; _  G4 l

" d2 S7 L2 |& [4 l4 ?& _3 n" }6 m) B$ f; |0 N& r
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
, A6 J  }$ ^/ g李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
# t1 v* D. n" r- R8 A; ]) L所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
7 p+ f& D! E4 o( L9 D, Zandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇0 Q. u0 w. E7 z6 P& d* |
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻# v5 |* a9 ~- X$ K- E
正面D啦

奉命

6 C3 h4 v5 W" h( w, a/ q"一,二,三,四,還原基本步..."8 m4 i* g8 I9 X7 [2 c
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!2 G# S# P, s6 m2 o7 w4 E
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...0 h4 D) ~; e  V5 s) ?
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...3 q% Z; S0 O) A) V
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
- i7 A7 V: _- L" n9 x" U, R好明白你講嘅野
: R6 V4 x; z2 J: b  h( y% S* J, K但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
/ C: V/ i$ X  {# x) S6 I- ]$ w我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
  S6 J' f# ?9 ~大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

4 D$ H' w7 ?/ @! ?6 _  L
嘗試係應該!問題係點試!
: f# e- c9 O0 i3 c' @" ~, V. P; N% E4 _要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!/ F, U9 ]6 O) ^# r& F( f+ c
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
$ M7 x: [  w8 k個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 .../ W0 B+ H0 L& x2 t1 X" M" T
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的' h: ~; f8 S/ @: H3 C# [  }: b
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
0 F& B! Y! ?* l我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
: h6 `; A9 @. Q' u( W$ ^$ p有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d; P# j$ S7 l# G( Z: q( W' n1 O
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

( s+ z3 h/ u# q% v9 Y  ]1 s+ B
- d* }. N* r5 l! `( F/ p( D6 A
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
: g% h- s6 _. X, x4 A你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
! y9 `: [! t& u; X& C; N我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
/ l( W+ |* q) h% Z ...
0 F: I4 l7 o/ r9 Z" o, b# oandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....2 E. j9 d, x' L- d% O" z! F% N
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

. ?; W3 `, I+ B: d9 O0 F8 t

9 p- L. E7 j. V% M有乜得著. N" B+ m* W. E5 B" t. _
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
9 A& }3 U8 N+ u; z4 v本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
) s% l2 P" a0 d+ p- _% q余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)" x$ {! f! J' G* h; h) h& B. K
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
* D3 g; }% H4 r* H. ~! \( H我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
% d, \9 `: Y: ^其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
/ n& a& _* D- n  ]% Z港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!; K2 U0 ^5 {% S" I7 F1 T6 S; O
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
" S* p% g( e. S8 {, Z( f都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦