奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
" e! X; h$ e$ {: S4 `- w( t, V+ k( D6 D* k$ B
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...7 f9 @# h- o7 y5 F/ a
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！% C% ]) d% v5 X/ ~! _6 A$ Z+ ~* j
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
5 ~& d$ v4 @  p2 I1 [- u但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的/ K2 n% z4 p* J( p3 A8 g; ?
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在! b  a0 C3 u1 t- m4 v/ L7 J
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了; m) W# M4 S' N+ @+ o
　　　　　～大家知足啦～

奉命

2 Z6 T1 Y! j/ K0 K" u8 R" [. B" U
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
( H8 H: H& _  PWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

6 w3 l; Z6 z, F/ |8 L. D
9 O7 g) H+ H; V4 V
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
1 k- V) @6 ~8 h5 b7 D既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。& J2 E& p+ ~/ ]0 u% @/ `. W
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
  ~2 n& p) e& G% R) R如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
2 r1 q" i5 R1 g! Z# Dandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

8 a3 H8 B) d4 F/ ]1 T
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))). C  u: s. c: l; m  A
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩% R* F+ l1 F  @+ }5 i5 D$ M, }& X
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!1 K: m* W9 Z) B3 z7 m3 J
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
! H# C7 C4 k0 [2 N+ ^1 y2 G) f( a! S2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~% z' w- B- R6 Z
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前, ~5 P8 J, S3 L8 s+ ?: v
4 S% M" }! i4 S. a6 D7 o
1 K2 ~5 L; J+ [+ I& Z& J3 x( m; L
1 J/ h& a. W0 W# `/ O

奉命

8 G7 V5 u+ E9 Z5 D& K) k香港人真係唔瀨過野都唔識死...' j/ S$ B/ ], R6 r6 u
/ ?3 f6 K" K7 B) y5 s) o4 g2 a
無知，係要付上沉重代價的
: J& F9 i" [( M! V! i$ Linfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???+ w( I& M. |: h, h, Q! C
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???5 _; K6 r$ ?/ l/ G+ P6 |. m
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
* s5 ^" D7 e1 H" @8 O你覺得我地會瀨d咩野呢???
; Q2 F, Z$ A. j; |你覺得會有咩野沉重代價呢???; A# A6 @4 S" G8 U" m
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

' d8 x+ K' Y5 E
% O. y" X5 P3 k
ZDNsRUj3nHk2 j, ^) Y8 Q; m6 e  F
" D) Q/ a- V4 p6 [7 {- K1 u4 d
_B7s8YuE-Ko
7 D1 J1 J  O0 S, H0 `9 Y, m; |& ^/ J9 x6 c- g
聽得明o既，就聽下，8 k: y# f1 o+ \7 V$ ~
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴6 x2 h5 ]( B9 R# k$ g
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

, k9 w: h6 N6 P
9 @6 u) h, p& z  ~& A, W% \

4 D: B5 s: m8 U* _: T2 |  U7 H$ ?  }4 s
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
+ V8 w& l& J* U$ P; h7 |$ l李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
$ W! ], Q6 b, \- Q* q/ J: x1 d所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...4 B$ J; m3 v; Z) u2 x8 W3 A# Z7 _
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
" {: S4 p! H4 x* Z7 ?* n3 O你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻$ t% x! Y2 [/ U  q" G3 d5 S
正面D啦

奉命

& q/ ?/ j2 {( h6 u: G8 E, ~"一,二,三,四,還原基本步..."
% |+ Z, k! j% \/ c# c1 w因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!5 z, Y* M9 \8 D! q) O; ?
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
( ]- \1 s8 x& R/ i" Q  s1 ^+ C  c你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
6 P/ U; T7 D, HHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
, r8 [9 A$ ]9 A) ]& s好明白你講嘅野
# z; G6 @( r! d  V$ e7 o; S但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢* a. O# c2 \  {' B
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的9 Q+ ?( D" ~2 P2 M9 g6 t, }
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

& c. ^7 e( h6 {
嘗試係應該!問題係點試!1 g# h1 k- R$ k) D0 c! V" ]
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!' {5 ]) y  k/ o* J$ l' i
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
! T0 n; d/ {7 ?% N個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...# n: n3 r, q" {& |* F- K
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的8 B8 Z! Y! n- U) k% p! N+ {8 r  S
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢  V7 ]0 C& q9 c9 z
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育1 \1 N$ k! Q. r( ]7 ?( ~9 H8 ~5 z9 a
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d. a: R) X8 Z5 Q  z6 G; U2 @
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

8 l9 H+ R* @) l( ]
- _5 w+ C  R9 Z6 o我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
. K6 C0 v4 W9 @/ T' E4 z3 N3 C你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
( g) u- C- _2 G我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
' V* I8 c( N/ m: a2 V4 T ...1 Z; i% ^8 l; R* s8 f' M
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹...../ G1 b5 n! i3 D1 z
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

$ Y# L0 V* R( I: W1 l5 J% |* v
2 P: @- \3 e- w/ {4 D' v& ?/ |; x
有乜得著+ q  c, B; A/ Y/ Q
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
0 }6 y9 L$ Y$ q( W9 f本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
% U9 Y2 L* p7 y' E% i5 v余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
8 d7 w4 b  j/ M! b4 h老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
/ K" C7 G% o9 g1 l9 m/ }7 E我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
# W0 N4 \( Q# _* s; k( r其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??* i$ O. h" ]# |$ h
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!7 j0 l9 W% v8 n! ~" s8 p" T  }
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)* }& o1 A" f6 w- E( \2 n3 y% K3 j
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦