奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
* f# _: x8 B; N& V9 y6 t' H5 U
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ..." t6 I6 D# F9 P2 V4 ^, u* M! C
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！! `9 X( c- E" S: y, s- ]
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的; V" ~( W5 u( ?/ ]
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
1 J! J9 w. g2 V- V就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在" T& R/ B# n9 q7 S/ @; I0 ?+ N/ u
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
' V# t) k5 h4 D3 V" Z0 a; X　　　　　～大家知足啦～

奉命

" i" g# h  M7 p0 ], M+ D0 W% S版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係- g% H- s1 {, X* T: a% S# x
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

  m9 p4 G- L# c/ V/ Y* b4 y* H4 k, s) S1 A0 M! u4 H0 o
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
/ J/ r2 ?7 q' @8 a; T( k6 M既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。" {6 u* Q1 w9 h6 j5 B" }; L- m
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
# g9 X# d' s3 T% H1 n, f如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
! l$ l8 X* o2 h9 P' Pandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

/ I0 ^0 ~$ a! @! j2 ]
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
- F" l- n2 ^  u6 J, U0 E' Z你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
" {( k( L9 \1 p$ c0 F  U現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!' {6 {2 F( x6 O& L( k9 @
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
% i2 s+ z0 i$ i2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
/ W+ w! q; g: K" c% H4 L只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前8 D: v7 C! F3 w2 U
3 W& N3 N. e% s/ G2 ~5 p

/ g8 ^& p6 {) a2 e/ q) t, Z0 c! N" h7 w+ c1 q* a

奉命

! D8 l) H* t% w! K
香港人真係唔瀨過野都唔識死...2 h! }% y; F. |! a
6 _% @3 R9 ~, g4 g
無知，係要付上沉重代價的
/ D# s8 u* K% K1 \/ A: Einfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???' m; t: A( c7 y. E9 r5 D
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
7 ]$ F! F7 k1 e8 V$ y* n. m! k你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???% K" c/ W+ c8 x, L+ j. U
你覺得我地會瀨d咩野呢???
* `8 T( R' R) t" f! J你覺得會有咩野沉重代價呢???7 y3 O  A6 b1 \9 U6 E; l/ P: B
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

7 O1 Q" w# X& M3 o" Y9 y# d) S
, f. x! N9 s: s; {( M  P: y% n/ l: nZDNsRUj3nHk
2 d: x" i8 y7 S( c5 Y
4 P  J1 O) E, Q0 F" }% }9 Q_B7s8YuE-Ko0 V& T1 _+ g6 Q% T5 _6 R# i* f
# K: ~/ P, `# t5 X3 b5 B
聽得明o既，就聽下，% O- y$ q; }" Q
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴% f. X  k; }: L
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

7 A. {  M6 U) N1 j1 k' g* y! Z
7 d1 V$ a, V1 L/ p

1 ?. n& E8 x8 Y6 P9 ~6 Z) F7 H$ |! W1 Q  c, r
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，1 H# R0 X/ V& i& @) z$ B% `
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
9 g" b' n3 f$ }5 j. u" k  V: H所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
8 B  |9 Q; F* R0 r% randyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇! @6 ?; y* W* D$ Q0 \9 b# K1 ]9 c+ `
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻8 s" o+ E3 U) k2 D" b" k
正面D啦

奉命

  i. H! c1 U2 y/ p"一,二,三,四,還原基本步..."
6 j9 U1 R6 o1 ]: w. Z7 G/ D" b( z$ y因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!1 x4 N# K" l7 n' J/ L
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
0 I2 S3 w! K4 ?! X0 a' X你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...$ {$ D( x6 o5 G+ p: `7 h! W
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾5 ^4 R2 h% k( Z6 V
好明白你講嘅野
( A% h* Z+ s2 q, {0 ?6 e但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
! E2 w& e1 c3 _; C& A- @" ^5 p我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的. e0 q% t; _' j. z- k9 F, z
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

* y6 `5 U" G& ]- d+ m0 Z. ^嘗試係應該!問題係點試!6 A; k$ S+ m, Q# Y4 U& x
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!' z9 B/ _6 O+ c" Q/ v" ]& X* Q
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
7 Z1 x0 Z1 ~0 k5 G! n* j" i0 _個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
0 V3 x, X/ l! gHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
0 n' E5 t) r1 T) D$ }又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
( H! t- z; G4 S# Q) G我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
3 t# _. D" b7 _8 h* ~$ \* x4 \有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
% ]% A4 W+ x% a搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

$ o- I$ T  S+ G& ?4 ~/ B0 u
3 G- h; A( [' _1 i. V我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。6 P2 ]0 @; h$ _2 Z* J, P$ t
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
5 z- K5 V$ S# w/ h5 f我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。; ]8 o% \2 ^2 ^3 f9 R; U4 B
...# N5 c  m- C5 i0 B+ Q: P$ K
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
* `# U5 a! o4 p, k你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

) n( p5 f  K' V9 o! c# U7 `3 h
: a: E) U  G4 V0 m! [8 V4 g+ {- {3 {有乜得著
6 A0 e9 `1 p0 q# J* D' M8 k( m! Finfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
0 X6 L: G& L6 a; @2 U本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗" P1 a# g* r( Y& R8 K
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
5 w5 `7 C. u. w+ E, O老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
3 c9 B( }/ B$ v: K8 b) P8 ^我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦! ]# [" S$ |) N0 h4 R4 R
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
. r6 a: H8 D2 N3 W/ ^. ^9 o港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!! X9 f# Y8 e2 h% E/ u2 k
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
- i; w1 _' ?% i- X, {& Q都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦