奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
  c2 `4 e0 X' O; I6 b
) a9 V$ L1 s& f噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ..., L; O: T( w3 {% _2 v. c/ d4 J
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
6 g( P9 P* N- b- D2 a; T$ k功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
: J0 q5 j" W7 O/ q* h  r但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的0 V: y1 n# x1 B* ?
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
0 V# i4 |8 s& f3 J/ O宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
; Z/ E1 C# r5 J2 ?* _; z6 k　　　　　～大家知足啦～

奉命

0 u  i7 _5 {- d1 g版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
  G; p. ?' e7 ], S9 x# R: f, U) vWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

3 G! g  Z# O9 \  T9 X' V
& `: B7 [; p% G1 e) |$ A
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 5 j/ h' E% ~$ e3 |
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。( z) R1 b( ?  j" L/ ^
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，9 L' D% ?" h5 y/ Z' d* q
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
- K$ S! C4 i/ _7 v! a: r" }6 ]andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

6 d! S, i- g' }; ~, n啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))8 V' [' w# s( U" c- \# _
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
/ s" n. U% _" u+ d! {現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!6 [9 W" l1 N1 {% _9 a7 Z# ?
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
: o9 r" r, q. _, F1 v- B2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~( T0 d0 ?! L3 }7 p
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前& x; l3 y# i3 b8 A. R- k

; M4 K; ^( R- v% x2 }
+ w7 Z3 H2 u% ^& q3 l- r3 s5 X/ h) n/ Y5 p

奉命

+ ~# `$ H  C- M香港人真係唔瀨過野都唔識死...
0 x+ q' y; R' ~- C7 \8 Q& ^
7 h! n; e6 T. v無知，係要付上沉重代價的+ g4 H6 B: v, Y! G2 y
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
0 t0 a# K- y% u5 q1 }你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
6 d1 ]' |6 ?: V& C" ^你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???& p3 `7 f! v- R- ?$ y' ^( D
你覺得我地會瀨d咩野呢???( o7 ~- \) C( Q' ~# x
你覺得會有咩野沉重代價呢???
1 k  \8 S  C: A6 N8 V5 }! w你係釘對中國??你想香港好??

奉命

+ Z- [8 Y1 C: V* o

4 S9 U- _5 [/ @4 B$ eZDNsRUj3nHk
# p2 O- \3 ~7 J+ i9 F
* K4 D+ D) ~; B8 ~3 `( H_B7s8YuE-Ko
! n: A/ z" P1 {2 ?) I
% M1 H6 U* o, f7 H8 h聽得明o既，就聽下，
- I) E2 S0 ?. H, x# b. `+ e6 b不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴$ h- K! g. f6 Q0 N
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

6 E( L1 j# X# h( M  {
# \& d4 q# Y+ w* Z6 T. r2 Y" `

" ?  |1 n+ L: ?0 s
) {( A7 J$ F6 I- o; _我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
, J5 Y7 l: J9 |& |李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？& X# I% N  ?; z7 S# ?; z& {7 x( o  i
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...2 P# a  w! Q: k; R$ a$ c
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇5 s! [8 I0 b$ a
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
$ g/ u. o8 a2 T1 v) K4 ?8 m% V  Q/ x正面D啦

奉命

/ r/ f% X  A# w8 |: H7 U8 S* _"一,二,三,四,還原基本步..."
$ }/ V0 L/ D) z0 F" s) |7 F因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!/ S* u6 M% X% p9 W& d, {' P
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...6 [5 c  V+ Z1 {* Q, ~9 T2 W+ T; n
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
, T. _& |. s. xHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
  m, q& B) h' v* y7 C- T好明白你講嘅野1 r* f0 [. o/ C. E' F- A/ K
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢0 [  I; Z6 X2 l: Z$ `
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
; H5 L1 |& d! Z/ C( M大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

- }1 u! G9 x; x% C6 P
嘗試係應該!問題係點試!
2 K- c. Q% L! x8 ^' o要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
5 F0 B% @$ K0 s& c# l/ Q四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!) D: M& Y! n  o) D, k: |4 _  ^
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...7 d* V1 y# t5 P7 K
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
6 e; Z2 \  Z0 C3 C9 U, P  j- ]又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢: v2 K0 E( C. l% }: H  ?# {
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育. @4 O8 g1 m& V5 o$ W7 n
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d, @1 |1 p) @0 }! x
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

* g7 a8 q+ A' `  @( e
2 @& o$ X: u" f
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。' B" L3 d5 W. ]
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？$ ~* Q& V7 A$ l6 L0 S4 v% p
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
9 L5 A  ]1 {9 M  {4 d ...! l" t; F" s7 V
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....8 M$ R0 i2 [. T4 F& U) w1 I4 p5 s
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

- F2 n) G3 e' @+ ]1 P
% l5 Y/ h+ M0 d5 W有乜得著
1 H7 w4 A$ t; r: F/ E5 i+ ?infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
" @1 I5 [! w% S+ }+ l, c本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗9 a/ [( q7 J9 Q9 ?
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
$ C- _, I; i( A5 A老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)& w  p* ]: {3 O
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
6 X- Y. O  [: B8 f! w: F其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
4 T9 l6 H( @7 z8 G/ |7 \" t港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!: V% k6 \# Z# U
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
$ m0 ]( K7 a1 t' |% u都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦