奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>  c# T2 k$ k! g

# p7 H) c$ `3 j& x8 y! Q, {7 t5 {噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...5 {, q! K. R% z1 o. n9 m2 ?9 g
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！3 L+ R: z) B) e% h
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的/ R2 \7 }* r2 u* K2 q* @
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的2 l2 R8 r$ p, B" c
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
( x( Z- [" W& L6 i宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了# i: [, H6 f6 b* O( B7 C
　　　　　～大家知足啦～

奉命

  v% h: o( R, |( O  n
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
! o: V% r" \; _9 I8 X$ RWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

- c( D+ J" K! U8 Z% J9 [

( Z7 X. ]( W; I. T8 ^. P+ K& n好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
' s4 j* M! ?! d9 i6 l9 j, }; C既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
, v7 p0 I9 V/ {2 ]1 U+ l4 u5 F( o2 Z. ~% i方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
0 o7 C! u% Q! a& V" o' v* H9 v如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...' B0 _3 d9 |% g7 k
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

/ i( m( Q' p! q  y) @: Q
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))8 k9 L8 s8 A' z/ Y$ f
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
: I6 [5 \* t8 Q! F' H' G) A8 n8 M現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
. g  e- x5 r2 t! V% l5 J5 k% C# T其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
# O) D  i' f2 r0 U& o3 D2 {- u2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~* D- j( ?8 U* b3 r
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
" h  F, ?7 I- Y/ \& Q8 G
0 }& i! T. G3 n
5 Q( v9 @- O9 k; ~' M) f1 I: C0 K* R" l: @+ W" \2 F

奉命

, F5 g* E6 b9 v4 I0 T  a" K
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
7 T1 Z2 d$ z# v6 P+ z
: r/ h. ?. k' P8 ?4 R無知，係要付上沉重代價的
* t7 I. g- j- z* l, g1 _  ainfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
. o- n+ B+ d$ v2 ^: x4 s你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???9 M6 \0 ], s2 n; o8 a- |  T* \( R
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???! H% {* J  d( O. @0 y' e8 q" j% z
你覺得我地會瀨d咩野呢???* ?; H* S) o9 O& L0 l! L5 B
你覺得會有咩野沉重代價呢???% y& z: V' d( y) P9 Q7 q
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

9 n- Z4 ?, d8 W! Y0 @
& X  [$ K1 {1 Q8 Q4 i. YZDNsRUj3nHk; B  G6 U  @# ]( Z2 q
+ k% c6 d& l4 t, v; i" I
_B7s8YuE-Ko7 M2 m: ~$ z  N% D* S3 |) {8 l, Q9 z
: e  u$ X9 t9 n" x& g% F
聽得明o既，就聽下，- l$ Y/ P; |1 H5 B
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
$ U5 }8 {" L) Rinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

& M, Y2 J. |! i
* }2 f) N, r8 }( |* z6 c

( L. q3 r) @  m( T" ?9 b' }3 Y  X! p
; M: E2 ?; V" s
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，# q& t* ^7 u1 X
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？: v9 V: l. [: q2 t% R
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...$ `  v1 o6 m( D
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇: Q5 X  p" j# T" b
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
! S" X) u5 a7 |正面D啦

奉命

- z8 |1 Y0 k9 k/ L) L) f"一,二,三,四,還原基本步..."6 |% s7 [- n3 w2 z' M
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
* G0 b5 I. t* _2 M2 t但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...4 |0 B' [9 q8 D+ h. S
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...5 N4 ]. M, e9 M9 _% S
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
& O6 K( _# M6 D) ]- L好明白你講嘅野; ~' E; W4 W* X; ^: c
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
( ^- r$ `3 _0 ?; H( Y2 q4 T9 ~& F1 I我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
' |# Z7 `+ J0 t4 g7 \) R大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

) r4 |5 X; n$ {0 K6 Z4 y$ W7 ]嘗試係應該!問題係點試!! m/ {  _% b! b+ T% m6 {0 I6 e
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!! U8 k. u1 G# T) m: k4 g: H
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
7 m6 A) w& b% ?  ~2 I2 A; @6 _% t個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
  H4 {2 i% f( D* u8 C8 }9 \% F6 ZHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的5 O* \5 _' @; W) n6 B- i# |' o
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
; B; Z- }5 S5 o' ^我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
3 D- X6 ]% J9 |6 T  [6 X7 W0 S有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
$ E$ c! \3 m; |$ E搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

+ d1 W/ m% ~% X& l
& P; N! [# D" W$ d# a1 a+ t  j我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。# g, Q0 z. y" W; [9 A, |. ~
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？6 |) u. E3 j( A) b+ k/ l
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。' D, Y/ b5 v& |# h0 o0 U! K" E& y- z) \
.../ K4 k/ x7 ^& h' I. k
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....9 |' s: ?$ w  P- S
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

1 Z" f  Y. [6 p

- m5 }" S' \& Q7 ^, a) C) L有乜得著
, R2 Y' C( D3 j2 l) B5 X: uinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
6 S, F* i1 N( y4 q6 g" D本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗% y) d  L) L* h$ c
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)2 h' F/ Q7 ^8 |( j1 |8 U. h' F/ n# x( o
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)- `) h$ L- o' L- ^0 F
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦" r" @/ ^. s  ~( q+ G
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??3 t* t$ p* n9 V( a& D. [
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!1 _2 H% x' l' M' G9 B" n+ q- _
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦): w4 t$ r# b2 q: I- N) I1 f
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦