奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
* Q+ w* _3 \- H- v- d
) o" E; R& @' [9 @5 u4 N6 d噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
& G5 G/ q9 R( ]; i4 `; Obobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！9 Y" p) I# L$ B6 E
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的" i/ G# f4 W. s/ X/ U/ e# R
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的! A3 T# W" T% T: m+ f* N: |1 I
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
6 c) R7 O& X- E. n. E- l宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了. Y, K+ E' M7 x1 Z/ `# u
　　　　　～大家知足啦～

奉命

& y; z. {* B/ @版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
5 l! k5 B- n8 V" H+ dWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

6 {5 s3 S" [5 P; H' L7 A
! X4 [! Q. c) a3 }' P* Z好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 $ @$ J! m8 B- v; r
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
+ I0 a2 L6 C+ d方案通過不等於真正解決社會不公的問題，6 Q8 j2 g" H& {% {8 d6 G( }( y
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...7 u) X* d7 O$ {  s, O6 e
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

. _: F! W/ @9 B
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
7 [4 S% v6 A/ R" w" Y" I; {: j+ ~你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩. q6 @4 S# W6 g/ f# I
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
/ v) H4 `- ~) C: _0 j其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!. \& c5 I& @# Y
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~  A; i& q6 {3 L
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
( e, L* N! J3 @- S+ ^
' B0 x3 E5 K6 b" C- t; _
1 k* r4 \" J: F- D" Q3 z
& U3 I" B" e  D3 t/ I

奉命

! D3 y' d( ]8 ~. P* k8 l  N3 Q: G5 D香港人真係唔瀨過野都唔識死...
3 b# [% D: M* C0 M1 o
1 N: u9 y2 o3 N% i/ \3 G" \8 c無知，係要付上沉重代價的$ ~) f7 {/ P3 K% n0 G0 E4 a  ^. d9 @0 S
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
& g/ G4 N/ Z& {: P7 u9 c你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???: q" U# r' K0 w7 r2 |
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???) u2 W9 w% L2 \4 V
你覺得我地會瀨d咩野呢???
1 }( w* \6 l( C你覺得會有咩野沉重代價呢???
5 f# l* @9 }1 {你係釘對中國??你想香港好??

奉命

' }, o' [  [  ^' ?3 [3 c* p% `9 E- n; d
ZDNsRUj3nHk
8 q; l! Z& c* A% L" |2 a( q- ]/ ?
( x% ~$ ~$ i7 P0 F( __B7s8YuE-Ko
$ o' B6 P2 N; ^# U
( s9 Q7 u% {8 E1 w4 v# w8 T; U( q聽得明o既，就聽下，' G+ A  a& R# z! M6 q
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴) Y5 x" V  [# K' d
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

. R  A4 P; M' d$ w9 i9 W
5 [  `6 S0 a2 z+ f. v

' U% ?  M+ f6 w5 ]5 D2 R! I: J5 D. h& ~) k0 v3 R9 |; u
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
) Q  T$ [3 j3 m李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
* L; C5 k3 T4 s& W8 L: J所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...0 e6 M8 \/ l' Z9 l2 Z& i
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇1 O) @: P0 J) l1 u: X0 C$ ?
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻) W6 e3 ]' A& ?: x7 G9 }* U
正面D啦

奉命

" K' j. A1 G+ \0 T4 c$ |
"一,二,三,四,還原基本步..."
7 ^# I, z6 [) N' {+ ^3 s1 B& h因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!+ U/ h# ?( ]4 v2 u# Y
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...3 ]7 Q$ i6 t6 z7 t
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
* ?# B6 f# e. D5 w4 Q: g- U, p$ {HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾7 |% i) a& ]0 z, ^) {7 U' G
好明白你講嘅野0 l% g# k; G$ ~0 z3 q; `9 g  M& V
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
5 J9 F3 M5 u6 ^( r  L7 k$ E/ T我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
+ c1 K2 e2 v' Z& Z8 t# h大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

# }. z/ ]& M9 j* Q嘗試係應該!問題係點試!6 o5 G0 a5 Q# S. h) L# e
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!8 j' I: [$ r% g
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!1 o, g7 a3 e: _7 w7 j. Y4 s
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
$ O, Y' a6 z/ S4 rHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
# k, q: g$ _6 q9 u9 j又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢  P6 Y- K& C0 _/ v! b& i
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育2 B3 I$ R$ v: s
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
+ l! x- v, P9 q搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

/ T* F( z4 P3 P0 p6 [# c/ n! R

7 i9 K- j* n8 H" e我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
: |; @/ E4 Y" [* A* k+ R你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
7 r) t7 {9 r6 f! ]3 r. W8 {6 H我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
" X' f  D, q5 O; k ...3 R- H4 e! O" S+ b& j$ Y
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹...../ M$ B! ~5 l+ j  Q5 i: D2 Q
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

" I! L5 m8 z7 \2 ]. {  Z9 d) E, t7 N2 `$ W8 P4 d, P1 J* J3 W
有乜得著1 ~. c; x1 v. j" `: _) I
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
5 E9 i0 |% j1 v$ L本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗+ O! \; e5 W% U* v  G, H& u
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
1 T/ Z% ^4 c$ V9 Z老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)( O2 P8 f8 i1 y+ A1 m  [! S
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
2 R  B2 O8 R* E# P# w其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??% u- w% I( l  ]
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
# H' c" n/ \. s2 K6 H我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
& [+ w" y, y' A4 ^6 Q  q5 E  h都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦