奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>, a7 c! a  w! {" l5 ~3 E3 ^/ v

( G% q9 i' z/ r$ O( W8 G( G, H噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
" u" v4 j( M/ I# b! z" D/ Ibobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！* h7 z' V: [4 @' k3 Y
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
" }! t4 _1 U0 ?0 K  L) V但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的$ z: @+ U/ h4 r) u/ }
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在5 M) D: @. Q/ g8 N
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
0 t1 u. [. @' @- j5 \* u8 f　　　　　～大家知足啦～

奉命

  t; w4 c$ L; y% [
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
3 h: R/ Q7 _$ C" i" a" x$ aWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

2 E. z  u, s2 C4 \
" ^; h0 X0 b( j7 ~3 i好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
5 n5 z& k  H. d既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
( b7 T1 n( b1 n# S8 Z" P& c方案通過不等於真正解決社會不公的問題，3 [' \6 P) S" {( E
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 .... g/ Z* I. e# l. P
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

* s3 E# F  g1 ?% i
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))6 H7 H& w( F6 j! X2 R% I! z4 `3 ^! Z
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
% C, r7 r: ]/ v' C0 P; Q現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
# I; B2 F# U" |- Q% [+ V! r其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!, q3 ]  b) z! S  n& t2 o( c
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~$ \0 Z" j4 F% [( B
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前8 C( l0 j* ?. w8 j6 ]; C
2 D' X$ C# c2 T. @0 n- s# W) d

0 f0 E8 a# ?5 m
+ Z! `- C1 O6 c

奉命

+ {# e/ O9 f: o: Y, K香港人真係唔瀨過野都唔識死...
( W" u4 I" Q8 b# y! r, o& J
3 z4 t  F0 E2 a  h無知，係要付上沉重代價的
2 O& a# I# X- n9 f3 X: e, vinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???# y: F7 ~# z( n) p' }9 c0 X& n
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???; o  Y7 j1 [* a% l( i
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
. w2 }* ]5 D) h% J2 M3 J你覺得我地會瀨d咩野呢???
6 `1 r1 i; ~+ U5 T; u, \6 }9 d你覺得會有咩野沉重代價呢???( O' J! r: F$ l0 s2 Q' v3 E. W
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

/ r0 J% r/ f7 v5 m4 O
6 m: I$ c4 p7 i; w0 m/ R2 WZDNsRUj3nHk
5 Z$ t% I  ~+ N; p' ~# o8 V2 }2 D) Y" `2 }8 i; T7 q
_B7s8YuE-Ko
+ h! `8 Y3 z: ?* [2 q$ J3 ]1 n6 I$ k1 i/ _( o
聽得明o既，就聽下，2 [2 Z- b# L. t# X! x. G
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴# R; X' F( \! i. A; }2 X, J
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

! R$ Y2 ]* A; d5 C$ `- F6 P* c0 q( a8 W$ x  `* M

, G" m9 M9 p" `
9 @- J1 p8 e- c1 }1 d  {
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，* |; I8 @/ V# C% D! V- z
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？' u8 {% o3 t4 F/ C# X
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ..." W; ^+ x. Q  R
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
7 t3 n3 i2 r" J" u3 u8 W1 L5 n你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻0 p; t2 t0 Q/ Z* U5 ]' f2 v
正面D啦

奉命

/ Z) T' H( e. P
"一,二,三,四,還原基本步..."
( b% y# e1 I+ U因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
7 b$ F- l- S9 ]但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
$ d; @# k0 F$ d4 G你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
  b6 V/ a9 |) Q3 p  rHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
# k9 B5 B5 |; m6 z好明白你講嘅野
+ n7 c/ {0 R4 \3 @但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢9 R% _4 D2 p" C! Y8 y. B
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
4 w7 u0 n% j% v3 i大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

; E5 r  {  Y0 q1 K  g+ c嘗試係應該!問題係點試!* b7 v. W) s2 x& i# z$ M
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
7 r" ~" ]4 W1 x5 D5 p2 y4 R四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!1 I0 |+ M! a. E
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
- w% I/ T& E2 L) ^3 D' zHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
1 W: [6 r# U1 ~1 a0 _又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
% Q* A0 i9 k+ F我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育/ X: b( q, r. u4 z1 Z, F0 v
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
4 S$ G9 n: x" l- ~搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

+ Q* Y* h" h: C: k- @! v# [
, P0 e" a, O" C5 k+ W  `
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。7 M) `8 k4 _1 I/ W, ^5 `6 y
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？# S  d, R) H- e; ^
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
$ c& `; o# F; I2 f5 C* v ...
5 L. z. b$ U+ N% {& M! ]andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
9 Z7 U' l2 [9 o2 v3 {1 H* \9 O6 w你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

7 ?6 I0 V' z2 Y% O9 D; @8 `
* W- V: _. C7 b, l* `6 C有乜得著' s+ A8 n& W- q) {/ u4 f1 p5 e! F
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
4 v7 {- V7 c6 b/ J本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
; H8 D8 m3 h8 Z1 j5 ^余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
# m3 m/ V6 @4 _! g老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
' T: I* z0 b  i2 z9 C6 k我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
% D; [6 g. ~3 ^7 U; U. H) u4 z其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
/ Q' A0 ?0 v5 h3 \* J" n$ C港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!' R5 E2 D0 ^0 ?  O
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
% q/ a3 Z- N4 S$ A都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦