奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>; S$ O$ r6 A" k

% R) g0 ~1 v  @$ P( u8 y1 @( T噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...1 h8 r5 P- L; t# B3 E7 o( B
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
; A) y# e. D* v功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的7 _" E0 Y. S0 N  P" z" N
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的/ v0 ^5 C( O% C& V% A
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
' @. n2 \; y; n% V' t; ~1 b宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
- e. S- N6 K4 L, w0 e' W' b3 p　　　　　～大家知足啦～

奉命

  G: w9 d6 _5 }: c5 _版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係* D" i' X$ W* Q& ~, ?2 C
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

7 p9 b% _4 |$ W& f" }
7 f! @& V1 Q& `. R
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 : f! Q7 d: m; J6 P2 w
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。/ z2 T* Y; p3 W- i! k0 V( d$ c
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，1 Q8 V* G$ Z' ]2 L
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...( @' ~2 y( ~  E  }8 g
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

' v0 F' ^; C- A3 F5 h8 x; g
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))" v, p! u. u! f( ]
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
, [' U# x) @# Q( t! X0 ~$ p9 `現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
: p6 T1 }4 q; J, b( Y其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!4 ^$ U8 ?9 P6 }- o
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~. C* f/ k; \( k$ @
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
9 o/ D1 e) u7 R/ S4 L$ N) {2 L
' F0 O' h2 e; q( N, _* A( u* ]
# d$ R  t8 T) H  |/ b
9 K, r# V8 j4 f! a

奉命

. @+ W' A0 T9 }5 i, o
香港人真係唔瀨過野都唔識死...+ _/ c; Y9 o, b" V4 P* i) [8 U( m' B

# j2 P  G6 h, J) u" r無知，係要付上沉重代價的5 ~& C5 c9 u9 @8 \3 v
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
5 V3 j4 A1 ?. n5 B9 A* U5 `你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
" e; a) G# Y7 R, n6 Z- E! ^2 u8 l$ j你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???2 F' Q4 S0 `/ l
你覺得我地會瀨d咩野呢???& b- V+ V! @* H
你覺得會有咩野沉重代價呢???
( P) ]1 P% n3 n. S/ w( J你係釘對中國??你想香港好??

奉命

# u5 R2 E2 s  D8 h( F! k& ]+ s" e( a' K: y: b
ZDNsRUj3nHk
; J8 ]* q# r* Q4 U" O
- e7 q5 `+ P- V8 z, p  L_B7s8YuE-Ko5 @, \2 h# M0 R- ?% e* a
% }7 F: e8 Q* N3 y0 R& ^& \
聽得明o既，就聽下，' T# J6 G$ a, d' }9 m
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴, Z: D9 ~* f$ A; ^+ F& i
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

- S$ J! O7 f8 L1 C# f4 P! E. E* f

; x0 a' Y4 J4 f  `+ N; G' J' G

3 X7 b7 V8 r0 u$ E) I, G+ C8 \

) \9 k- L; f7 M( I. V7 d我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，6 y% Z2 ?2 j2 G  v& j
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
6 E" n$ y: ]' s) N6 H* t. U所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
. l( E4 a# b& C* l& B& E+ randyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
- ~# [4 k9 K7 C; n5 S; p- C你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
/ E# k! j8 k+ L3 J4 X正面D啦

奉命

5 s; A2 ?  p2 \
"一,二,三,四,還原基本步..."5 K( `7 P: C& n- B& R
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!- L6 ]$ N/ ^9 Y
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...! y* ?) m7 @/ I2 c" r+ E; {
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
  [2 ^1 m* u& |; c0 r! |# G5 SHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾! f' e  E( s# t
好明白你講嘅野
  m6 J; \% _( E; Z$ ^2 E4 g+ C* _3 a但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢4 H: b2 ~0 j# [, }* V2 y
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
& z9 X' O& j7 r  W* S9 Z大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

$ X# M/ c9 F1 D% Q嘗試係應該!問題係點試!( y: E& K% y* J% O6 k
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!; t4 v  p8 x3 S% A! U
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!+ d+ i' N0 z5 Z. _7 J/ Z( x! F/ z- P
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...; ~) c! D9 M2 g3 X' d" L
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的2 [! u, }: i* I4 f
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
* A5 r4 v( u; v+ O  `$ {我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
0 {  z( z1 N. n; x/ b有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
" H# Q. @$ D' a! a! p搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

# T0 y' W5 p# m
& x% i% g# L5 \% u我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
- _: V# m& u' S+ A1 K1 X你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
/ z7 X8 c1 E  T1 ~3 @我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
+ k7 @( |# s$ o$ g  M$ p; s ...  u# F" T0 x2 K# M
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
5 j: \( x7 ]1 ?你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

8 n5 h/ J, @4 u7 w- r; r
  G5 H9 {# D" c  D9 ?, @% O( B
有乜得著+ i( m6 E5 r3 G$ w4 D
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到/ d& Z: H5 K' e/ _
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
4 c8 ]) J0 }+ E6 c$ o余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
0 W% o1 v( X% D/ @$ S. e老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)2 U6 d5 J2 Y( W8 r
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
+ P! Y8 O; d3 ^( B7 `9 K其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??5 I5 R6 z! R& M1 o0 ?
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!! }, t9 }) k+ r( q/ H% P5 ?
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
/ i0 j8 n# V6 n  n都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦