奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>0 k* Z% _9 c% O  |. s

6 F; m2 N2 T2 S) B2 _7 \5 ]噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...5 v6 t' j0 i7 j- O
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
, e) s( }. s2 |- u; M. y功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
/ D' S. o# z& ]" ]但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
# G/ X0 {/ j6 p* L  L+ J$ z就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在8 {. [0 \) ~( U/ j: J. R) J
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了$ M9 S! F' ^* w3 m' a
　　　　　～大家知足啦～

奉命

# p( f, w9 l* j" d3 Q/ h
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係; Z  p4 R6 Y$ l% c: {" m
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

( {# ]9 N4 l6 h3 ~. C# }
$ j8 y$ G0 b' {
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 1 j" J; J" s+ l8 F! `1 @
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。7 j$ H7 o& a, _: K: X9 ?
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
2 M9 B6 n( m( G( `如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...% S1 l& G, |" q
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

. T7 e" a) z* }0 S# D7 g8 e5 L啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
( V3 Z) |( C9 p' G1 K  f' e! [4 {你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩& Q5 B  |" J$ o& D& r" ]+ i: A
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!: ?7 z# k8 y# W+ Z8 n
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!" t% H% X" j3 }
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~# O& f" [  E( H0 t' V
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前; n) Z8 `( \' E) R# z" c

- I+ j9 |  h* N) s8 V1 v1 P: b1 _8 f2 T! `. }% [8 ]
! h; O) R0 S0 [+ o* N7 m

奉命

- i. X; i9 ^! t香港人真係唔瀨過野都唔識死...+ U  Y; U: A$ Q; i
2 j3 b& M: Q6 q, d1 i4 y1 K
無知，係要付上沉重代價的1 @0 k( b. m% u7 b) \4 K
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
- L2 i: G9 X" W你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???" h: v* e6 t$ S) W2 _- h( ]
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???, R/ q) Y2 I3 y/ Z+ G! W
你覺得我地會瀨d咩野呢???
0 k4 C7 D& L* y) U) J你覺得會有咩野沉重代價呢???% O, I- @8 R1 h" |
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

0 U% {7 B/ r0 t# [
3 N" B6 k# o  ?, g+ Q. C1 y3 V0 j  p+ i
ZDNsRUj3nHk
! p: Z. I# E" j9 v! ^9 d0 p* J; a; u8 e( }9 v- i
_B7s8YuE-Ko
" g$ g+ C6 @1 d, A# k7 Y# o0 ^+ x! I& q, G* z
聽得明o既，就聽下，/ G0 y) {) V! L$ o
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴% G. ~# o% T. W4 s) w
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

- E! X- |  ^# a, |4 Z* v; B3 l/ e6 s5 {( `1 |" O" E

9 ]2 L! N0 r0 T

! A9 {: I. \6 B% _我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
. W( W1 P7 d& s5 T: k李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
; a7 B& h# \! S6 g, ~$ d! L; [; P所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...2 j) H; u+ ~9 j( e
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇; a; v: c3 I! ~0 `& {, \% o
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻; v0 b  z& S- |0 {4 G% U% q6 p7 N
正面D啦

奉命

0 R9 I! V: F6 b/ \( V
"一,二,三,四,還原基本步...". K2 n/ ]4 B* {1 e% b4 t6 i
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
4 ~7 K# W& X! L. n$ D/ r但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
+ ?, o% r+ H" d& e( R0 a0 S你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
1 @0 O, L  t; u; \7 ?HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
- Y! _: ~6 l% i9 E好明白你講嘅野! m+ E- ~+ I! W% y7 _4 e
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢, |: o& D- ~5 j$ v  B
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
, t% H. H  X; f) F% P, E  y) i大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

! P; J+ D! i. c嘗試係應該!問題係點試!1 {3 Q# Z3 m9 ~6 v: Z# k9 u
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!5 q! |2 t; H0 t$ H" S2 s7 h
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
# C8 m/ f0 u  j個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...7 O/ R. n# j8 y2 ^6 f5 M7 }
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的0 @: c. a' |/ {" o) o$ c+ K
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
0 m0 b- Q! p- @" T+ ?4 w* C我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
3 u3 ?  k' }1 G2 P9 i( T有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d  v! L# y2 d* \. H8 r: E
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

" @# N( \& o6 G: Z& T
4 A9 n* |$ S' x, E1 }3 |2 R我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
  }3 K$ p$ t2 ^; G你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
1 Q% P! ^9 c# v- A我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。: Z( i2 t' m+ s. q+ X
...( F; b% j7 A0 K3 B: k: `
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....5 S$ Z+ t# Z, y# @  z% c
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

9 C! A2 r" m2 e( B6 f

( D% |  T- g4 V有乜得著# i( {9 V$ ]( h; O1 e
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到/ o( i& O, ?& M+ @
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
: B: d) n! ~3 h; Y1 H; C4 y余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊), R# x/ A# X# |- h/ X, s4 G
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)* H, u: o; Q% y+ G) O7 J; s: h
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
& l1 {/ o- f! d1 e# z1 x其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??3 g+ D0 R+ F2 r& P* A1 k* Y* V, b' y
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
$ j! S# F# h) h: A3 x我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
$ N) z, \- \- |, k/ [都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦