奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
' S0 ^& M" [( Q* \- D2 U7 A. u# {+ v+ T1 V- ~0 T4 q
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
) A7 ]- z/ j& t. a3 n) fbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
4 a5 M5 \# f% c: g& T; Q# W功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的1 k# T$ T5 x5 _  X
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
/ u0 ]/ m' Z2 v/ v  b3 h. {就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
: V2 c- X' r) w5 h4 C* q; `  g宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
: R% B( o$ E& ~' C# i: c　　　　　～大家知足啦～

奉命

' f4 j6 o6 u2 E' E( }6 R
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係" r  g0 `* b, J% O$ R6 c3 h+ q
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

" L, y' |5 S' D" x4 @, I4 O1 v) W4 k
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
5 d" g" q0 ?  g5 ]0 C4 u; m; F% t既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
  H/ r( P4 u& R- v% a8 Z方案通過不等於真正解決社會不公的問題，2 G  i4 I4 \% L& }) j) x- I( ~
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
; Y9 c5 K! `6 ^, E, Q% x7 I" A' Iandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

9 w; C( Y% k6 l
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))1 G8 p5 q; m6 `- a/ s: E
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
0 l. C4 }) u8 f3 w5 ^現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
; {* i3 ?4 Z+ g1 B& D其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
$ R8 B: u- Z7 M3 m! k2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
6 o9 N' l9 z2 o: C' ]+ Z只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
& Q; ?  E, `# U3 J( i! i" Z  H5 ~" a0 l5 e: A- k7 [

: z$ k- c  b$ A$ ~- _0 r& F% ?- S' v6 [3 o

奉命

8 m" b; i- ]: Q4 e1 F: V
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
" a9 {$ a0 x7 u: V. {
, r. Z0 _" ^- b5 S- b( s( z無知，係要付上沉重代價的
* r& X5 K' e& |8 y+ E/ \' finfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???. P& U' i2 U- f7 J. F1 p
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???; Y5 r; E% c/ Y1 o* Z( v
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
' Q2 E3 B1 y0 J2 W你覺得我地會瀨d咩野呢???  N: P9 u# N& Q# z/ D) ^
你覺得會有咩野沉重代價呢???9 L' z6 l! K1 e: W4 B6 ^. A1 D
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

( \: F/ ^1 B; p9 C( I

; n; A% x6 A9 v/ X; R3 iZDNsRUj3nHk
3 q2 X/ u1 C  H0 \" Z- t
  Z4 s, m; n8 ~_B7s8YuE-Ko$ @+ i& n3 D" p% I$ }% m

8 E+ H! U) D2 y" ^聽得明o既，就聽下，. I$ j" A( o: O+ h% I  S# V
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
0 D  w( v; j3 E) e/ Sinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

0 g+ F. |. m3 v( e* M3 |1 g5 f/ ~
  C3 S6 c" k. t8 K. a) i! U; _

+ F! q! D+ ]: C$ T# y
( X- J7 q/ C0 W! @" T
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，9 h. o# j) `8 E% f
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
) w" I1 Y. Y; \+ L, E( r) N9 ^8 @; z所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
  p* u1 s1 v: N% K0 \" Uandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇# a- k; H- O# z" M3 d
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻; E5 Z# _) m+ g' ?* S, F
正面D啦

奉命

/ M& g  j! d6 n! M  {( W
"一,二,三,四,還原基本步..."4 E' m( d; j; {9 v
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!5 ]% S+ T$ f+ T8 u" {0 p; n, _! `! r
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...' j" l' d& J) |4 |* G9 _( ?
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
# f6 m& }$ z& @. P0 V$ O, VHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
$ Y8 x7 I0 E/ Q% z好明白你講嘅野! p+ T  v; n! Y/ W
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢) T2 v) D& D; r# i9 `, l& |
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的+ ^! s1 i; j% A3 H! q! a3 x
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

4 _8 \, e' a% E0 d, K
嘗試係應該!問題係點試!" ?( C7 ^" k; i6 x3 `* W+ W- c
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!" S3 c$ r) p0 l$ l; _- v4 P
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
. Y8 U0 M6 C/ A4 }7 E3 o個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...$ i( |8 ]# d9 \9 }/ E3 b0 M6 q* d6 b
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
* j% k/ [. P: r) N" H+ g又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
4 n6 E5 b$ N# C# w9 k1 x我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育+ a" k+ E1 |$ m2 V5 a* g3 W6 n
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d" {8 O2 c, j) ]5 t& m
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

' u) W: z) N7 E
% ]1 E0 N: D4 E0 }+ p" u我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。& t5 {( n% C6 E
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
8 D/ s# H4 M$ P9 b: I- T' T6 m我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。# C+ _$ m- C3 \; K
...3 Q& r* P; M8 [4 @+ Z4 O- U/ F
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....6 |# z8 B! Q' _2 E* I
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

, Z  }) x7 j3 L" L6 [# n( n2 I( W/ \. G2 q' p& N+ c- P7 K" E1 A/ G- w* ?9 b
有乜得著
& w& y7 Z) i* h5 k6 Einfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到& g+ F1 v7 M" ]: m
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
/ e. N7 [5 l$ d; {, {3 E5 x. ^- T余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
5 a( d. d1 K3 Y* p$ u) K老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
( i# n8 O6 {+ P我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦3 ~+ [8 l4 a' U' p0 {' w
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
5 H) h9 U7 q( k港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!' `# \" D: ]+ B% C4 L/ f: k
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)* A2 ~7 \9 O( ^. O" P+ n9 f
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦