奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
: W$ G  \0 z+ Y0 F) z) e( d" w( X& |. W9 L0 a1 ~7 f: H: c( i2 g
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
( L2 A9 T6 [; J0 E8 |0 C: {bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！3 h/ p& u8 y& `2 Z- A5 D+ r/ t
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的) b3 f5 A* S; @9 Q: D4 U
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
% m& m2 U( k1 g" D! S3 a就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在: q3 t1 p2 O" |! {( g4 V* q' o+ P
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
; m4 `- y" _" G, J: B8 y5 G　　　　　～大家知足啦～

奉命

, j3 W$ \) Z1 t
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
# m* y2 B+ G0 g" j8 O. Q; L' w* NWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

9 |" @  T! u/ W4 A3 S
) L. T; m) G: i1 `$ E好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 * [9 R; S' F7 q
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。9 G  N% T7 [3 W' x, ]: i
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
* L( _+ x! @  n! H如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
6 _- d% @  b) w5 w7 qandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

; `- v0 o+ M/ {( U# }
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))9 R* X# }( u( ]0 g
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
; x" S# h* q; m" [現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& q5 m5 b6 Y+ n% N, U1 V# n
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!; c: m$ j; ~6 ]  W) z6 _
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
. x- M0 ?* u  U7 h- n只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前0 e5 ?! |" Q( q: Z0 ]6 [2 A2 E+ K

  y( Z+ E/ G; y8 i3 }' Q- H
7 e' ^- N. y" |# [7 v7 b/ S# j4 K1 a+ r9 ~5 M

奉命

* w8 l' I  V5 G: x香港人真係唔瀨過野都唔識死...
4 J" @2 a* H9 g$ Q4 z& K, f6 a4 P  K/ [# W0 Z2 t
無知，係要付上沉重代價的, f# i& a/ ~/ q0 X; }- H
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
* I% @; l, u3 X  k$ a2 H: q你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
/ A- W8 E% c; K* A你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
) x2 a' x/ i" ^/ p$ H0 \( W9 `3 F你覺得我地會瀨d咩野呢???# Y) K- K9 A/ X0 F& E, Z- h" c
你覺得會有咩野沉重代價呢???& O9 M$ x1 W+ m! S( W) ^
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

' i& ?+ o4 m' j$ g' V5 k! X3 l: @! m6 I0 @& n* z2 D& o6 E
ZDNsRUj3nHk# T# r4 a( ~* M
- h. e# J3 b: g2 \; w6 @' U
_B7s8YuE-Ko3 p* x4 H& v4 V& X$ T" V$ e% `  P8 K
4 ]3 [! n( C( v- ?5 G$ c; K: u
聽得明o既，就聽下，
) u/ p/ y9 s- n  R6 m1 v  N不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
# Q) m9 L; m2 y5 y! z) |+ uinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

" N: l. a" i3 ^
- u) H! s* I: s+ ~

7 _6 l. A0 d& \. r3 `0 j

$ A* O: _2 Z% B6 ^5 d" |我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，. m1 N+ A$ d7 N+ m2 j6 p: u4 [4 Y
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？8 g% N/ z9 [! Y4 v" F0 K
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
" C' |7 M' ], f7 dandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
! D: F' Y. B- r你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻1 R% O0 J; }' M3 b. N
正面D啦

奉命

( L. T/ ~% v" I8 w. y; Q
"一,二,三,四,還原基本步..."  y! j' P; u  J6 S6 t
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!6 p! K- u) ?, c2 Y3 @3 j7 p: s) y
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞.../ H  S( g! e5 j- P1 c7 C4 }
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
" R4 Q1 b+ |1 V7 ?- VHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
. [  r) j; ], i6 O& n$ ^' q  z好明白你講嘅野
# l. ^) P; `8 m. Z1 T& q: F/ U' N8 g但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢9 v5 V) k- w8 q: ~9 R1 r
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的  |$ R% ^# o: l- r# l0 L& Q
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

: ~, m! d% D. J
嘗試係應該!問題係點試!
4 x! F* I( E6 f! N( c要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!/ f1 m$ {3 _& Z$ r' q
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
; A" e& [& E  a! T個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...2 u6 q+ f2 E' P9 W' k4 v
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的5 G2 r& ^" {& u9 v; s# V9 D
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢% H4 k# s) O( a' [5 N' n& W
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育3 Q7 I9 v* }) c6 U# p5 i0 l
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
# c1 n, f& u) G. ?搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

, t# ^6 V% K1 U9 q9 y
& C: m: d( F5 j; l# S# z; ?
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
  Y* [8 i9 c$ ^1 z& r( z你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
6 z( E, T& ?9 v% ]5 j' o我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
' i' d3 B1 V1 l ...2 [' O% T% V2 |( X8 s
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
6 t7 G1 A4 [. X$ x) b/ ], w你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

1 |" }' o5 \: ^8 m
3 A- M9 }8 {8 d/ p' e
有乜得著1 e5 L) i0 ~9 x' \
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到4 x7 m6 v  R! p4 E3 O$ _
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
, G: m6 k+ P) j- \/ K余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
7 h- I+ t/ f8 {0 U/ g5 r1 Z老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
) a! j6 h7 t8 H我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦& `) H6 a# C& j
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
( ]3 _) L- x, |3 ~' n! r港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
0 j$ a3 H8 n% T: U8 W! ^8 M; h我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦), p2 S8 a1 F, ?3 _* m4 X- z
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦