奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
; [) w$ G+ Q7 B9 B2 H
9 w" C- ?; Q' D( K7 n6 d. g噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
9 I/ B& E. K" ?bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！! B3 O5 H& O( i4 i
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的# V+ P( S/ v: f0 M2 e6 w
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的  ^! V+ d, b6 Z3 U" A4 _/ M
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在+ g0 u( K5 d$ }! m2 K3 V9 X
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了( ^4 @* a5 e5 n7 L& d6 D  `
　　　　　～大家知足啦～

奉命

1 n  Q" M% w4 f" ?! w! U4 D
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
/ D6 W% o& \8 K$ a7 {; f  h$ ZWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

8 {# C) u) m0 ?+ p! o

" m; _/ X) q( T4 }好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 6 x- B- Z) v7 _: E, @4 b4 V
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。- n" Q9 P' f; V( W
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，" \: L4 w' `. w: _6 r3 i
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
$ Z, `+ T3 m0 N/ @% I2 d3 Z, ~# P  `andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

( r% Q) m* S0 O, ^* d& Q  J
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))); q0 W9 K+ E! d) c8 K/ w
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩: u# L# P' j) [: g
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
' g+ e3 {- m) e' H3 p其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!2 S5 F1 K- w* {" ~
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~8 P' M' Y: Z# z/ y# o1 D* Q/ S
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前# a  ~1 _' j5 c4 b! A
2 ?0 I' s  j. |: n; Q

7 ~  j  O5 A/ v0 d2 M8 Y8 g- y4 h( l# J0 ^

奉命

. _' ?! t8 Y0 e) F
香港人真係唔瀨過野都唔識死...! m1 H. U! G' P( m$ W. o, x  }

. }7 H% \5 o9 b/ x無知，係要付上沉重代價的
+ @8 S1 j* q8 c0 U9 @) i- _5 Ginfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
* Y# V/ M" m& S# c( R$ \0 Z% m1 |" M你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
3 t. P3 p: G- |/ D你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
0 L; P( h1 D2 N你覺得我地會瀨d咩野呢???) R0 |! m8 ^/ p0 n' _
你覺得會有咩野沉重代價呢???. [2 s: d  y% O) s
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

0 I# q) k+ p* O# y$ h/ n5 Y2 o2 n: g% q3 l: I
ZDNsRUj3nHk" ~: h4 P& P' V  y+ f

8 M/ f/ h, b  }9 D% t4 p! o_B7s8YuE-Ko" v* H' i. c/ V9 j# c2 F: [

) C$ V6 D" b5 I% E/ r" D聽得明o既，就聽下，) E/ f) P4 b- K" i8 b( g$ L
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
/ I6 s0 P4 H" L+ L2 I4 Zinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

# D: r) n' T4 _3 H' q" t" a) q3 ]
& M. n: h2 x5 F3 I; a) H$ \) j4 C

' \/ }& v# p! ^6 x7 z% V. B, [
) y! t+ v" D- q" S我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，* I& P6 V1 i2 {9 F2 j* X9 x
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
3 p7 Q3 F& e  _; _! J5 h7 ~3 f6 i* ~所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 .... {6 ^# Y2 ]8 i, R/ I5 w# T
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇- `! N9 ?" {6 \/ x
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻: n  S; D! D% |/ U  K! Y* d% o9 D
正面D啦

奉命

: m8 p2 ~6 o0 w  N  {. r, a* S
"一,二,三,四,還原基本步..."1 P7 B$ y: y$ m" m+ m
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
* Y+ O- }: N  C* X6 O& e但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...( R4 y: Q3 m& D4 J, q# B$ r2 r
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...! y0 W  B# j# M2 T0 e
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾* q( @0 q$ J3 R) S' H; |
好明白你講嘅野; X; m; d, S- s
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢) m7 V% N6 Y5 q: c# }1 }
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的: ~, k( R+ |; G4 K
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

) o. [" S+ c& `* H% U4 j2 M嘗試係應該!問題係點試!
" r% {5 e; ]$ C& n. [8 ~要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
! C# B! W' a% C& b5 n4 i四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!2 n( e8 J$ T9 p9 y: N& k
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...3 ?5 Q8 ^( T3 W& S5 Q; E) y
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
. V: U( I# Y# Y# i. k" _又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢0 [, E- T" C6 p2 |. [, V$ F6 Y5 h
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育7 d( H2 K6 B0 f( T; m, W( i
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d- U( y& E  {6 [4 j- l  \5 X7 k# O
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

. X) A) [+ H. v+ ]$ F/ [" O6 b& [- K" G/ o( R  M
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。9 ^6 b+ J5 i% s" }7 z  V. _5 C
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
$ G  J- ?4 ]$ j( n6 h我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
1 b! f; E- B0 @4 c6 M7 l ...
. w: Y- S0 _# Pandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
% T& B+ f$ \* \0 g! N" h你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

% z) Y* P! v* q$ T$ K2 n5 D7 s1 T/ \1 [& T
有乜得著
. q2 M) e* X4 u% Cinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到3 d5 H3 U  Y  |$ N$ g% {
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
# h, u- E0 _0 u' D# F3 j0 ^余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
. Y% T& d/ g# D4 d老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)& n8 x: Q& P: Q- \# p3 J
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
: L+ |# Z$ U! @9 N1 U其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
0 t% _8 X) H# [4 [7 E: K港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!! q! b* a8 P+ ~; w
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
" K; v8 A; G0 i" u, w2 h% i都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦