奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>) ]/ B: v7 z) e# n  p
4 z( c. A  ]) W* o3 v# h! h7 R
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
; i7 c/ Y1 g3 }bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！8 T' Z3 g6 b+ i: f
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
2 ]" u! C2 C+ g6 T" x但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的: t; g& q/ v: Z
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在/ q) T9 c9 k) L  K" A
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了1 {2 c. i& h4 ~# d2 l
　　　　　～大家知足啦～

奉命

( G4 h6 k& }1 h3 o4 Q. p0 x& J0 B
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
  M8 |; q( p( c/ kWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

( l$ i0 j, g5 X5 H

- w% a  N: ^9 j) J* b好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
8 Y; u* W& u. Y* C: I" E# P既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
8 G* \' H# a' k" x# F! \方案通過不等於真正解決社會不公的問題，, U5 Y/ S9 ~; ~  s) ?
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
4 z4 k: E( A$ \' W( J! f/ Dandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

1 m. h: G4 s/ t& ~' K; k' E啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
( n! o: U% v; e7 ?. r8 l# r3 m% c你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩# q% d9 x4 P% Y# t
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!/ N* x$ p5 F; j8 {0 `5 H  [
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!& a% E2 R2 Y/ s' w0 d
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~" R9 ~# H1 y3 m8 l6 C$ n
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
2 r, V1 F6 G- m5 Z( Z5 g
" G! l0 E# g  I  g2 |) E6 A/ q, c2 I! G$ n- z; o
+ [4 r& e$ Q0 ]

奉命

  Y( B3 e, p. L
香港人真係唔瀨過野都唔識死...1 W# J2 f* t" q) p0 R
9 C% E% s0 f4 W$ b/ d7 T% k
無知，係要付上沉重代價的" h8 l+ ?: b- S& Q: P
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
; s* C0 U& \1 G! `) D你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???! N4 X& o, B+ r5 N& Y- n# ]
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
; Y! @. C% r3 G, A( c" Y你覺得我地會瀨d咩野呢???
- ^! K" P8 z7 [5 I/ Z你覺得會有咩野沉重代價呢???
; W) B* S6 u  ~/ D3 ], Q  p! N你係釘對中國??你想香港好??

奉命

. ?! _. V0 k" g1 m" _
' Z8 i2 y+ U, k* c( }8 iZDNsRUj3nHk
* t( e1 f# v6 r8 R* H+ p+ _" {4 L. Y- _
_B7s8YuE-Ko
6 l6 M3 g9 N) m: Z8 K8 @
7 q4 K+ [: S$ S9 s0 o* u7 F( j聽得明o既，就聽下，, V& a% w0 w4 X3 t. Z/ r# v
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴2 ?6 c! y. p$ [' L; f0 m7 v
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

, K8 Z0 I' E6 }+ N
( g* ]  F& [# X) q& G

8 N0 I9 Q' z7 n2 p6 R: E
5 e; n  s' S5 v, Q2 ?: p- _我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
3 b  e( k  O9 v/ L李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
6 W* X# X3 j9 I6 H7 y所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
+ |3 Y8 w* m  @- Z1 n7 w$ }andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇6 T8 h. F! I8 e" I3 D, t
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
5 `/ y( Y0 B5 ]8 L4 P; l8 ?正面D啦

奉命

! J: p! D3 W9 z; M8 p. _: {"一,二,三,四,還原基本步..."5 B* L. a) C% V" Z4 B( P! H- J
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
2 Z/ H/ I# w+ I0 j, y1 {# ], Z: u: ]+ I# S但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
& j8 G% i& P' I( E你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
# @+ s+ K7 i* xHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾. Q4 {! Z2 ^% |, W0 {, M$ `* @
好明白你講嘅野
' U  K) P: O- a' F0 U  M4 C3 P. I但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢" K: E! Y) r3 a  v. U/ h7 C
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
; B8 z, Q: M1 n5 K大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

7 [" L( _  s2 V0 g5 s: h0 O  x2 z; A嘗試係應該!問題係點試!7 `, d8 W* g( p% ]8 C/ h
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
1 l, I+ o) Z6 r# Z7 Z: O" d) h: g四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!  x0 t8 V8 P" s/ ~. I0 U' W
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
: \" b+ z9 Y6 _4 o7 H" F) Q* SHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
) r" Z$ O; m' }. z1 S3 y* L7 D8 w, w又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
4 b4 s! n6 E/ m& \1 j; N我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育9 \7 r" `9 `7 F1 n8 e+ r
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
6 l' f% ^. \5 J% x9 [+ ~搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

- V3 W/ I* O- [" B) m

3 b; b! a" \3 K9 c3 A3 I2 O, i我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
9 I3 b! A" s* H( B8 G7 y你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
9 g- U5 L1 g+ m2 q) L我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。9 N- [3 V& l* }4 I* V
...: @3 R- R2 n0 @; o
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
8 u" a% l% a0 Y' A1 K0 v你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

5 c# ?) ^  V+ ~, d+ V& R

; K. k9 [$ H  G2 G" W, O有乜得著- T0 X: e; K1 N9 k
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
3 O8 h7 Z4 U% O7 Z- S本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗, y) Z( N2 H( z# c. H; U9 n
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
6 u+ L$ d# Y3 Z/ y2 C+ b7 R# }老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點); K% j7 _2 A, \% ~8 M
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦! W4 `' I- {1 p- D6 Z( g- `
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??+ A. G/ p- t: H. n: U9 j8 i
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
6 c  e8 r; u! S# W' W. B; G我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)! Q0 y( ]  X, V8 k% L: l6 Q% ~; o
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦