奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
' U" Q4 b' W: o  H$ h0 G% F8 Z) N" @+ r. ^! k. O
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
( A; t3 v. w/ H" I; L" ]# abobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
" X; n5 v2 q8 r  {1 D' w功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的  e! R$ v0 Z+ q0 v
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
- B2 X& |/ h: Q' Y. w就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
' w! E, D  ^; S" A+ C宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了' [) ~. z9 C" n# I9 h
　　　　　～大家知足啦～

奉命

+ j9 q" L5 ]( `1 H9 t; u2 s版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係' m6 P6 Q$ u3 M- s. f
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

$ k0 \* a  [. |4 g
. c" h$ R3 k0 p
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
( U* G$ \3 Z2 M1 i7 s7 r既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
2 u; M2 \* b, s' X8 f方案通過不等於真正解決社會不公的問題，' t& y/ u: b9 D( L: \: w
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...9 g3 [7 D- h& ]2 D- L; d! ?0 Y
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

& [% S2 S$ h; E# ]6 N8 J. C5 Y啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
3 }3 J, b5 {9 c  X4 [2 p, ?你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩. o! ]9 n. K! I+ L* k) V: @8 J
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!7 H" n% N+ w& ?
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!; Z1 o2 v/ ^' w0 e% M# b' b
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~# P1 y6 h1 V( y. Y$ I/ p2 N) ?1 |
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前) [8 E! K8 ^( U. c. }) Z

" b/ M" U+ l' N+ f' t' a8 ~+ |4 W) L" e
& {4 {  v7 n0 k+ b8 S8 L( j7 \% E* A

奉命

& v+ I2 Q- `- B' X+ v香港人真係唔瀨過野都唔識死...
4 U8 m3 F, G  i4 Z* j5 Q2 p% K" w( Z/ z% L% J. [+ }
無知，係要付上沉重代價的
" e1 Z; p0 s. G- p& n( Einfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
4 ]7 L: g1 f( ]8 U& `- p+ ^你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???7 B- B! @0 H* z0 L: N
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???1 k' w& t: X7 N  u) [" d2 S
你覺得我地會瀨d咩野呢???
5 X" a& V# m; e1 k/ ^% F+ h你覺得會有咩野沉重代價呢???
1 a( \0 T) R+ E; H2 P你係釘對中國??你想香港好??

奉命

2 W' X! c; {+ w) P3 i" b. z, c9 D9 [5 K  Y% L
ZDNsRUj3nHk
2 B/ I7 I) y! k1 @- N
  K- O/ b: f% h: W6 I& V  h_B7s8YuE-Ko& V) T0 x' c+ s5 C2 ~3 Y1 V; j6 f5 m

! _  w/ K; x. u3 P7 ], {* T聽得明o既，就聽下，
3 {4 N; w4 l- w! _不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
! g" }0 w) V! ]* u. minfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

3 q/ ?% F# I7 L0 p$ f1 y% I& y: B/ I& K7 l7 q

3 A7 d# F& Q8 ]  ~
4 T0 J0 T; b: I7 q* |1 {: Q& _
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，: z% A: o6 b) U/ Y" J# d
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
3 [6 K. N1 U9 |; r5 O3 F5 r所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
# d# ?  ]$ q$ I$ `andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
0 M/ C1 D# [  I你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
+ I# Y' W+ x% z/ ?, i正面D啦

奉命

/ T; ^2 |- C# Q; Z. h! Z3 ?: T"一,二,三,四,還原基本步..."
1 I. P) F4 }1 m因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!! n( H+ {  w0 w' k
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
! A: X5 W. Y6 Q* B你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
! K4 ]) @% M% C2 b! p( d: `! AHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
/ l' V2 _2 V/ X, q: ^3 p, q% d好明白你講嘅野
3 x, ]! M' V+ X但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢  Q+ p/ J0 |4 l8 ~4 S4 o
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
/ Q+ E" i' I2 n- |0 Z大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

/ j9 |# i1 o) T  ^. N
嘗試係應該!問題係點試!
* X; n+ r* I. N要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!+ `' u% R4 J. B# S5 H" `/ a
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!- t" G; J& l; B0 b
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
2 G# N: ~8 K: j& I( I6 eHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的6 |( Q  ~4 Y2 _5 K
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
/ R& O  Y7 p1 i; B3 Q我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育9 m0 v. n7 o' O. g$ f+ l3 s
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
. q0 x" K) q9 |6 t% ~) A2 ^搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

1 _' s- _4 V0 X( e% p- D/ r* n3 w: P" h" x2 W2 p
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
+ E2 O1 D4 }5 m1 f2 n你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？  [- ~* E9 ^, y" ?) j, N
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。+ B1 ~% r5 e. [, @/ A1 Y! N9 {
...
7 ~4 g8 z3 `/ b$ U! J6 pandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
  s: Q1 E- A& w4 e) F0 Z你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

1 H: _, J' f4 l- H/ u0 S1 _3 f8 J' Z8 W& n# p: l  e: X
有乜得著) w8 _$ _4 e: p
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到) K4 P3 n, P) m/ `% ?
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
$ _, i6 O, ~0 m* A. _3 V6 @. U余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
+ C4 H) D% q: ?+ i1 V老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)8 K% T; L( Q: m* g+ t" g
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
% G- }( N3 U. b' n  U: t: I9 ^其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
. @1 {! |6 v& ^) d- F* X# R+ J港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!( U( [% ]: r% K4 r- T+ ?4 d+ _3 \  L4 D
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
- f8 r8 s% z/ ?( @都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦