奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>; \, P0 L6 f3 J" \
/ o; F: `% _# G. c# @/ F
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...' H$ D4 G; e8 n* E* d  h
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！- Y* B7 H8 h4 k: w6 m- i# q; j9 P2 ?  s
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的* m6 f& ?# n# s) |+ F6 m. ^
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的9 w" x' t2 L1 z1 \. @# s
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在  B7 q! }0 o8 D. P
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
( V* ?/ n# W8 k* h# j　　　　　～大家知足啦～

奉命

# Q# E2 }( x% ~" _) z* l# W" S
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係8 \; x, y! F7 `+ h2 h
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

) `/ ]1 v. N% T. n7 J
' P, E$ ?* k9 w; p
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
# a! j# g8 f( A5 F( X既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
9 ]  j4 G: j3 g( n: g: S# t方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
3 D. @* B% X7 \8 s' z如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...0 }8 P" s1 s% D% w1 F% ~
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

* R; s. [7 C7 t- s- d4 e
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))% y* @( d& r+ n6 B+ h4 u
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩4 P# W, C- F& Z0 k0 k4 A
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& Y8 E* F3 w6 ^5 n# X* s! _
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
0 z/ F! o! [0 U" d; F2 E& F. A% u2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
! b& S2 V9 k5 Q' H$ C. Z只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前& n9 W5 A- @" c; y( v9 R/ R
+ B5 Y+ [4 d/ v/ _: T6 X/ W

( a0 y' Z$ v$ F' h: n8 i9 y
5 Z9 P2 N. G6 Z

奉命

) r" ~: A) J' R* Y* E' E/ l! b4 d5 r香港人真係唔瀨過野都唔識死...
  O: k; r8 |  ^( ?
- F7 R1 f) f- L- C無知，係要付上沉重代價的
9 u% r/ J' I6 a* ~! _infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
* H  C9 o: A8 ^你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???4 s/ A' \* k" w0 O( z0 ?' P
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
( y& \& [3 b7 I! U4 k: `! x7 R$ j你覺得我地會瀨d咩野呢???* P) }4 q. c6 g3 ?  |" b, i
你覺得會有咩野沉重代價呢???5 O4 L* o" a( s) l2 w+ Z
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

( E' N4 u# g4 P7 E

! |+ H: J( C' E, @8 x* n: TZDNsRUj3nHk% o1 D2 k: ~' f8 l3 ~
, Q" A9 w/ q# U# V- T5 c% d
_B7s8YuE-Ko" w7 c3 N1 i7 |0 y/ ]6 }
# V( c6 T7 Q3 s% s- p
聽得明o既，就聽下，
, W! Z/ t* R+ E$ l$ f不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
1 E3 a3 h. c6 L9 \' zinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

+ E7 Q6 g( q$ z3 I( q: O

' e: Y- Z. ^: r$ `( l

( g: J- N$ y- @& ^  B: f, |
" y: O) z$ @. v我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，& f! c8 j! l  n) o% Q4 C
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？. z: Z% X- t( l5 F  k
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 .... ^1 V# v" g. j# ^0 F; q# i! I% ~  Y, g
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇7 B$ @+ D( M5 r7 s: u7 A9 ~
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻9 F4 j2 R/ A: l" Z# b' G
正面D啦

奉命

8 Q) @% B1 B& j8 s8 y
"一,二,三,四,還原基本步..."
) P2 _, [4 C! d( f  {6 c9 h因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!9 j' K' L9 k3 L8 x2 w: E7 z7 }
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...5 w* N2 D, t) u  x& b  C% R* H' a
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
8 M) m% |. p; y# m3 G& V: uHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
; E; _, t* ^; h7 f1 x. Z3 V2 A好明白你講嘅野
! P% I6 h5 h7 p, D' i! Z* q但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
+ N6 h# R2 i" _我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
2 G! h" H. q! q5 Z) a9 R( J大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

5 x" _& g$ X# |: d; Q嘗試係應該!問題係點試!
# G1 K$ K% Y1 M' d/ W; m要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
, A3 ~5 s) a) H1 U4 v. `四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!  v" _' j' R; d# ~& l
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
1 P& g  f7 A9 {7 R* x/ THansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的" t3 G; g& v3 z& o$ t7 r! j4 g
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
7 g9 A4 t1 n8 @9 k% d  i我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育* x1 r- p. ^* m) ]+ f8 h
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
, K" L& a8 B& \" u! n# r搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

( c+ {- N4 }) Y+ ~4 q" {9 F7 J6 [6 f- b+ ]3 f* |7 @2 J
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。0 h# @$ K2 C  Z. B
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
8 Z9 C+ c3 C2 S) d! }: G我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
9 H1 C( G' [, U7 h6 | ...
1 `% i, h0 Y! l+ J9 K  m$ D( ^andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....; w5 o- r. Q( P1 ^
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

2 z6 S6 x0 B, V
/ h( X. X/ G% Y2 z1 k
有乜得著
: G8 [2 x. ^) c8 J& hinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到* u: Q: E8 y. m0 K8 o0 Q" b5 i
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
2 A4 s  h- H! g# Q余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
6 N% r. g9 X* b" F老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)7 o. k- h' m9 y" ?! ?8 Z- E0 g
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦; v" ^* m9 b% {
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??; B# E- H: C) W' |" O
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!; h3 t- F' O* O& z- t0 h/ a7 z
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
# V" _. |# ?+ Q3 G  V! h( N都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦