<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!
返回列表 回復 發帖
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
+ f) J2 ]5 @/ I7 j- F- q/ Y/ I- |. d/ Q0 r: l) U
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
  D9 M# [5 m/ M0 rbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!/ X4 b" b6 V% a7 M
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的. H  i( b; F7 _& g
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的; P2 q! x& r7 y( w" g0 [
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
, v8 f& _9 u. @4 N# |; W9 g8 s% ]宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了9 `' @; L3 a" q( R) T; u
     ~大家知足啦~
  \  X8 j/ _9 @版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
4 W+ u: l  X5 uWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
4 j- D8 d* S$ b! ]7 T' Q* J0 U) E4 Y6 |8 ^1 e  d0 v* t2 U& ^; ~
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
( ^6 B$ j; d4 }- F9 \2 `; ]既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
* t5 n" u  P3 t6 ^/ Z方案通過不等於真正解決社會不公的問題,- R6 a! W0 M. k  J( a! G
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...3 u) \% w" c8 S2 L5 e8 }
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
3 d1 @* g, c/ }: O" v8 \
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
5 x8 ?$ \" t) K6 M- e' U你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩! q! Q8 B9 `/ j8 w+ t# p9 p
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!3 O: ]: |1 T" S/ K) o1 H; E
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
# C- j5 k* g! l/ l. t: P2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
& n/ U$ h6 q3 G- Z. t. `, q; d# I只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前% j* v8 U4 n: ~1 i2 _$ r3 O

  K: Q: W3 |( {3 `7 o7 {
8 v0 G8 q) |% U
+ S% V7 ]' W; r6 Q5 |9 S; {
+ M3 @" T: C* s4 x/ A* h; C& e香港人真係唔瀨過野都唔識死...
8 G. I$ u  J! D" v: Z8 P2 B- G. u0 X& P' ^! [1 c
無知,係要付上沉重代價的
5 _% U" X- U; z/ q( P0 ~5 Pinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
6 F4 B( b  Y6 o' ]你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???# P! x' W; B% [
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???# Z! v' g* k; i: y4 R9 M$ s, [
你覺得我地會瀨d咩野呢???+ y2 n' @) Q8 _0 v- h
你覺得會有咩野沉重代價呢???
2 V$ L0 H) p1 ?. }# Q% [  x你係釘對中國??你想香港好??
- X! N+ S& g7 u' ~' l& B" Z6 D% D( n: F" _2 v  \
ZDNsRUj3nHk
9 ]! b" S$ d3 x. x  U1 B
# |. G" w3 {& e4 ~8 t6 |8 ]. q_B7s8YuE-Ko8 |2 y: J; i* D( A7 A2 g

# Q6 K) W6 ^' T聽得明o既,就聽下,
( m6 X& V8 W! o" N) G+ d  g不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴4 o( y3 ?- T! d& L
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
! V2 K) C0 v# _+ Q3 p5 y% m7 ~" T" j! w% e. ^# O
# v9 l" S+ L2 ^1 u! A4 q3 J

- q$ {/ w4 g8 }' D$ r9 _7 q我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
1 F- U9 {+ M! T5 y3 d8 A0 a李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?6 Q' U# t7 {0 W3 T! s
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
- O9 y/ V+ M1 G" F! G$ w; a5 Yandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
/ B( E2 ]: O) K6 B% r. p/ [/ k你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
0 q, h3 |3 t+ ]  Y; I正面D啦
: c" g6 a- l1 N% H% A- w& `" c"一,二,三,四,還原基本步..."# W: [2 V8 l" W/ I; I: S& y
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!- w; p9 `- \; G2 ~2 N
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...- W/ d* O, }2 @" D; a0 ~
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
1 r& p" q$ c; J- THansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾4 [, S' W4 O7 {3 X
好明白你講嘅野- T/ H) [& n! t6 A5 i/ C! R/ H0 n) e
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
; u- T6 Z( g. x) k8 K我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的: ^/ z: j, o; ^( x# H
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
/ q9 N# }5 v5 c7 R8 I0 e6 x
嘗試係應該!問題係點試!8 q+ j2 q! q) m. i7 j4 n
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
. G* C2 w2 m1 `% J; t1 c7 C四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
; O+ t8 }) c* D; e個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
9 A5 Z) }# `! `; ZHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
5 d$ |2 C  i& ~- Y- c又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢5 e. d5 K+ G- j# y
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育2 c0 b; f5 A3 _+ g8 X
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d/ r! y+ e  y, A' K* p8 |% N
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
7 V$ o8 d! {9 k* }4 J! n: q
8 |( W( _' ?: @* D& R/ c: m我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。1 @( l) V7 M: a; x  N3 u
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?; D5 o4 Y% d3 U4 B7 H9 ?
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。; B) `/ ?$ s5 Q: R
...9 p$ q3 L: W* Q5 C' V
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
2 Z! j+ R0 N/ a5 H3 m0 I. b你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
# @3 a6 R9 ^" L: `

9 t! y! P  l4 Z2 {' q  F$ C有乜得著
4 M4 T. ]% U5 C3 yinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
- [; [% k# V6 m+ j, H1 N% N本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
  N) Y( W/ O+ A8 H6 I, q余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
: N  {$ V* \4 W1 [老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)* H2 d: X5 U5 C# p
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
) T% N$ r3 X  N1 G6 _其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
; j7 V3 C8 `+ C港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
3 \' j* _; @# i. Z. G' P5 E我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
1 j/ U$ Q! ]$ W9 w, M# N都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。