奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>4 s; }5 h( W+ N4 e
6 P( O; d! i, c. k
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
5 z" N6 C/ q% ?6 m- G  Abobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
; Y1 g. s. s2 m1 H+ g功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
# u. n8 N$ F! A+ }2 s但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的8 W) p( C8 I% a6 O- I- C; ?
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在0 I# U- ?9 B3 |6 @
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了% ?2 F4 Y" M4 q; ^) G
　　　　　～大家知足啦～

奉命

8 H; ~* P+ X' t" j5 E3 X8 \1 B6 L" i版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
9 N, ^  O5 M8 @, HWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

/ l0 x& K+ R- ?0 y% ^; s1 F% \9 S) ?' I( A- y: {3 a
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 ( h7 M9 m. p7 {9 j" f) z6 D
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。2 `/ y) u/ _3 H$ P$ N7 p" P$ k
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
& c  }' I& i" y2 i8 T) J如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 .... V) `: y7 {0 |- r% ?
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

9 J' @0 e' B# U- g
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))); }$ V: ?% j$ w8 j
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
# h' ^# T& W9 A4 N. @現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!5 ]! V/ h* r+ ]$ w* P' f
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!4 D) v2 u( f! }6 U8 L
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~7 z. _6 v  _3 g) Z' \+ b7 {
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前6 w8 N3 \4 i7 g5 V" }8 Z4 {

$ }3 N  C- g0 M8 c. {& H( m2 g1 Z! T. `2 [/ H6 t

. ?+ n2 H, ^& q

奉命

+ X6 k9 y  |2 i% E7 d香港人真係唔瀨過野都唔識死...
( k( w' A( K& }( x0 W7 K8 G- i* i# J& ]. p" m$ j7 ?# ?
無知，係要付上沉重代價的; G1 q* f  d4 a: P+ b, H
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???- C- x" j7 j  P) W$ @  b
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???4 \9 P: [! C% P! p
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
! O: I: x5 Y: g5 s9 c/ Z你覺得我地會瀨d咩野呢???( H* z' F/ p" s8 ^* A! Z( O
你覺得會有咩野沉重代價呢???
6 s. t! |9 d. C你係釘對中國??你想香港好??

奉命

8 l" w4 s& r- O2 I8 G) e- U, y
7 W6 k5 r9 i" r- K; M
ZDNsRUj3nHk# ]( y/ e' p5 e4 \

& z/ ~7 ~9 @% g" a6 G- A. P; `1 c_B7s8YuE-Ko4 X+ X' Z+ f5 H/ e

/ G0 L$ h! h# Z" F( a4 c聽得明o既，就聽下，' V6 q( g. u6 W: p) |
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴# q& o0 d1 m0 e2 Z
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

8 b! ]# k% g3 x& w
% W6 K9 z, e5 J

0 B( i5 p/ O$ B! `# s' [/ X

* U7 D' O* z4 n我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
$ w& t) H# T+ ?# A& f. D5 r! N* Y李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
+ V# d9 ^7 |" R' J) C$ m所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
5 c  I" z: N5 Q( r8 @andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
3 p3 `- m6 i5 ^" X" Y3 u; h你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻1 I& C2 e, Y0 b1 @9 Q! x, E
正面D啦

奉命

! K7 d) b( y: R1 H' K"一,二,三,四,還原基本步..."
. z  b  ?% `1 M9 _2 x& z& P( h+ ?因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!  ^% w/ w' V& F# \0 `
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
9 j9 t. a/ F3 K你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
# d% I& S* P0 M4 A, p6 dHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
- b1 N: c4 u- ?" S# Q3 `4 v# K/ ~" `. l2 L好明白你講嘅野$ G1 O/ h9 i& T+ g+ Y
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢/ M  x" a  V) T
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的: B& D& K4 R; J6 {! A
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

( n. j* V9 M4 _1 H9 ^2 x
嘗試係應該!問題係點試!/ w. M$ |' J9 J0 S2 x
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!: D  y4 `5 V/ I8 B. w  R' N
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
! q$ ]4 N5 \- R( J: u/ @9 L" n個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 .../ H' f3 p4 I1 ^
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
& s4 r0 f  C% h3 E. |% [7 f1 @( U又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
; v* z6 z  Y! O) I; A$ i我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
- s8 U; o& S& {1 }( ~; Z有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
( T. ]% U# Z" Z搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

; o1 S3 r$ z5 p1 B5 j1 [! `: Y* b5 i0 J" X9 ~$ c
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。/ o0 t( Q4 |# r# ]7 z3 {
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？3 ?; e& V' L0 i  b
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
$ N/ G' [" k; _. @$ w  e ...
0 K  `' J5 g  I. X5 {andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
% U( V( e! k; H# {3 n( C. \  {$ |你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

% e% j, G/ ^: _" G1 i
* k1 }  ^) a2 ]' P
有乜得著
) H% V6 S0 `' M( j9 i1 n5 }infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到1 u; Z- b' @) ~" \8 Z% R2 i; j$ Q
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
+ |3 _( v- m' B  v" m1 M& w" }余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)9 i. i. c0 \' Z2 o+ J, ~
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)! n( |- ^  M) o4 t! h7 D0 m1 U
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
1 U4 V- W% Q0 g  k+ q7 [其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
6 l) y& [# q/ A; r7 l港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!3 Q% p. f; J! \2 M2 E- E
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)7 P# ~$ I2 t8 O/ Y
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦