奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
  q3 @. @' U$ {5 w8 z: h4 y1 V/ y8 Q1 v9 D& U
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
' P: L% j8 M, Ibobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
( `- e3 J- v! S* b! Q功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
, W5 S9 S) o9 [( O) O, |; v+ `) H但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的$ ?- k! c# o+ g0 u
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在! X2 D4 R1 ^- o
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了* @, K' U. s. w9 d4 e
　　　　　～大家知足啦～

奉命

9 V: h& f' I- n9 i' s  m版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
  N' _$ y& _* V% |' Z/ ?* _Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

. A2 D% D- k  f' y
2 _5 p3 x& G# @  `& Q4 S$ ?/ ]
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 ) s6 y! l8 J1 K* Y$ W# v; v; U$ t
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
; w: R3 a' ~  M  u7 Y方案通過不等於真正解決社會不公的問題，! {8 H" _8 I* C$ t: [; s
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
* B5 h* G9 S, u- m$ C8 uandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

) q+ H3 C- `+ d2 Z# h* D
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
" G& O5 {+ Q  M% [! d9 Z, v, W3 @你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩: i% ?0 m9 Z5 M) p+ g1 g* C5 d
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
8 q: v) D6 {; `, e其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
% o9 {3 s  T  W2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
( W1 ~  ~1 N# W) Y1 }只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
4 F$ p" V  c1 {: D# z: E5 }5 X0 ?; j0 ]

3 p4 K) r9 I# }3 Y) j5 G; f8 B2 p8 y+ }7 s* z# B6 Y) ^! v) R8 \3 o

奉命

' O0 F3 Y( p! Y
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
$ Q8 r0 D: m9 _% B: k0 C/ x( z8 _; v3 [9 |7 O  l+ q
無知，係要付上沉重代價的. O7 F; {: L: X+ h( y
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???: O% b7 q' H$ \& i" Z7 B
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
* G5 ^" v0 Q/ W- m4 A你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
" [7 @: g4 `1 ?$ d你覺得我地會瀨d咩野呢???
7 u# [8 x3 N) O: i你覺得會有咩野沉重代價呢???
( B/ j: j" E  R7 N7 ~& v6 n你係釘對中國??你想香港好??

奉命

$ K! Y* X9 g! R+ D+ B, k
" G$ J2 X& Z$ O! x! v1 ^7 r5 gZDNsRUj3nHk$ Z, C. p- C9 R2 O2 O% q* g) S
9 Q3 Y1 F0 _* L
_B7s8YuE-Ko5 ~; r  m- E$ o

7 G, e/ E  [" t% J3 {+ @% F. ?8 s聽得明o既，就聽下，# F6 q* D) U: w. F
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
0 i; n, f, M) Kinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

/ {/ a* J9 B- b
6 N& G2 `- x; ]

5 N/ B: C" X4 Q4 O" P1 E+ C
2 K4 s( T* _$ s6 p我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，% M1 P& H3 a/ E
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
" b; j0 U& _, t% l所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
/ \( ^  A: P& Y. G+ S$ P4 }: C/ sandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
- u, D$ M& Q  v  s% o6 w/ \你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻0 |, W5 k; a0 s3 \
正面D啦

奉命

7 P. E5 N1 G4 Z; z3 n6 B
"一,二,三,四,還原基本步..."
& h- `6 d& j1 F/ O: i, t因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!* J# _) h/ s; A8 B" c. ^
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...7 Z. H; g; _2 {: S2 O3 A/ F8 z
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...) F) s2 }1 s# Q1 C
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾7 b. b& M% k6 K0 \
好明白你講嘅野
1 N0 [" F- V# X: {但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢& Y3 s3 M9 p6 f
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的4 ~) a6 g- ~4 s7 T+ m; V& f
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

8 c1 Q9 E% L0 F; G7 j嘗試係應該!問題係點試!- q! t/ p: j9 w# H2 U, y
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!) n9 M5 @: \! [6 O4 L6 _
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!9 u. n9 R1 c: y5 p
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
! K: q7 M' d  K: z) @- cHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的- I4 P( Z! c6 `* h
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
* V, r6 C9 O  d6 Q我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育6 I, B) S+ t# S' N
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d5 x# P4 z  `1 u
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

1 q/ o( j+ G+ G, q" m3 C8 v8 b) k2 B& F
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。2 N; E- S. m! P* A: Q
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？0 p1 d, v, x" T0 {" v
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
. q  z) U; `4 h: l3 n$ `2 x ...9 B$ x! h) e4 ^" b+ F# ]& j
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....: }) N% y0 n+ E# v: ~
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

% j7 b" k1 u! k& _
+ w) P2 K, R  c# S) [
有乜得著. B! v, @* E/ `8 L
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到1 n' L/ n" r1 w- }; p  n% Q
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗, }% }9 E" D4 v( e( i9 J$ c
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
! B6 y: |3 }; C2 M/ M. `老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點): s* y5 L, u1 G
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
! x7 I0 i9 ^8 Q其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??* h) J& p, H. q8 S5 d) y# i. E
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
9 M1 S7 x4 w' B我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
. ~  _- D5 b$ j2 j" O都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦