|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的
: j& |' L: A- `4 h
5 b9 n" t Q$ ?0 y2 P" V6 ]3 D還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位? e3 \) W3 \8 Y% W# f
是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?
1 U: R; C2 X& m+ G t/ ~+ c- l- C4 z& v+ j# L2 J+ y j7 u( w6 Z
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
- L+ f+ v( p7 l仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~) p6 o! I7 s, K3 U
! N/ v) g+ y5 r% ?+ O( ?% j U5 V
總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀3 Z, W* }8 d# R4 s! N. U/ g6 U" O
但是早入、遲入,也不是沒有影響的
k2 ?$ g; l+ _, g只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
# S7 X% b8 b: m7 o b+ r
3 W! A, R7 ]+ f9 T( R6 N[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|