迷途小羔羊

個人認為這只是一兩個特殊例子，咁細個入到去大學，要先讀不少適應課程先，比起適齡而入的，仍要「在課程上」走多一些的路，以何小妹妹為例，佢下年仲未讀正式讀大學學位課程，如果起先修班表現不及標準，仍有機會讀不了學位課程；同時，超齡而入的，早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀，咁快有咁既結論唔太公正的% R2 ^8 V4 A) {7 x0 ?+ U
' m3 B. }9 o3 \  P2 _) W
還要注意，超齡所讀的學位，多數是些甚麼學位？/ `' t# e' `1 d' Y( O3 k
是競爭激烈的，還是自費都可以讀的？
" J: U/ c( K! M9 G/ k$ p) q$ l! f) d, q: ~4 N; Y7 B5 f6 r
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
" L) W: ^  Y. @7 w仲有，以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~
; @8 E; c: `. T
; R- \8 }, R7 |/ z6 r' `3 o總言之，你講的有道理，就是大學不一定要適齡才可入讀
" {2 e! d6 V+ |7 g& I3 k1 v但是早入、遲入，也不是沒有影響的
% q6 I! [' z' D# l! D只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
. e( o0 ?. i% D0 R6 L* m. o2 C
5 R% X. U# L' P- D[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ]