|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的
# B8 O" F# L: k: Z. X( C8 Q; j
N @' H1 |; [6 c: o1 W還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位?- {1 M4 i. g. @
是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?
0 p7 M# a; J: A, i. k/ i8 U5 n; s' x& Y
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
m( P g( A" W+ ?仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~; f. {% R2 g( w8 \% y3 S6 B
, n, |2 O' i/ q. x: p
總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀
* Q3 U8 D0 [: @" V( T. U/ H但是早入、遲入,也不是沒有影響的& {$ k* A% V# l: Z2 h4 ^
只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
" _* g! V6 F. v: a9 K" Z+ m) B$ S, \9 n0 e7 u* c6 @
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|