|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的
8 }0 k, h& v% T1 t7 @3 J* p9 H8 m
還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位? A# p! Y6 }- ~" O+ j
是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?. P" c6 o/ `0 P: F
& x3 i9 Q4 G5 B% |
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
; a2 s% M: t7 \1 X仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~
3 {8 }' a* c* ^4 d6 P- Z6 w4 m$ L8 K) n
總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀6 A( f! c0 ^* v# m6 r
但是早入、遲入,也不是沒有影響的, @, m. O, e: F7 C9 ]
只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處- N8 H: S$ v. H7 K
D0 Z/ i+ o8 C- e; q5 r! s- ?
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|