|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的- P6 i+ t1 |7 V0 s4 Z. M9 ~0 M
" f( j7 Y$ Z; k# k+ p% Y還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位?
: _: E8 S; F/ p. w3 f# h是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?7 Y5 |' n6 U7 W& R9 D
: }/ {5 \9 i9 H% i( Y, d
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」3 F3 c& o4 H* B2 {
仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~2 |, A. ?' z2 c) _
4 [, {8 _5 N" O' m' x. V8 Z總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀
1 ^# T3 M8 V4 ]6 v" C! {但是早入、遲入,也不是沒有影響的
# Y# m* V/ [4 E- X: d只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處* R# D4 W2 R1 j. @! S" d
9 M3 B5 g4 S: A% v[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|