|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的7 e) c9 ^1 v( l/ J/ e2 h
; `( ]; m0 a, K9 W, B( R
還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位?
/ f8 ^: j0 R% D; {) A6 `7 D: @是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?" ~# O! K2 f2 R3 |8 i
1 {( z* m% M5 b C
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
5 H5 |6 v! b1 z" I' Z. H7 _仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~
9 C$ g Q. t6 |" H" K: ?" }- v% D( x5 i
總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀& s) C7 t" j4 m
但是早入、遲入,也不是沒有影響的
+ b, @. Q6 @- ]2 Q! c只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
% E' k9 O. o8 s6 t \% u- K+ K! `/ d4 C/ } g. e
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|