迷途小羔羊

個人認為這只是一兩個特殊例子，咁細個入到去大學，要先讀不少適應課程先，比起適齡而入的，仍要「在課程上」走多一些的路，以何小妹妹為例，佢下年仲未讀正式讀大學學位課程，如果起先修班表現不及標準，仍有機會讀不了學位課程；同時，超齡而入的，早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀，咁快有咁既結論唔太公正的+ K* B9 ^9 r. Z1 G+ v0 B4 |, j
$ p7 u& o4 g! K) }# m9 [7 D
還要注意，超齡所讀的學位，多數是些甚麼學位？2 h2 m4 w- C7 |: K0 Z+ h. b! \' l
是競爭激烈的，還是自費都可以讀的？
: v: b9 z! O( w0 D. ]# `3 L5 p, K+ L2 J& v) p5 q* K
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」. I- _# q) A( K! B/ i
仲有，以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~' y/ K" L9 r; n6 p: p5 s; e

( L, d# Z) v, z6 M: q' E, H總言之，你講的有道理，就是大學不一定要適齡才可入讀
2 v. {1 J8 {: w$ K  t! u: h. P但是早入、遲入，也不是沒有影響的
: ~* A9 V8 a$ e只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
( v  x  s, ^( b
' D, |! M" u8 }3 O[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ]