|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的5 E" E$ D6 A- y( _7 T
7 ?3 U* U! V# r: \" L* K. m
還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位?0 \4 u9 { U4 P
是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?2 w. t: H( M, |+ `+ ~
$ ?- U! f5 y+ m2 y! i3 u畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
/ l2 H- V! t# v+ l0 J. K8 v2 b: w5 d仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~% C7 @& H6 \" B2 M
8 A/ J( v" P' V" K, o; ^& N
總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀
, ~% p& S$ i9 \但是早入、遲入,也不是沒有影響的) d3 n3 D2 q |$ V( l4 _
只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處9 T5 w, f" l, `) r6 O
6 K/ D- P& a$ h; `[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|