|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的( ^6 `5 E" Y0 A
7 U* ^! A+ {- Q
還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位?
) g% a+ c* {( g" F是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?6 @9 T ~0 g, D7 [8 J
0 n/ i9 n+ \" h. C畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」3 T* N6 I. Y" I7 a8 G3 n4 _! z
仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~
1 y8 z9 J! L9 y
( ~& G* ^7 J9 Q' C1 ] u, W& u總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀
% i F9 }7 S/ O# z' G但是早入、遲入,也不是沒有影響的1 _: k6 p; ?/ I; d
只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
8 U+ g, b( {8 C. z8 U4 P: U' X, {' z+ D; z4 O' P8 D" \
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|