迷途小羔羊

個人認為這只是一兩個特殊例子，咁細個入到去大學，要先讀不少適應課程先，比起適齡而入的，仍要「在課程上」走多一些的路，以何小妹妹為例，佢下年仲未讀正式讀大學學位課程，如果起先修班表現不及標準，仍有機會讀不了學位課程；同時，超齡而入的，早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀，咁快有咁既結論唔太公正的8 W' ^, Q. {  R4 j6 I

# X# F  p3 [5 ^9 O  ]2 Y8 F還要注意，超齡所讀的學位，多數是些甚麼學位？: V2 L* R+ F9 @2 N7 M
是競爭激烈的，還是自費都可以讀的？
0 `7 w0 Q/ J# J' V" q* U2 `
8 d+ N( @" y& r( j% U  ?7 I畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
" b" X) _8 C3 _/ p( B! G8 M) {% e. ]仲有，以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~1 x$ Y: d6 ^2 w% I) t5 X

8 ^8 ?  J5 s0 P& P總言之，你講的有道理，就是大學不一定要適齡才可入讀/ k  a6 B/ B$ s. k
但是早入、遲入，也不是沒有影響的# M# a& n0 s/ x% \7 \* e- {- i
只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處  u9 c" a' A, G* ~! x/ ^, u

% _+ n1 {* a4 M" b( o" A% U) \[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ]