K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

, K0 q. V9 `; J, I

9 l* f4 @& |8 Y據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦% `2 J, |5 Q+ {- F! [( Y
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

4 V+ A# l8 a" _4 M% q! u% t
) H  q$ f9 h4 C0 [! n% r
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

. f3 t: e1 a1 N7 X, E, A4 H* W
0 q5 u& f  f' i/ S- F  b睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
$ Z' Z5 g. _' Tandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

; a& C) b& Z5 C" q# |7 [3 ]8 r; q, O" ?8 O6 Z0 S( f1 ~$ u
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

4 q, C4 M. i1 S1 R8 E) P

  c- `3 B% {" C/ c4 X! d: l好誠實咁講, 對不起...9 d6 `: Q/ ^7 l5 l: G, h$ l/ L( F0 s3 p: H
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
# c: ~. b4 z% e0 I半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?3 W; s0 c$ ?! j- A. T
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

2 p8 x& h/ n1 |/ j
" M7 u* t7 g& B
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

$ E: t8 _$ q% D' u- f) o

7 K) C, e" E* ]) }9 m  x, S先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?! O+ {" o% H8 x8 |
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

- s) \% |2 I5 p  y. }- w1 [' k

8 A8 G& t; T7 l. z% j# Q你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
# v+ x' X" u: B
$ i0 D( u, B) v* u呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

& o: i( m# B& K" D

2 G5 N  U8 ]7 O- k7 M" Y" b5 L- n一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
4 k# k4 ~9 Z  X/ P9 ^十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?5 J; K( f( x* f' [
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
% D7 O/ h" k. e( o或者你答唔出:「十隻 ...' ^, m* [# B' a/ U
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

" G1 M, A% ?1 \
  M. x8 G2 V2 Y! P4 O! ^1 _; ^/ `" k+ [
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
  c. K% G3 X9 g! {3 t' u( ^! I: z! l8 i
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.