K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

! \0 v! {: L5 d. q- e) s
9 k  g2 U4 o1 U  o
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
. `4 X- O- d( sandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

; `+ P$ b5 p( Z! p4 _4 u4 F/ Q1 g) e8 C/ v$ G# O: W
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

4 r. {; M& {" p3 ^/ ?% ?2 f
" \% B5 A' k% N/ o  i: [; G睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
- l& O9 q- g! v6 `% I# F7 M  ~andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

/ f1 a2 [0 k& U" P

1 X) ~: t) d3 |- a3 z" S咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

& I4 M: D4 n! w, n9 I9 |/ s' r

7 e2 B# m( z! o4 _2 [! w4 p好誠實咁講, 對不起...
7 Y! c9 Q6 {% ]0 |大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?6 W* l5 p' ?, ^; R& {
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?) Y( t) U( O5 v: W4 S0 o/ Y% `9 _4 y
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

( }3 {% J( f+ I. H9 O! A  N/ ?% C- b' n0 C" c5 `
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

! m8 k. ], d- J$ t' q; R5 `( s, f5 k1 V0 _9 _- Q
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?) v/ H7 t" j' O* {5 D
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

0 x& c( ?( W! m0 w# G, {7 ]+ _# V
" M4 J5 u* B7 S0 D& f
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.0 a1 `  |" Z) O" }0 K2 w" T
  N! @9 V3 s3 |# Z
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

' w/ m. Y: z1 G$ a! u# y  P! U
% K+ \  i( `* m# E" i+ p9 \0 q
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 2 n; l6 F& O1 y: ~: k$ f
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?% O% m9 v, j! i3 X. G
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
2 w9 W2 X% p# C6 }) }& J7 A+ l或者你答唔出:「十隻 .... F) \/ C8 |; }" m
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

6 n$ f/ g, Q: c" ^
9 A% @3 @0 l, v如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
2 Z% p: O& E% I* u# b
5 t+ T% t0 T2 w' A* q: s5 m但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.