K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

, U  z  E3 e) Y' D  N- A4 m2 f* z9 y+ P+ u6 `' b' t
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
5 _8 ?( ?; p& \andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

$ U: `+ y& |# e' G
7 ~( b6 K6 X  J* E5 e2 c( b你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

7 L- b. k7 p: E: t
; {- H- J2 {/ A& z
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架6 c3 E' a. P( D6 U. s/ L
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

: k3 ], C/ c2 @& j0 f. @5 @# D0 W! v
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

# k7 H3 k7 x# W4 e3 F
6 d+ a+ A& c) k
好誠實咁講, 對不起...
  S( A" k0 Y  r2 V# ~大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?* Y5 j- J2 v0 M( w1 A: j
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?' m& ?" x8 }) M8 ^
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

. A" f$ @  o# Y0 q
% v$ N. A8 C( e* ]你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

' N* T5 }& b2 t; q5 l4 d4 R. s2 J* X# H  ~/ l- S& l0 G0 A
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
5 Y7 l# }( l- Q7 Dandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

1 o. k3 O( O2 \% _( B" ^* T( ~/ H( O

1 `: `/ q/ {+ V  e- x* B: N你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
$ B6 h9 j; l) y/ x: Q$ i
1 ?9 h1 X- t* p' _. k, V1 m呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

- H- f% P6 j* R" N  g+ T& D" r
( R. G# k% h  {" l+ O) B一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
5 B+ D; B' N, ]+ s十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
6 \! Q- r; V9 C- x! l% Q& C. P問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的! J8 [4 ]3 \/ \4 G) c' Z' o8 P
或者你答唔出:「十隻 ...
9 u3 o, C( }* ^8 s9 x2 L& @andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

- \# B' M, ^) z; y0 v" U2 o+ P
' J( o0 R  b( o; v3 B
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.  B0 l) y: N; V+ [

6 @4 i: N- q4 _) H但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.