K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

, b" y/ t1 I! h6 `
1 O+ B0 F; M  ~: G% I' l2 `! c
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦1 S" B$ e3 i7 ^  X( q
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

/ l+ j0 J1 T. t3 u  b# Z: B2 X- H5 H; u" B* U. R! o1 n0 z
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

2 `0 ^+ J  V7 n1 v3 Q* K! X: k) s9 C7 [- w* s  x) G
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
$ H- S% r" S3 I; Yandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

2 n* N* t2 b0 X+ }7 W( N6 P
9 I9 \8 t7 Q- o( m9 x咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

# S. w2 j. e/ M. [6 I

  x, \7 N2 l* G# P! E, o! |7 P$ @+ Z好誠實咁講, 對不起...  P( v1 V! q8 Y
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?$ F$ I  H7 c4 h/ K. V
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?* H8 d7 v) `+ j7 d
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

4 p- t- W: f6 y* S! h
; a2 C3 A, q% y2 v# R# {你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

% D4 N, e  O8 J0 t- R7 w6 a2 n4 t+ o& e; s2 m
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?& M* I3 V& X% P( k) d& }3 e# w
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

5 j8 t( `9 O( d7 Y) I& h. S
  T# u, H8 D* `. O4 ~8 z" u: `
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
5 i- D" N! w  `8 W0 Z! x: t; m  H- P
% \, B3 |/ K5 W- k9 C% i3 O; @呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

( A0 ^0 [  j- s9 `0 ~

' E4 p' M1 E7 w9 N4 w8 [一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, " g) ~# `2 x4 }
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
' `( [3 v, e$ b, {8 t問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
4 a/ k' r5 ]( y+ g* U. Y% Z: m% C或者你答唔出:「十隻 .... G& f% `9 s& B
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

0 n3 a' Z# n. R2 U: H% S# U6 K
- s  Y! `. z0 _/ `$ ^$ t" t% o
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.1 }  j/ D% o. h3 q0 u: C6 B$ z

& U+ G6 F4 t/ L: `+ y. u0 k+ b' R! x3 j但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.