K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

  w& @  V% u% D3 s6 l
2 C/ F6 Z; f% r* x0 x據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦0 S! b# V' ]) N- W
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

7 E: A0 ?9 n- N/ {0 D8 _
  ]9 s8 b4 F- V- j6 H: z你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

- o8 t9 A' X+ Q  J4 C1 ]" X  E( M: b/ p( Q2 k5 o. W
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架9 H! i4 R  P7 O! {6 d8 l
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

, e! E* H3 X. v: K% g0 L( @5 ^8 @, C8 F8 k9 I5 }" T
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

. w% E& s$ y6 d& o1 P6 g8 W4 d8 ]) P- r* w6 o9 Q5 ^
好誠實咁講, 對不起..." h) a; ?" l) M( [8 r
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
2 L( P8 `  I1 I1 y, Z半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?! {" y" D) E+ `) H5 k
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

8 Q7 L- }7 p, l

1 y  n2 T; N1 ~0 w2 H你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

% R# d, O2 s% m5 v0 v( P4 F/ D
! b! U. a4 z4 ]
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?" s; N, U- S, x# B3 O* i  F( x
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

- [& K; l6 u* [4 B5 D7 g3 p2 {3 s1 u% K1 U$ G+ l; H
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
- V$ Z+ y+ g; d3 \3 k( O) u0 A4 u# @5 W8 R- ]5 s1 H
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

: }; c. d3 h4 o0 R1 O, j4 W
) z- V  D; J4 v9 S+ I2 C一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
) P; t7 q" h+ ]! v% N. h十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?2 e9 i, n: g% i/ \# j5 o6 b2 n
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的. I0 f+ Q; a$ k' D- [) A
或者你答唔出:「十隻 ...6 c  j  n' c: T- G; I) }: n+ a; A
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

0 \" b. F1 g1 l' c1 O# {( q4 y" y
* X* A# T4 B1 X& m如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.1 [: Z, ]# C# E( j, ?

7 ?, j- b% v) A4 V但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.