K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

' y/ k* U# P$ V+ }. P$ ?9 j

$ D8 C' r! E- q0 M, J: k: s據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
7 x4 m( s1 I, P6 F5 y# m* P8 pandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

8 A; v4 U9 `" {8 H  `4 @9 D3 x. H' g" ]( {! y( R, B* G! K
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

# n! `+ b( |4 ]' u
3 y7 U9 D  J. N3 y" ^" Q睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
" ]* c  Q/ |/ `/ b4 T) J# D/ nandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

: ]5 h3 p1 w$ B2 o8 V
& A" a; {) F, d; Z咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

# o6 ]$ F' {/ d: a5 {& q. e4 k# o5 A. c3 D0 D- t5 D
好誠實咁講, 對不起...
1 t" S" Q; v3 i8 [/ V% ?: H大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?# i/ B4 @4 N. e" M) F+ u; V, f/ S
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?/ a  k  U* M8 e
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

3 b3 m, i$ m) K' S

- j& R& o6 I/ b) Y2 k你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

/ A2 m5 x/ N6 P* D$ Z6 k

0 m2 {7 c2 J3 f, Q先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
$ m% u9 K) o- E, Handyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

3 |0 _3 v$ `8 P
  S4 C% ]' v2 u/ i; x1 J# v6 A
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.& K" N3 a' v4 G* p, d+ |& S

9 d; [; Y& ?/ B呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

+ D, E) y; m9 q$ O! K) g! q0 G

" m# u3 F' }9 U6 ~$ u一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
1 G; l' f+ k1 y3 }5 K5 L十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?- O' _! c/ F  m: u7 }% p
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
6 z# Q' i8 ~6 T/ B, E+ Z! h或者你答唔出:「十隻 ...
: b5 {2 C9 q1 z0 C* O& N/ |andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

* U1 G  d& G0 s% v. }8 x

7 Z+ u  z+ L! E, @4 T如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
& i$ x2 u7 f- G; H. C
) Q1 L* Z3 W. F+ \但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.