K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

% }8 g9 G" k; g+ y
9 M# }3 F* G% l( d9 X8 q
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦- \2 F* `$ N# s2 W
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

( T+ K# W9 r- Y2 h

6 ?$ D8 _/ j! w0 w$ C8 z你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

; o/ b8 j& l* g0 Y) k1 |
" v" X. w" r5 q" I. x; v
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架( w; A$ X1 ^) f' ?
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

1 c4 ?( b( \. g3 e

6 G1 r7 z. u% m# Z) J' f2 v# O咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

& M2 B& e& V3 M0 g( T: k
  z- h' h6 O, H; d好誠實咁講, 對不起...
1 }8 Q3 ?% ^, n* g大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
  ^- v" M2 c# f3 G, [7 h# B3 I半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
9 G1 U) W+ K' [* c' u4 L浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

2 h0 F1 ^9 P: M: }: y8 c  d& N

' Z3 Z6 g$ r' P7 N( n7 b- ^4 `你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

4 f5 q' m- O- k% n  L* w0 e4 l; F' u2 ^4 t1 O
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?! e5 I9 n+ X# y# x; _: h
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

  o4 y" K; [6 P8 x! d0 M
5 j) C# M1 P1 p( y$ h; i9 O4 ]& ~你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
# O6 ~* {4 A+ k: O8 S9 ?4 D8 t3 ^. Q# L: p5 [& w' _$ n7 r
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

" y' ~# F- h, h0 b4 w4 r  l. |$ x) P5 f, @/ e' h& i# n/ k6 o
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, # Y  d! \: j6 y( T# b
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?- j: ?! W6 o0 K" A9 J# e
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的: n% T4 \, y8 |5 F' |& Y
或者你答唔出:「十隻 ...
& V; Z/ k- a' Y4 ]andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

& Y& ]0 l8 |5 i, K) C1 h2 B7 U. h4 o3 k/ S) F
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.  X' u$ o' E: o7 o

' \( B9 h$ g, K/ {# _但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.