K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

" I( b8 O/ k7 K7 S% ?# M
/ f5 L' u. `# X( t+ \% k2 @4 r據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
( _7 x& V- v/ {1 U( O- Qandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

2 g* |# f; X0 L2 p9 {  c/ C$ y9 W& [# Z; ~# c. s' T
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

4 _4 O( B5 E, R: D6 w
8 }" |! p$ R/ T1 C睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
% K% J8 |* ?: ]* k: R# j+ F+ X4 a3 }: Kandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

* a- s7 U& e" y

% r) O8 ?* y: d9 ~7 U) Z1 U# P咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

% e0 E  |% y; S

" c& G- v9 b% \好誠實咁講, 對不起.... C; n( b, \  c+ L; c( x; d! \
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?6 q$ y; T0 v% I1 T- j
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
' H3 h  Q2 D! ]2 H& e$ ?浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

, R" S, V& C8 U2 |
( S8 P. K& u2 S$ t0 D; B+ q. P  ]你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

1 ~' R+ w" D: f( S1 x% d# L* V: S
# M6 _& a. k+ R" v0 P先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?- z4 m/ c0 F- }0 O+ |
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

7 H! z+ O+ I* X2 l5 c) C1 B0 Z" e- k. _  m# j( c& g, `8 @
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
6 x! u, C+ `7 R/ R' l0 u% V9 T8 q7 x3 k7 ^2 X* T  K
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

% o2 _, _: Q5 a/ @8 o) m% P1 e" _$ C
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
/ e! z! H, ~" Y6 q/ `十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
- Q8 F! n* ]2 m7 Q, j1 P  [問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
  u5 C, e8 x. u$ Y或者你答唔出:「十隻 ...
$ p1 W" r2 j3 T, {' f4 G6 aandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

' N* Y: \% a- k7 b+ G7 g" f/ I, w( X- ~1 I
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
' E" x; ]5 G: `% K9 d. [3 f, k
3 F: p$ T7 ~$ p1 f- g2 C但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.