K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

1 E: J* m! W0 i2 F
  j4 h4 ?0 c6 F8 z4 s; A( h0 l據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦0 W$ ~- T( X. ?+ B, x6 p
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

  X# G, O( n  N- E8 J
& p0 q8 o/ O/ }你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

/ ]; o: _- J% g: x
/ R* S& d, l+ J7 _( d2 y6 H4 n1 \
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
& j7 `4 h  B, K; k# D. Q* N3 |andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

+ M2 b8 A$ `2 |. T( g7 j
( V& d3 R7 H" \- h( o% N咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

$ m: G: Z- n: d8 ]( q$ y4 K: X  X( U3 M  W, W) ~& `) q& a3 Y6 Z
好誠實咁講, 對不起...- v" E5 p, W( c4 D& v
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
" ?% [: t- C  Z5 u半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
! x! ~5 S3 P" ]! c& i浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

9 L2 D3 \, a, h7 e* R
1 P9 |/ m/ i# J( R% g2 j) O你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

& I" v: x; E3 H

/ T6 @* l3 x9 m* B( x6 }/ S先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?& M9 w$ b: y' }$ U1 H+ b1 d; f
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

% T) c6 V* q; P  }0 o: k

- [! v4 M- ?; S+ I6 r( B你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多., p& |# e% a* G) Z. B! `: q) P
$ g6 L- b  x# f' c: @
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

" U! Q( Y2 K2 Y" |* i6 k: e3 l/ E: Z

+ s# b" j. t+ S* f6 e/ U1 J8 O1 ?一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
6 [' @# I. x1 r- \十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
( @( a# k4 F8 r問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的3 [6 Y( b. l" V" a( j
或者你答唔出:「十隻 ...
) X' [. `# N* n$ _9 I) H' p; l  Kandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

8 J' v" p4 f1 K, {
, v6 b  t7 N! O/ g
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
5 g5 h. Y7 ?. s' D/ i1 s, Z, w9 l  t: V9 `$ m5 h# C
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.