K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

( f8 J. G" e" Z* S! U  \5 d
# U* ?1 A) K/ |! e6 }
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦. k2 j+ o# c! n+ \* _- K* T" Y
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

3 J- c: n  q8 q* b$ `
5 i$ M, V+ a9 c) i  c2 r8 ]2 u
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

- U" y8 j5 _+ ]& @; D4 [

. D# Z% @/ ~  [& N: z1 I: Q睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
" E, b  F4 u) {+ f' sandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

1 K# I. v0 i' j# v! X) J& a# @
# O) r; J8 q( t* l- ?1 {, L$ @) _8 ^
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

$ T# n( p) e- g/ C2 Z
% |! }8 ]- J; G! t& x( I& w好誠實咁講, 對不起...
+ i, O4 L& k8 R( S6 O' a大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
+ J/ g$ W. y) p" X. m1 a半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
# W& M1 p; E8 E浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

2 d4 h0 Z! R2 I

. K- F- m' F& e  a! E* A2 ]% a7 i你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

0 C+ O, ]8 t8 ?- ?/ H: `8 j! U; Q# L5 Y$ P9 s& w8 L
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
& p+ P: Y# `, X( ?) c8 y3 t& Oandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

) `: T+ r" U3 A5 b# S
3 P0 W: I4 K& Q2 \1 v) o7 J: T
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.: J% u" o$ g8 ]1 I6 ?; ~( X# }
9 @' K" w& {- A8 m+ L
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

9 B+ a2 _. C& Y' U; \
3 P) I( j$ `) D/ y
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 3 G& o- F- M/ G) P7 V- M
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
8 W( K# P0 t6 ?" a# g問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的' A! a- Q, R$ T& l$ B4 y: K3 m
或者你答唔出:「十隻 ...
  D* V" S! j: q5 h$ |6 oandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

2 y/ L$ ~  p- y9 }$ `
9 F0 C5 j: X4 X
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
' q# R/ ^$ T+ Y. Q& R. _( o* S6 m) ]. p
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.