K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

7 C% Z5 }$ p0 @/ z, M- G2 J7 e) {8 ~, W2 N7 h( l
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
% z3 ]+ q: d) b+ p9 [andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

- n8 F2 k8 S7 B
" Q# ^7 ^) b# R) @
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

, E. k2 ]/ ?9 R' k$ Q, d; [8 c6 \2 f- N) k9 s2 H; l9 \' b9 k+ Y
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架; t& N* l/ {9 q
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

! d5 \  z+ h$ C* ]0 K5 X* [7 L3 o, A+ N  ]8 w9 i
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

3 p# f# H/ [: h
5 U7 K6 b0 f8 h0 V
好誠實咁講, 對不起...1 M. e3 j% f4 F* X
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
+ Q' Z# U4 N7 j/ @/ N半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
8 e% i( O9 t4 D浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

5 X* Q% F3 i& O' J% n2 e$ U/ L0 C
7 V! J! f1 \  G
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

4 O5 O! X/ J5 I! C3 Y; q
" B7 ~. D6 B/ y0 B& @
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
6 e' v/ K0 p' B) e7 j  M6 Y5 wandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

7 H# p# F; s; O4 [, ?0 P3 w

8 G: k! D: C+ _你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
: G* o  Q2 u, }5 y' L
0 w0 V3 {# N! X" z; b呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

- F3 A% E4 ~' z( [% G$ s5 \% K
7 T$ Z, U  Q5 l0 b/ ?
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, ; h0 D2 S/ ?! k
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?6 ^( o, I9 C- e" @2 ?1 p
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
: l- r4 B2 Y. ]! Q. a. m或者你答唔出:「十隻 ...
8 y. I+ s1 P5 i: M# dandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

" m8 P/ k7 a5 H( E- o% C: q3 J( g# I1 M/ Q
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
% @0 x* ~5 N2 y1 C4 S
% V$ X3 Z$ K5 B. T/ q但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.