K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

* h  b5 \4 H/ w2 y5 G3 P# Z. p) z
) n6 S5 ?3 d' w& z
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦6 V7 Z! N9 F5 ?; }0 Q
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

# A; o3 P5 Q  ^

: l' B0 r* ?+ p. e2 _; g5 p% {你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

: S, X2 y' A- }4 m
  c* n/ b- e. E% ~
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
" k6 o  n7 {& h8 M! Z  Jandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

6 H3 h" V% F2 n' Q+ y5 I
  X! a9 D( |* |5 ]; o- O
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

: D- M+ R; f1 y4 ~+ p, D

+ n# p% k, @9 I好誠實咁講, 對不起...) }* q6 N- l! m. W' z2 {2 }# L
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
" `! ^9 t- z  S% @. H半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
# F: K. ~! F( T0 p6 ^浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

' Z7 v+ ^6 ?0 G) k1 ?, r' V
1 ~. R1 e8 n# F# B5 e9 G# Y) k你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

, v# T% Y4 Y9 e( F4 v% _! _. A
0 f0 N3 P2 }8 z2 `先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
& f- p' d! C$ ]andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

* t/ ?3 U, }" x  ]. ~- G( g; j
/ l. T' ~$ n6 X4 Y0 v  ?0 j7 V你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.. e% H$ _' v: n  A$ ^4 X0 t
; `' ~* ]! d& |' c
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

! O1 {/ Z' \7 i6 T1 \5 n' k+ `9 p  I7 z; p0 t3 w) Q
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
+ d. S/ k# k6 H+ ?2 a4 R, R十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
2 W3 i4 ]. k+ z" P% L, P問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
* Q0 M) ~$ U' V' }或者你答唔出:「十隻 ...7 S/ r) x$ r! i! V, y: Q! H( x# L
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

0 S5 h( w- D+ E& e" ?

9 N4 \1 Q; d2 G- Y. |如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
( b( _1 ?* P( N0 a$ q
5 @$ c. Z' V* ]但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.