K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

# [' M5 ~  s. l
/ p2 S8 l; p# ?/ |2 O2 b) D據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
5 l' f" V% H' oandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

$ i& i7 r1 t: b( I
5 i+ g) r: W3 Q7 U. c* R0 \4 e你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

; Z1 Q$ o% C; A3 }* x% `' l7 a
6 |! z  R/ `1 w* z4 F; U0 B; g睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
! B  M! @- k" J* }( Z8 _1 D" Handyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

5 G/ |+ ^9 N3 S" S. L4 ?. `

$ i4 c, A) L, V! F# D2 @4 b7 Y咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

# b4 v6 B/ C5 G9 W2 o# U
3 K3 O& h' E+ Z
好誠實咁講, 對不起...
) U6 c) r/ h1 m% O# g大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?) M* a& K) H! E. \
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
: R+ h( T  j/ J0 [  v% {浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

& p0 ?' g' l, R. r/ K6 V& I! a- C! e* B' B$ A/ \4 t+ E
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

% V. [( |8 K6 ]1 o6 e: T/ W1 b# d
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?8 n2 W( a& X7 k4 B" q: m" S
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

2 B1 B/ A# l. ]# w
0 f' ^. c! O3 D; [+ S. u你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.7 J# F% g& W3 g: v+ m! [

4 o* ]2 E3 o3 h' Z( j. ?呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

5 q& |! @: z1 O- L3 J% H$ h6 H
' c8 |8 a( A: `9 \6 z一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
1 G$ ?- M. s4 b% E2 ?# X, Y1 z十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
' c( E' Y  i# M6 J問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
! ?7 M' I6 S& W; z; Q' w- }! I或者你答唔出:「十隻 ...6 x6 }1 a+ j* G4 ^+ W0 S$ i4 Y/ ^
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

5 v! F  u9 J; ~: K, G5 f' U
9 L! X& K% y, Y9 E% S2 X
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
. N* v: c, Q0 _* q. n7 C# r7 l' H) o. [" k- ~: `
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.