K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

6 t6 O: R3 n+ Z
% F+ \/ h* i5 Z1 D/ Z據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
. `% h5 j5 b# }andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

+ N1 `9 s$ b  I/ J0 h$ q& W- ?
" m7 J  T! \5 Y6 f你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

  {1 e7 G2 S5 v9 P9 @  ~2 ~9 }& b- [, D
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
/ H1 `" ~9 {, L3 u% Aandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

1 Z5 h3 A& d" P
, j, [  Q9 ^) F0 k: z  z
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

+ `/ r1 V- l4 H. {3 p8 {4 a
3 @) L! y% W( e0 _  s
好誠實咁講, 對不起...
+ _6 c0 \0 V" _! c3 q: J大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
, r3 Q; w! E6 B: O$ b+ a1 J半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?! q/ `4 ]2 p& i1 n$ y. d' P6 P
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

" a6 g& H6 ^7 ^' Y. e6 g- w$ s% q" f# v( z
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

6 f3 d7 A) v/ k+ U) O# U) W! E$ Y* g: x/ G: v7 t
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
' u; |: K7 w+ P0 |% I8 Vandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

6 r5 {) M" N6 v* J" }$ W7 {

/ H) H4 P5 I2 N( K8 p7 u你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
/ E$ k& U$ t% h' a, \5 l2 o5 M/ n5 A3 D; p- X
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

/ r3 r4 L8 C9 W- J$ [
1 y1 C( A& w1 @+ U6 Q
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,   n4 y5 d- x) V  s- h, E
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?( x+ u% Y; f9 `4 m- @5 X6 k
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的8 L1 ~( e7 a- J! c9 d2 r( f
或者你答唔出:「十隻 ...
1 b! V- i/ I& V9 C; Y! l$ Tandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

1 f% T; q7 ~* V7 M+ ]; G0 F

& {/ e! }3 z0 g5 {0 ]8 }* Y如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.+ q# N6 ^5 P- T5 Z/ v) m
7 N* e7 O+ F# {8 F- H4 u. \
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.