Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
( V7 p" ~4 \$ r( ^  W9 o( F3 x+ u
, P  L: B# x& D1 T
放心....我最寫得多字係第三題......

% i$ s8 s; [( K: {
7 H0 X" O5 o# e. T: b2 ~Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:4 J: |9 _% _! m! v/ `
, o' _( |. ~2 O, k

7 k% w* I3 p7 U5 MWhere is the original version ???

* ^+ e/ A* y8 y- ~  X" y1 x# z& S5 d) x' D9 M. R
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
6 C  X8 p4 H4 G4 K5 T5 \# v/ J0 Z# n3 }' F: c3 c& |

6 M$ i" Y9 l9 S' {+ i- r3 i再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
$ |! a0 H+ H; q- e+ M- M2 V% d2 e7 Y: `5 M2 w
8 B1 G, Q6 V9 h) V, F' x! [3 M
& @% W* U7 N. V8 K% c3 p. M% Q% C$ a2 O
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。1 A% |) Q' c% \; r: d4 |

' X. ]7 z3 c$ s7 g[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:1 M, `* \4 r& v" \- W4 M

9 n/ _* d! u, W: ~7 R2 I6 m我比你答埋.....

: Q3 K; R3 i* Y4 y- J8 J- w+ W# D
% P- ^1 z# V2 A7 HFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
/ Y) m  G1 s* }7 ?, Q9 `2 n" Z( i& H! R9 V8 H6 g7 J
3 ]8 n' ?1 S4 p7 F* m3 ]8 p
第一個答中~TriTri 加分) L6 W) k1 E9 R$ w* D

: q* k" W9 ?7 {" `4 w: S, u; P7 Z% L9 }3 H9 n
都唔知你答乜........% N8 I7 S; q3 U2 O# O9 A' g* {
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？# x1 _6 C% U9 G; p! T
" D8 e, x) A. k% Y
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
, i' j& N" W+ k6 F8 D  P4 O% a加分完畢  [: @7 h  a1 j* Q$ z% X; R
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
' d; @1 b6 i' S, F) K1 u期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
/ L2 T4 w8 ?6 R% j
) [& U6 R+ i" E1 L; F                                笨Tri上
/ F7 \- j5 S6 o' |1 N3 n1 S1 k

3 u# [- b& f  q, d1 }& x# ^! ^
8 D2 H% b. l6 O; F; @竟然係我最高分................
0 P! W# R  F- G唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................