Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:, D- n' c7 ]5 v7 {. Z' l3 V

* u. k9 v/ ?  B7 Y; T: h* f1 x% O  Y7 j) L, c
放心....我最寫得多字係第三題......

- G' w, c$ T) X8 r/ B- R
: H& G7 r+ E- z  L- o' u1 eWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:2 C9 s; r$ Z% k
: T1 J: P- P' E  @" Y

0 \& p9 @( M6 J/ q' t# KWhere is the original version ???

' l/ r3 w3 {# y3 w  @' s9 D( c$ D
: S4 d# K% R0 p; a2 D: IPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
4 v! J4 c# W8 O! ^: \( P( l5 G/ g& q/ \
6 A! y6 O# u: K( s" @. D
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
0 Q2 ?* V2 i- K$ a  T3 h9 w2 \5 `1 e6 z- E' X

$ @; v9 ]" D, g. K& v& U2 u% ~) Q
9 B9 q) Z9 R4 Q& Y種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。0 t: {, A9 H7 W. S5 W! T0 N+ J

; P+ h  m1 u1 f  v[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
& L$ p: ?7 I% R2 Z6 [6 R
( Q* a3 t8 I$ I; U我比你答埋.....

. r  P7 U' U7 f+ T3 g* K3 E0 V

& n0 e, e) w9 V( Q: AFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
; C  q/ q$ s1 G
" k! j% t$ A% f
0 ^7 W2 _$ Y" F8 [: y第一個答中~TriTri 加分' ]# Q0 ^0 F9 D; h1 q

* U! D0 F; _  ?3 `; ^, A* @1 m. i8 v2 Y5 Y1 A' L
都唔知你答乜........
% u" Z% x6 p2 y5 D3 [# d" o. v應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？' h$ Q. }& J/ N! O( J
' m7 L! X( M5 ?; h
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
1 n& z# p( \+ S, Q7 R加分完畢/ L8 F1 O- J0 z7 c* R
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]# h% ]/ I5 v- S. w5 v
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI7 {* y1 e$ ~* b0 g9 }

; \" E7 i: D/ q8 e' z3 l' o                                笨Tri上
6 g" i- R4 b. X" B& r4 C

3 `9 m3 y" ~  c" |
0 U: z% V/ u; O* |6 z  }, V竟然係我最高分................* s* }5 h% K5 j
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................