Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:3 G/ P2 u" d3 l" E( B9 @- Y

) m- _$ ]8 ^* Z* B; Z7 E/ T8 r) b8 {  [5 B( f, v  s1 g
放心....我最寫得多字係第三題......

- p' L, x/ e5 F& y  P
1 h( K& B9 a% s3 B7 |9 p! o
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
! L/ u3 A/ C. e' j. V2 o0 O% _8 I. z
9 L: d' M2 R4 W; ]5 D
Where is the original version ???

9 Z4 P" w7 a, G6 R6 ?' @: W

1 w* {8 J  g8 J$ gPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。* T$ T" ]# M7 W2 f8 A& h% h+ [

# f, i5 @3 v; q; K+ \9 ?# c
0 J3 t3 |* }$ H& x( y再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。# A/ z, j4 h; \1 Q1 O" @1 w/ `  `2 e
1 s, i! }" Z, T5 R  A8 F

+ r% Z! w( C. W/ ]! {
9 d! z. ^" v( V2 {/ A) V, {0 E種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
8 v3 `1 U  x% g3 F+ p& V; p) @2 |' p2 {) Q4 u' V2 y
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:: C" ^9 G& |' V
) |) ~6 N, E* o. k- m
我比你答埋.....

: ^6 o( s$ G/ {7 J7 l) a
* G! z! [8 @2 t2 _8 }1 a! ~Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:4 V6 g) W& @6 x& b0 d# G" Y- ?

) E/ l+ D5 \7 H! O5 H
) d) A2 F. }5 u第一個答中~TriTri 加分
$ c( x$ _9 x/ ]+ n, d  U" g( T

8 z6 J7 J) c+ C9 x7 n1 `: R: _
; L* V- N  @4 V9 P0 p% w4 ?+ d2 J都唔知你答乜........
6 x3 L+ u, W, T/ B7 ?應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
' U8 f9 G6 y' x6 `) w& `- {5 z* L$ ]4 z$ B: V, U
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
- Q% V, n' b" k9 g. ]加分完畢
6 G  ^! w$ T- Z# P1 W( @" uPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]
) R. @/ \+ J, H8 {: S' B期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
6 T" |0 g4 L8 h) k* p3 Z5 X
  E2 k1 l4 j5 q$ c0 U                                笨Tri上
: D  O3 {, ~0 K& y* f

' x# _4 L; _% b4 N: T, E. ]+ \# \
3 n- _5 Z1 I( L5 ?
竟然係我最高分................
# Y/ b" D3 k8 T8 `# ?唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................