Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:% L* Q; D$ l2 ]. s6 o4 k# \4 u

4 F( F$ Q% t# `, j' @0 F* C2 ]/ \4 |2 E  D( @' T
放心....我最寫得多字係第三題......

6 Q7 l# e! b9 C4 d, J5 l) E/ C- b1 M; n: ]" e; Q( A
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:  t; X& n1 z- {1 @& ?

( W' n: w: l- Q$ f# o5 K6 \! D
/ g# M5 c3 d- @8 ?% lWhere is the original version ???

; q" T  ^8 M( w7 @1 S

( N  i6 m  p3 Y! ^" i/ K. ?Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
! Q) }2 X7 P3 G' {( [/ @# A
- Q! _; f. C! ^7 E5 _) m; ]0 o
* e, q- U7 ?. d9 f4 S# |( L再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。' p; e1 i( F7 z4 E4 B/ D1 n8 |

4 m( N" t, a5 c. I/ r4 H6 H8 ]$ O' |; A( b

& F# S% f7 C( m. \" Y0 ^種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。$ Z/ T9 ~" Q  E9 p0 b6 J
7 |' o8 ~2 R! l1 @# D% N; D: s: t
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
' ^( }1 o0 m  X9 z4 `# }3 j3 a8 c' d  \/ y
我比你答埋.....

+ X4 p5 N9 a, U( [7 R2 A' H& F
5 j5 E$ i" T+ b% `6 hFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:, y' L# T, d6 I' V5 I

0 _: h8 K3 G# j, g- i& }
, y8 h  G1 x  z) h* [第一個答中~TriTri 加分! F$ t/ v8 W7 X7 d& u9 o5 `

; @$ N$ F: m  q) D: x/ Z
/ A* r8 Q2 @8 T+ X, n0 S都唔知你答乜........
% c' a3 \9 q4 k; d+ y( Q+ u應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？8 P  N* ^1 k9 o! d

* X( [1 ~  _, Y7 R! [我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
0 W$ q" a4 H+ i5 ^; W2 y2 g加分完畢
( v, A0 \0 R- O# n0 yPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]. O8 k+ S% U0 {7 B( u
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
3 O7 D5 i3 G$ w5 L0 G& {4 w; w6 P7 P% {" w" e, j
                                笨Tri上
: a) \9 C* l& a' u( f

/ c. m% @, H2 b- A2 N3 o
' A8 V4 ~% `6 t5 u: }9 c) M# c竟然係我最高分................
& |! c7 g, E+ W( b唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................