Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
5 L* L% v- X% g! U9 S$ {  ?9 d6 y8 m2 ?
2 T2 b2 m5 J5 w& l/ |( }
放心....我最寫得多字係第三題......

. S: e7 }# r" z" _6 d
+ x' {7 e/ r" A# Q9 z" n) Y' A6 M2 n8 u; Q
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
2 I- S7 S1 l# M8 N3 r& s+ }
8 y2 n. {1 M) d. D* `7 e2 y+ \8 s) P% t
Where is the original version ???

6 {6 Y0 `1 J: A7 X5 A7 V* w) n  ?" Y4 ?
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。9 x/ I6 d. ]9 X
' _. r3 m& d# {+ p/ \% K
5 p" E+ |0 W9 D) P/ O. l& s
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
/ H& e7 U, w- ?2 w3 D
* A7 T' f: S7 V1 V$ U
9 c$ w) m# Z0 ?( _7 e; q9 o; J" m, W
4 t( g2 l2 r4 k) P種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。6 v' K' u- P7 O! ^) c! a
+ u) ]" E" L1 l$ ]
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
. n5 c  c8 a9 k/ g4 F7 u% q. X* V% D: ~& [- |9 P- W& K$ i
我比你答埋.....

7 `! p) |) Z, m$ j$ P
2 |& e# P- P3 E# h" y2 F& @3 yFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:' F# C: L+ \* z1 W/ I" D
) I. a, E% y$ t" t

/ q) [6 W8 K8 p# _第一個答中~TriTri 加分
$ u  m9 x% b+ B, [" M( O

! S, j% V# o" l% Z' u7 Y! Y
7 c& _* _' Y' G% n  B: _
都唔知你答乜........* w+ D4 O& U- z$ }& p# T" M% t
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？8 I0 n- @" }4 e  q7 s

2 p7 m  a7 S, J% R; H( t7 }( ~我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
  M: g" }$ ]. G& A# u  S; Q3 u/ L! x加分完畢4 N6 S8 }2 v9 b5 z9 \3 x# K' L* l4 `6 q
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]( {2 o/ |$ U1 {# R
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI% q$ Z6 {4 v2 i% g+ J! |/ D

3 n$ _) S) Y2 |5 f: r1 Q. L& o                                笨Tri上9 K5 v: f# f1 L1 w' D# u

, T/ V: H: N: f2 M/ p/ q- z
& W' X* a: {+ g( w( C; W竟然係我最高分................5 z' U) m) k3 C% p1 x" {
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................