Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:  b" I- I- O% Y- o# k

+ C" ^" P" p$ P, E4 i) @- x2 }# h/ ]$ Q) C2 @6 h( {
放心....我最寫得多字係第三題......

# W5 L" r3 p3 A; S3 |" A
3 k' R6 M; D' v+ {- O& c
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
: r8 `. y- U) z( x9 N
5 G0 o6 p8 Z8 v* r! q" {! G( _: E" b4 D7 Y9 ~1 }( J! h
Where is the original version ???

. C1 i/ Q, |; ]6 r
( c/ O* k; L/ c9 }. g  `Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
  h: g8 B; z) A2 K/ b" u2 Z' p
$ q+ A5 I& R8 X0 }0 G( b) o# d# z& a. `* \
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
% |& b3 t0 `3 i+ t: V
3 d6 X7 V/ f" y* r' d3 Z; Y7 d5 C8 N) n; ?6 Y& ^) v5 |, I

7 g$ q% k) B0 B" Z9 f0 ]4 \$ H種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
" \$ K3 E) A& K) g) W, e7 r$ ]
) ^& z' t# K% A" d6 a) p[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
* L1 j4 S9 D( K# R; I, c
9 x' Q; I/ ^" n* c我比你答埋.....

% |5 n2 [6 R, W" B- A+ e

# {. t. ~# o% ?: O7 fFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:5 R) `- a- f7 D1 ~, k1 a0 b

7 w5 {; z% T+ l9 [, v0 P) g$ t  F2 E' k# H
第一個答中~TriTri 加分$ g- \# _' u. [/ o$ Q0 p. r

( f* y, h, w- C9 k' H

/ C/ F3 O: ~! b* x都唔知你答乜........+ C# O5 C3 n  a/ G6 Y
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？6 r9 X9 |- @! }8 G

+ j6 G: O$ U2 _0 M2 A9 l" }我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:& Z& Z6 I/ G5 |! t, e
加分完畢
0 q" q4 u. v* H0 z6 K% ~! W8 iPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]
" P0 z& O! N5 a+ w期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
/ v' E) L- m( G7 w% a! o% R2 W" Z" a/ w) G
                                笨Tri上. ?# Q) k3 s; f& d

$ L, |9 }) ]9 e+ }, P

# v. K( \% n  r6 P1 v竟然係我最高分................% X, a$ k5 V* J
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................