Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:% B; V  I+ R. a6 ~3 K) H5 w6 {7 F

. |& F. X/ W/ c2 H1 S! b# s  b$ }" `& i) }) D
放心....我最寫得多字係第三題......

: @$ s, i" k% o
* W$ s: J% Q) G% f* f3 NWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:7 P' T2 `' j$ D! y

+ I$ S& b. {6 e4 f; G. X+ }; h. ?# l9 s& @
Where is the original version ???

- K: v0 J. z8 }* `) L  Q# T" P
% d9 F  r8 A7 E+ z) r
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
, X! o; L2 R/ Z% [1 P+ [, `  `$ r

" R$ A0 w" b2 A; w, [3 i0 N$ ?0 b再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
; r1 |! f7 f7 M) K2 M1 q7 a* s% m. I" }4 ^# [' e
$ Q4 K: A& _' m- n) y: p

9 o7 n# u; j5 t% \; S, x/ o種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。; U, s* f4 @/ W5 f7 D7 g

1 P5 A! N: d. V7 W4 b[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
$ B7 N) s" f' `% P& Q3 ?$ p) p6 `$ Q/ C: t& V. ]
我比你答埋.....

* R3 G" q' U! C" |

3 t; P5 }: Z7 |" c/ U# t% Y. V. F' EFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:6 ?5 N$ _! F' s  t) F
  Y9 B( _$ W- K
/ d( Z0 B  I; Q( V/ O/ S. c! q+ F# y
第一個答中~TriTri 加分) [8 [* o$ r7 [- k7 O1 ^

# m  B; o, [5 j0 V( q/ i5 F. e) t

+ B0 U5 `6 y3 @, I都唔知你答乜........
& `6 Q" g5 f( e. y9 ~  o; L' E5 \; y應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
7 C2 s8 J6 W" `4 }; ^7 h( {8 `4 R' L. \# y* p
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
( O( E) u) g4 c. c3 g/ Z, f: r加分完畢2 j+ A% n0 j7 ^( {
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
2 @) m$ A2 K/ Y4 K5 U, k# @期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
7 i8 a1 Z- F3 s$ X3 H* L! M: E7 m1 s+ p9 D" M
                                笨Tri上
0 q  i9 J+ t( C# K  C

6 J) E% j" u! \# R1 K" s: `2 `, L5 E" [/ O" s# N7 T
竟然係我最高分................1 F2 j* V  G, h" k4 ]
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................