Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
& e% c4 E0 }: O( n# ]$ ]* K1 T, G: L1 N' Q; e; _! Z
3 A1 C; e* F0 ~  N5 U  O" B. N& l1 ~
放心....我最寫得多字係第三題......

- w: n1 \* b, W9 O8 F+ |3 L
& M% W  M7 v* ^: k4 v
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:$ Q7 e/ Y: f  W9 @; E/ N
$ l0 K) t0 I+ I, @) c! x2 w6 _# p8 y

2 T( C, b% K; HWhere is the original version ???

- p* d- T& y0 _- ]5 B+ S# z

3 B0 g4 @0 W# G: |, Z, E4 f4 ^: KPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
. c& }! G7 G& E6 \: }" `' G" K
- V/ f' K0 z: `; d) {& R6 q4 t3 w3 o& F& h% @" \0 g
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
& m% y8 V+ E$ a% i, H6 }
5 M& V, _9 M, }0 d" F9 h; T' Q. ?8 z
& e9 W- f* {( \: R* l% ]
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
* m0 w" ~- ?( q( i2 J7 }, |( |# e/ ^) R" \2 f( c- f3 P
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:2 }$ [' K* q( P' C" P+ U; j- J# L

) I( P) ?$ F  V0 _  W我比你答埋.....

0 o& ~! @) A1 ]( G& s( S! r+ s; d# ?% U
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:' X4 Z4 A/ A* P( O/ }$ R/ o

8 O6 q" f6 f9 \
, O0 D# E0 h+ R  `: N第一個答中~TriTri 加分/ C4 k9 A: c& p( A7 p* {6 b

9 h* A' O) }0 B2 ~# [( F. A: d# P* I8 l$ I2 @) x
都唔知你答乜........4 R* I; q2 e+ c3 \* K, H
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
  F1 |3 V, J/ z) h/ Y1 f5 f4 Q0 P4 r* p, H9 q
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:/ r( p' Q* B9 O/ n
加分完畢  N" A$ D# F: ~9 X  e: C% H7 L1 E- D
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
9 J4 `6 f# x6 g1 f期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
4 Q8 O" ~/ t& l. Z
  n) c# B) ?& r) z( e. O                                笨Tri上
2 S( U4 e5 x# q0 d( j

& L: L! p, `7 J& T  _
# X* x" u* {3 d竟然係我最高分................
* ?$ o" m* C' y唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................