Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
/ T6 O! u9 c, \0 R$ L- |" c! H% X

/ [5 |$ I1 G5 y$ _" p放心....我最寫得多字係第三題......

! [6 }5 V- |$ g, [" R8 P. h5 e- a1 o! m. w' Y
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:$ m7 B; d3 b: e# U! W) a
+ g! |9 d2 B) T" ?/ [9 y$ b

3 G7 W* F7 _' Y7 hWhere is the original version ???

" Y6 o$ [! m* n" H6 g2 A5 w& o( @- g' X8 V+ L4 Q( s
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
8 G+ ?! J- O/ ?" o# z
2 C2 d& J' Y! j+ v: A& [5 ~3 U
3 L, I5 g' M$ ]4 K再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
' }. v' O6 `1 \! P; c% Z- t4 D+ }2 K. ?0 [) e, r+ j  H
: b6 j; m$ _7 C5 d1 F3 r
! _. K4 d) J# S3 q
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
9 x- ~: r3 }/ E) _" |. n6 V" V; @* _& D& w0 S4 \9 W! D
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
& n1 R2 {: h: e1 H1 W* X0 i
8 `& R; Y4 w; z* x我比你答埋.....

$ v0 ?4 J3 `) q7 A$ I2 \* D  C' X5 r/ Y6 S7 n8 @; I# `2 A% o' N
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
$ K; Y. N+ m2 ]7 C5 O! T" o
& z# l& u$ N- ^3 a9 N2 U# H1 S- C0 ~
& q3 X2 X: C3 |6 E* n4 M第一個答中~TriTri 加分5 C8 e. P+ e- s  j

& k1 Z5 F6 G1 r% W2 ^
* e# J9 W. A! C( t% V: b8 b都唔知你答乜........8 L" H8 @: A5 H
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
7 B# A! a9 W$ S; ?; b) O& b$ r
. Y$ d6 m3 t; A7 \我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:3 d" I  e3 m/ I; C
加分完畢
- @9 s; s* u3 n, K( i! W) ]Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
) r' G8 \8 j$ v/ b9 q5 {' K期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
% V- e) a7 {( D: x) R4 Q6 [; \5 j& q- L4 O: Z$ h! e
                                笨Tri上' R2 w$ i8 Y. H, L

- v! S+ ]( z/ Y$ d+ `7 a
6 }$ l2 a: j* W( ?1 z+ x9 i; O
竟然係我最高分................
# y4 g; l  Z4 g" w& o8 v- E% _唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................