Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
& v2 U4 Q3 v2 S3 r1 j. f7 k/ f& a+ A5 I$ l. w
. g* j. c% |7 c: [# ^( Y5 Q9 O
放心....我最寫得多字係第三題......

( D' V; R8 C3 m# Q  w+ F+ A( {! G; n
6 ]% d3 S& L+ E# Y: ~; i. ]Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
7 s$ J  y& F2 P. n+ G0 z# Y9 ?' q" o0 t( @  P
" c+ ^& m6 T- p. Q# N
Where is the original version ???

  p1 @( G/ s' b. k7 r
; g. t3 W& H: G8 s2 b: yPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
% d* J  V! q1 R. J$ [  F% b% \: B5 i: r3 S' L0 M

6 E  r- C6 F4 q; t1 H( w再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。) a+ T/ b8 M9 M3 k6 a) V( r- j

$ O) i& o9 l, {& \! t% A* Z3 s. n/ U

' f  z; q& v* E種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
1 T/ ]2 p/ ?- }+ V; E+ |6 C7 @- a4 r% n& _
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:% M3 y: `+ i) p# b# m& l

; v1 Q! O- {1 U  O我比你答埋.....

9 P. Y6 K$ `: B. m5 a
+ _0 Y1 ^6 u% I+ K* ]+ yFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
2 @& V( j7 T) W( L' m! }, |* k, N1 O

' e1 i4 c7 H% v# C3 y第一個答中~TriTri 加分* o/ ]: b1 ]; b

3 u8 q* F( i2 N( {
. f$ ?  n( h4 \7 O都唔知你答乜........
* z& \% m! Q! J. Z5 x, y+ e應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
3 i2 G5 m1 @- L! {! |( Q) T0 G# r# k/ j
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:3 E% ~& |* R, L  S* p" C
加分完畢
- Z+ {9 j2 I4 D0 l) V5 kPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]% P% m4 I( D) ~# v) o( r7 M, Y
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI' {# s8 r/ x# q" x* v$ N% r

0 n8 D! i8 i6 ?' A  u2 u, r* G                                笨Tri上+ u7 O8 S& m, x

: t9 f, G# \# Y$ A. c. G) ~
. A/ s; m9 ^9 B: b" f% \4 x竟然係我最高分................% r: v8 p8 ^5 E8 U- H9 Y& L
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................