Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:  u8 x- }; ~7 a8 v" w( |5 i

" W" ?8 O) m! \. \& I4 H8 n' I' Z3 A# J' E' ^) ^
放心....我最寫得多字係第三題......

5 J$ i* P% Q' Z0 P- I5 {  g- g. H! r* g/ l; A" h5 J
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
, B: B0 w  |6 ~( \5 }: i: K: j- a" s/ S7 j' F# f
  C1 r' P  j0 W, ]6 f! ^6 `- T$ }
Where is the original version ???

( v& C6 ~% a5 g' X6 k$ n; g( ?) J6 ?. E
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。# n3 Z% N; D' \

  K/ D4 h$ V6 m$ V# B' i6 H6 Z/ z0 f8 a9 g% A" T+ W
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
2 o1 O9 L7 A2 T/ M0 ~
* X1 F/ ~" w5 s0 u4 m  z: F
2 r0 p/ _9 S) s
7 }8 s5 ]8 b% F2 M: N& W種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。) u8 r: J" k# b& y

! J: W/ c( S0 s4 l# V0 f* R[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:. C; }6 {% y+ Q; M

, x3 z. c) O3 ]5 B) j+ P7 n我比你答埋.....

# V. }0 m6 y7 E7 `% e* k1 Z; ~3 L
/ a, `% E$ I1 ]% k1 VFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:2 k1 w) d% ], G* i% u
. L7 j* ~+ R6 r& f) P# M

9 q% Z  K' h0 s$ c' {第一個答中~TriTri 加分
1 c* W6 v( y6 z9 |

6 J% _6 M- a1 B& A+ C9 Q8 ~% k
都唔知你答乜........  v' I" Y6 x) g, M  ]$ n) n
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？9 g# j: V& }2 y* b, V& w5 E

, \; ?0 |/ x) \) c% Q- j我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:! A0 e' g* w& D$ ?) E5 \! t
加分完畢8 n/ |: h+ }+ x
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
0 Q% l, j! N$ o' \1 W期待著你的 Part II, III, IV, V, VI; y  o0 n0 W* k. T, M

; \! c6 `0 A$ {/ V8 q- j                                笨Tri上- e& I( S: i' M  ~2 q! g+ V

$ f% B" K  }& e" l4 T
% h3 g7 ^$ C. `  D竟然係我最高分................& s' ]# _1 n- D2 W6 |
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................