<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:
# P* N! J8 O( H- P呢d咪民健聯羅" F. [' z: |# u* ~2 J6 g- E! s5 x

+ e9 M+ U( Z% l6 N3 w/ w9 yhttp://www.chisin.net/mov01462.mpg
- F& `4 I$ n( a, m: @- {
2 ?4 b* `% T1 d+ y+ z  k
4 M: Q9 k0 b. H9 Q# I0 M0 `* _
admin
4 F3 }7 a* z$ C3 ]0 X管理員  ( b* k/ n- Q2 d( e* o
. ~$ z2 K, h4 y  F8 F/ C
+10& v5 A0 q# |0 M' X7 F3 ]5 F3 L# h

$ W' o% N2 n) Q/ @- i3 P1 H/ M6 N# s9 B3 v( F
請看此貼:
8 }1 m0 G! `- M1 o$ \http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1) g9 j: A7 m) X/ ]2 V

0 d, T6 R7 ]' Q. E, V5 i' Wquote:FKGU
; Q  C% k7 c  J. W根本就唔係民建聯D人.......
" a4 I5 B6 r4 M! B- W大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~9 H' H2 c2 w7 W) F5 F, s

+ R: G7 p0 k4 p5 s- c. x
7 n) C3 f) r  C, o1 }, J# j唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料* a3 n7 N* e) T. x* t- `
管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?
3 R: s6 z- w: }; s  ~- }4 v2 |難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:
* C4 l$ W% r' U$ a: K% `' p1 v- B1 C" E4 M
) ?  x. }- m3 U* s

9 X# S. v8 M$ @$ M4 d" F" d! ]
/ F9 K$ J0 A/ F& Bi admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
+ e! w! H& h) v* ?% j  j9 c. H6 H  J* X! ^4 {
/ ]( B; @# z3 `9 l
近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html* [. {; g9 }( C& W6 g! F
" Q6 `+ p* Q; B9 h: t
8 K" J+ h5 {# Q8 ?8 w7 O' G% D- A
根本就唔係民建聯D人.......
" p; B, R! O1 H大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。