cyhk

Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:
8 L3 ]" m" x$ L) t, Y; ]5 {呢d咪民健聯羅
5 G5 z! W- U: ?& Z( l
# _6 W% D+ m7 p2 d9 R# Uhttp://www.chisin.net/mov01462.mpg

  {; t. W$ H% x' n- X# V4 C# F7 Y1 Z  s8 B3 v: ?6 w1 X  S- g
' d3 O4 D( R- Z. W
admin9 W8 i2 S6 p; \  k4 _
管理員  
$ k1 g' }8 G: Q9 c1 _- e) T/ n! Z4 f+ |4 h, B3 ^* Y
+10
+ O# T; q( B" M- t/ {
2 \8 Q" T, U; n# W. k+ v* K: j2 h; C1 k- P3 f+ I
請看此貼:& a$ Q  p7 B  M% I' c: j* u
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1
0 t7 q! K4 A: ]0 ?
* {8 v! Q& f$ ~$ }' M! [2 x8 j6 Y6 Y3 Vquote:FKGU; w5 U9 _% S; G$ D$ ?8 ^$ B1 f
根本就唔係民建聯D人......." w4 S9 e2 Z+ ^: q' @8 T9 e( _$ V% d
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
% ?7 b! b) W- p- v9 U- \
2 s$ A4 Z" c: a' Z$ p6 Q3 s+ L8 M1 w0 ]6 S5 h
唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料
1 s" \8 d' p8 v; l管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?7 ?# x% E0 L) H) g1 `- g
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準

cyhk

Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:+ |$ k" }/ B) m8 N6 A
+ `. M- B0 R6 g) m7 d" }' o2 o
) F1 z, T7 R1 k' Y

( h4 A' D/ B: R
& l$ Z4 x: ^; B9 i2 ~: zi admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.

. y7 j) F0 D2 I1 A1 l
- X; Z# G. N( r3 {7 o

$ U/ q: E- ]0 H3 r$ }; H. @" @近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

cyhk

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html$ J  l( I6 |! o: Z* G: U; B

$ R! U( o4 h! s  S) b6 w8 a. X0 R% R3 G3 M! z% o& n6 j7 M9 P
根本就唔係民建聯D人.......
' Z8 _7 F7 o- C大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~