cyhk

Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:- O/ g: y; g3 ]% s9 T& E. G& b
呢d咪民健聯羅
* e" g- n8 ~+ o# V0 D0 j& N, w
: O' G9 v6 M$ S, R% d  y/ yhttp://www.chisin.net/mov01462.mpg

: ~2 H/ r# N* Y
2 c2 F3 P$ M2 i) l. X1 s- S
% ]) a5 ^: W/ A8 g3 X% f# n
admin
9 C4 r. m2 l5 x1 |5 j- J- P- ~- _管理員  
: ~/ e  x% n: }* j: ?2 J2 F8 R' y7 u7 Q
+10
- D, E- o7 F& B5 T0 j; t3 T
& v$ v: c5 f( R2 S: Y/ v: _& L! U$ U0 ~& w" \
請看此貼:* U( M; N* t& t
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=14 O0 j! B1 m8 V7 M- {& a

! l3 U; F0 T: E1 Vquote:FKGU  L$ V5 E. J! i& |; T- E) a- A% Y7 A
根本就唔係民建聯D人.......7 A1 u, k6 ?" a7 \; Z5 F* l+ [9 H
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
) l2 D1 \1 B( `3 E3 |9 H# a. x3 N1 p8 M# N. V. X9 g/ I
& y/ l+ {3 p' i/ N5 U+ S
唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料- q1 M2 K! V1 H! q! C. p
管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?
2 U9 _. I7 i1 ?/ V/ n難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準

cyhk

Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:
8 x5 U/ v% I) H: \% u* t
+ M' M9 `" O- X) ^/ g5 g) ^4 u7 v& Y5 S% m  b. j
4 s; A. V: q3 t: E2 I7 _. W

, U/ q# h* R8 h& Y% t3 Yi admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.

7 Y+ J9 j, [5 V, N3 x! B. t7 s4 }, Y+ }" `
0 k6 h: i5 K0 t) M
近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

cyhk

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html: S6 K* I5 T- F
" D9 d% X" o1 b- z. S: ]6 ?. Z- F+ o

9 d2 [2 X) r4 j) M: ~/ J4 l根本就唔係民建聯D人.......
- ~/ U6 W* X7 r2 a& ]: j6 ^大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~