<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:3 m" \8 j$ c# _' @1 ]
呢d咪民健聯羅3 a8 {* C0 \; x! T& `: N3 L
* D% l0 Y% W; m
http://www.chisin.net/mov01462.mpg
6 S9 E9 P" L% D2 r' S
* B& M6 y' e6 r) h0 y# h: V( k* L5 U3 `. ?6 V: x: }+ P* O6 T/ a
admin
* d3 f& K/ V. D管理員  
1 u, ]) W- ]" U% A6 Q( ~, R: n+ G+ l8 K6 W: l5 H( T# K
+102 U9 m: \4 Q7 j2 J+ a* x

% ^3 S$ ~( m; v; x7 |  e: ^) s- S- W" k; H, P" e+ y! ?% [" U1 w  r
請看此貼:
$ @2 [$ Q8 ]6 _http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=17 M2 I- q& u" v

% A4 L! \8 m, m# T) aquote:FKGU: N4 b2 Y$ z: V: @
根本就唔係民建聯D人......." T% Y. i2 M7 w$ M$ \( y) ?1 j
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
; t3 Z9 M. j) w$ C' M7 T
0 u8 ~9 h) c6 p4 w# d
& \/ h" A( `3 W* D唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料
6 ^. r) W1 a' Q' I8 e% ^4 q管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?1 Q# |/ ]" Q' y% L+ ^
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:- ]+ K+ [) h, h9 a6 C/ \* O
8 S  K% ^% V4 F$ |* e0 {! C

& R7 R! P- p( C+ a$ M0 x% W1 `4 K& L3 u
# F3 ?+ u1 z  W6 G* D/ l1 N
i admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
1 n$ L1 `, b% W% T7 Z$ T4 o% b# z4 z$ `. M& J+ `
* K+ D% t' g5 I% E0 m2 b
近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html
" \; E2 m2 ?1 u, F& ~. F9 U2 }. _& h: o) Z( P. u7 x5 j% ]. A, a
$ |. e5 X6 M6 ~- n
根本就唔係民建聯D人.......
( ]2 i! K7 `: ^' v8 q大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。