勝完可以再勝

Originally posted by 155220 at 2006-4-14 10:15 AM:
6 \0 M, v( S" l) ?$ ^[轉貼] 雍正奪嫡之謎天下大白
" P% `# j. C4 n9 V: E$ R: Y
0 q, b% l1 R3 ~8 S" }  l. [雍...

( ?- k+ U) H8 `. J9 N5 {
4 v* r+ t8 L7 ]) ?4 g
& {/ Y  Z' H8 N1 c6 ]/ _
隆科多是這宗疑案的關鍵人物，康熙去世時他肯定在場<----但雍正上左位後又說佟生不在場喎 @_@
& T, n# O2 W; F- [1 n8 X% l+ W' S
& A5 ]6 h) l; q4 B' B不過這個十四定于四爭議,很早就有專家出來解說.當中說法大致是清書文中,對皇號稱呼極嚴,所以不會有十四子,八子,四子的存在,而都會在前面加上皇子,如皇四,皇八子等.所以如雍正小把戲一說成立,就會變成傳位皇于四子,豈非文辭不合?再者當時於(繁)和于(簡)字不是同義詞,所以不能互調使用.
) f( {: m5 ]. e, g( d& ^9 F. o5 I9 h' O  S3 W+ Q. n0 A/ [
不過即使破除了此說,也如貼者文中所言,其它滿大的疑點仍是存在的