bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:& ^8 @, H+ [% d; z0 ^8 y0 @$ j  k/ O: |
8 Z& c! [. i, l
好呀! 你得閒咪發下up 風囉!
" }9 }& n0 s) l; Z) f我res...

; L- V+ M# D* I$ k/ B. c4 v) U

* m, Q+ J4 s  M" i$ m% l/ n5 Q既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:8 [) B& z& |0 d
呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

3 D6 T7 ]& c! M' I

- |$ v: g) ^# t/ d' l2 @咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:, r: O9 |8 ?. K7 U6 L6 q* k
有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

; N2 h- F( e( j" K

  n: b& q( d# ^8 `. k2 u0 X) ]7 G0 b' T" |4 Y; x4 o3 [+ n# |% ]$ R7 k
其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)
! D8 s% z* c( Z5 @
6 ?' ?$ ?3 ?& X; `8 f. [人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。
: x- b* ]* L7 q$ z$ ]9 E. m
# C5 m6 Z* ^+ A# ~( \* P* y警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。* q0 `( s8 G* ]- y# k

6 |  V' `3 s$ Z* z& ^市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？ " c- v. A, w1 B/ n5 {$ D4 G
8 w/ I. G/ T# n4 g' J6 Z
講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。
4 Q2 B$ P' ?3 e) u9 D
6 k; v0 E1 M- m' B, S2 v警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。
) l0 |( A2 H/ p8 s% a
6 {, C3 L! m' M, s9 ]8 K9 R其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。
: P: U: C5 Q+ H! y  H6 Z  Q: b1 r( A
如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。
2 A; a& F' G$ M: ]9 o, B: M+ x- A" w5 m0 m1 i
總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！
4 I9 I& z4 T( W: O+ T( `/ V1 @* m2 S: X- Y/ L0 ]( r5 {9 O
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:
* l+ m* O4 m, h; d6 V& M  z1 c' _) y2 C7 K
至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!* d% J: I2 F4 c1 Q9 B) l
你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!
% O9 W& B% p( U/ X- o: `$ r5 u
% X8 ]6 q* m. `; t, z
你話自己靚仔唔會俾人查嘛!4 L/ ~$ n6 w8 N7 i
你學咩人扮大代啫!
0 i6 _) G& ?+ P( ]; f/ e9 ~/ Z你有乜資格呀!?得把口!!& ]8 j" g2 D. h/ b

" M( x, D0 Z& C+ `
! }7 }% O& E7 l  G* H" q: o  G  J; T
呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！3 W1 [9 m7 G2 d. J9 e& [; h1 _

$ s* G: F$ N; s* X8 @1 L) @[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:7 w% o5 P5 \  I& B" I

! I: Z" P1 H5 S; E6 S9 V  w人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。6 f3 ~0 X1 O2 H0 K' j2 @# k

0 t( A! u, e) j0 o2 b' k+ P* y! i' i4 v- k% _# A7 L, s2 m
幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:+ Q$ X; d- Z3 l* p
我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮5 y# T9 y. |  c0 x
註:粉嶺果d

0 y5 B$ A1 I" f% I2 C! {1 ?# ~
# [; D$ P3 h+ z1 L5 ^) K
/ Z0 k$ i5 |$ h
那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？
+ `1 \( G+ s- A! k; J' k( B( `* @  h4 D5 z  Q
怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。 * j. ^) b1 J' v: Z4 q
3 @/ V/ Q* d& j0 _* t* {( m
十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  / L0 B$ P# {4 x+ r

: W" S  N' `. `: W點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』
, V* t1 C. h7 d8 p8 R9 [$ n5 L8 q# B, u2 a6 B2 H3 Q9 z% h
我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』
% I# N* x: T: w4 @( e. I3 H+ M# p% C7 R) G+ g) }3 {0 Q
佢老闆就好怒，但都無話可說。3 U6 Z1 V. w' i+ }

' O5 M0 c3 k) u; j& }6 `
9 U4 B6 d4 e  I1 [( _『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。
  v. D+ o! \: ?7 I9 T# f# K0 F
) |6 s, U7 o( J+ j1 F1 s[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]