bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:. z$ G% q1 `+ T) i) P5 ?4 Y! D
0 S# j( {% o1 }) |8 G1 E) t0 c
好呀! 你得閒咪發下up 風囉!, o, [  N/ w: h1 A2 q
我res...

  A  @- @4 J. {0 @, h

$ o# B& ]% J; |- F' N" e既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:
- S7 I- }2 E% y6 H' a呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

3 b- O& |* P  }- n4 d7 ]- S
( Z- g8 F9 X! ?- M咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:
0 U' \( \3 f# u0 y7 Y3 u有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

, u8 G/ e# E+ }, n1 U2 Q! _. B! {$ T3 ~& `
$ w& K& e1 U7 c, k8 y1 C- p1 x7 w
其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)+ W0 q; J9 X. N" n4 j: F

' @2 O/ F) x. k% z+ v" j9 J& W! u. V人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。 ( ^6 D! K+ v0 t
/ N- ^/ p# k' F+ l
警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。
, ]) e* C! ~; k0 g- P  H3 k9 `6 T2 q7 g* p1 g6 i) d# j
市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？ 7 o2 o* ^/ Q: \8 v+ V
( E: ]' z4 [1 u! j' Y$ K9 p7 P# X
講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。
" z, F' e7 [& S! k1 k/ w
! \8 M9 ]/ u+ z. b% V警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。
7 P  q) M9 Z3 r2 ~! Z/ J
. R8 r; u  N7 q其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。: O; s  {8 f. d+ l
7 X( f) F* r) B* p8 ?$ R! F
如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。
1 {9 Z' O- X0 z7 t  G* Z6 }) V2 I% W* g% R2 J3 e1 y  W  `
總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！, M2 W+ R" H) X# s
* h1 ~& m4 q& D& ]3 z6 i+ F* X
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:
* E/ X  I% o2 ]1 D* |7 o+ b, F$ K* x& d& _6 w0 w1 |- D
至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!
: f8 r% |# j% S* B& |你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!
8 y/ r% Z& |+ Z2 O# E! w% [9 c: q7 h4 `; ^0 d
9 {  q7 Z4 `1 E5 M6 A5 w2 |1 x
你話自己靚仔唔會俾人查嘛!  p. b- Q2 O7 A" d
你學咩人扮大代啫!
- O# O# f  t- X你有乜資格呀!?得把口!!
' _# \. O" _' ^

7 L' ^3 p0 F/ f4 i1 [1 k
/ _. c5 n! `1 M% \4 G呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！
! _' M, ^! ^! B* K
0 @9 \* S: O. z8 W7 u, ~  l[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:) W" y% e2 m/ K( w' x7 o$ E

, i* _0 j7 R5 R  M4 S, i7 H9 `人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。1 [& Z3 {% h& W& X& p: ]3 P

% Y% m/ m; H- @; T6 k, q! v2 _  o2 p; `: b4 M% z( Q
幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:
( u/ |5 T+ d" x! H我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮
5 D( l2 @+ K9 V# j0 u; V2 x2 Y註:粉嶺果d

% u5 d8 P9 L& Y; b: x% i0 t. J7 B* }: H$ |; F  w

! V4 V: ^3 ?6 q% J+ E1 N+ I那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？ # y7 ^) R% Y" c
3 R( `( j+ _. e& f3 s# q, S5 L
怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。 & E) W; G8 V( k! c! U
" Z3 n  m! K, Z
十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  * M) a+ }" V( N0 M7 U; t" J

0 k" n3 t1 j& T$ }6 w點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』$ X6 A' E4 K8 S

2 G5 r. o9 v# Q% Y$ B我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』! l+ G; ^. Y& z8 e
0 u# x! Y; C, {3 j
佢老闆就好怒，但都無話可說。! Q/ N- `: H* u) q" T% h4 u

9 e+ M: q0 z& C9 ~% y/ Z& Q6 V
' v/ X4 b' b  k4 E6 L6 _% ^『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。) j3 y' |% U: m. Y+ z+ Y/ j- a# f

, I3 I1 `3 [9 R) M/ s[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]